| Автор | Расстреливать или нет? |
|---|
| Не знаю может и закроют тему. На я про новость где какой-то неадыкват зашёл в здание дед сада и убил мальчика 6 на месте нашего правительства я бы расстрелял эту тварь и показал во всех новостях. |
неадыкват
Ну ты сам ответил. Больных на голову расстреливать конечно можно, но других больных это не вылечит и новые случаи не предотвратит. |
Правильно.
Нечего дергать девочек за косички.
А то что девочка с папой нашли такой выход,ну бывает. |
| Не надо расстреливать. Электрический стул и норм |
| Так нет в новостях пишут что ему якобы голоса в голове приказали убить шестилетнего мальчика или он так косит под дурку |
для -mellon-:
И по первому в прямой эфир |
или он так косит под дурку
считаешь, что могут быть разумные причины для такого поступка? |
| Я сейчас объясню на пальцах. Задачей системы является не наиболее справедливое наказание преступника, а чётко определенное самой системой наказание. То есть расстрел такого человека может спровоцировать самосуды над людьми, совершившими подобное. Раз правительству можно отступать от прописанных законов, то и мы (люди) будем так делать. А там люди и начнут думать действовать самостоятельно. А додумать они могут и до свержения правительства, а того гляди и самой системы в мире:) Ведь система действует не на благо основной массы людей и бед приносит явно поболее, чем убийство одного человека. |
для Akron:
Для такого поступка вообще нет причин потому я и за растрел такого добила.
для Levandos:
В советское время расстрелы были и почему-то ни кому в голову не приходило идти и уверять самасуд, да я сейчас больше готов учинять самасуд чем советское время хотя я его и не застал понастоящему. |
Задачей системы является не наиболее справедливое наказание преступника
Да какое справедливое наказание может быть для того, у кого голоса в голове приказывают убивать? Даже если и нет прям голосов, но есть такое извращённое и ненормальное желание. Да его уже собственный мозг наказал, задачей системы является недопущение новых случаев.
Наказывать нужно тех, кто убивает расчётливо, ради денег или другой выгоды. |
| Общество терпимости и толерантности к таким выродкам приводит к преступности в народе. |
для naybus:
Ты знаешь, смерть это быстро! Я бы отрезала ему все конечности, и повесила его на площади висеть на натянутых веревках, пока не здохнет, а здохнет он когда его перестанут кормить! Он будет очень мучаться, и это честно! |
| Сначала они расстреливают тех, кто по дурке совершил преступление, потом тех, кто дуркует и может оказаться потенциальным преступником, затем просто подозрительных типчиков. Но это, конечно, куда дешевле, чем нанять адекватного охранника в детсад. Да и где набрать мужичков в охранники? Все ж в росгвардии... |
для Akron:
Тогда получаеться всё наше правительство. А для больного урода сказать что я тебя вылечу от голосов в голове и нажать на спусковой крючок |
Я бы отрезала ему все конечности
Вот. Такие садисты тоже есть, и причём они среди нас. А потом мы удивляемся, что кто-то кого-то убил.
нанять адекватного охранника в детсад
Какие охранники? В каждый детсад по амбалу с автоматом? |
| для Yappi_3:ого, опасный подходиик! А если все начнут делать не по закону, а по собственному желанию мести? Я бы, например, тех, кто вставляет себе в губу металлический шарик подвешивал прям за этот шарик, пока он не начнёт кричать, что больше никогда не станет так делать =) |
для Akron:
Нет ничего ценнее жизни человека! Если он убил человека, он должен быть наказанным и ответить. Есть правила, законы, в которых запрещается убивать. Без правил мы станем животными. |
| Какому амбалу? Даже воспитательница, следящая за детьми, а не пьющая в это время чай в соседней комнате, могла бы спугнуть придурка. А уж дядька и подавно. |
для Levandos:
не путай фетиши людей с убийством. То что законом не запрещено то можно! |
для Yappi_3:
и где это такие правила, конечности рубить, да голодом морить? Послушаешь вас, убогих, так вам, что трахать, что резать, лишь бы кровь |
