Автор | про Космос |
Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет. |
Новый повод
какой нафик новый, этому новому 12 лет от роду. |
12 лет от роду.
и ничего не изменилось. нет чётких за и против, на все доводы есть контр доводы у каждой из сторон. действительно наверно уже нужно плюнуть на это дело. были, не были никакой разницы нет. |
действительно наверно уже нужно плюнуть на это дело. были, не были никакой разницы нет.
не были, дальше что? |
не были, дальше что?
опять же ничего не изменится, слабоумные как преклонялись перед штатами так и останутся стоять на коленях с протянутой рукой, остальным на штаты уже глубоко плевать, вон китайцы уже штатам санкции вводят, так дольше пойдёт штаты будут на уровне Гвинеи по степени международного авторитета. |
опять же ничего не изменится,
Ватсон, проснитесь у вас сперли палатку......(с)
скрепные,очухайтесь все уже изменилось....штаты и вон китайцыу вас космос отжали...... но вы такие, гордитесь достижениями триста лет тому назад.... и слабоумные как преклонялись перед штатами так и останутся стоять на коленях с протянутой рукойутешайте себя этим. |
Шо, опять лунный заговор перетираете?
Давайте про наши новейшие достижения лучше.
Когда летим на ганимед? |
... И неужели никому не интересно, какие персики растут на Проксиме Центавра?
)) |
и ничего не изменилось. нет чётких за и против, на все доводы есть контр доводы у каждой из сторон.
А наличие отражателей на поверхности луны , которые оставили американские космонавты, и по которым ежедневно астрономы всего мира калибруют свои приборы ежедневно это видимо зелёные человечки подкинули?))))
Господи! Ну нельзя же быть ну настолько ТУПЫМИ!!! |
штаты и вон китайцы вышли на уровень технологий 70-х годов прошлого века. это конечно достижение ток немножко запоздалое но всё равно радует.
собственно говоря уже все упёрлись в ту же стенку в которую упёрся СССР намного раньше. нет технологий создания действительно мощных ракетных двигателей, нужен принципиально новый подход и его пока ни у кого нет. |
для РыськаРысь:
ну из нового он в штатах три универа думают на Луне как промку организовать. Дзашлют девайсы от Бостона.....будут обживатся. |
для Имя персонажавигре: для установки отражателей совсем не обязательно участие человека но особо одарённые не понимают простых вещей, Господь не всем дал разум. |
для Akron:
сюда пишу, т.к. один гений закрыл тему про космос по причинам неведомым простым смертным...
Фигня это, а не обоснование. Откуда тебе это известно? Ты слёту отверг научный труд двух ученых-физиков просто потому, что тебе кажется это нереальным? |
для Crutyak:
Есть универсальное правило - никогда не принимай труды отдельных учёных так, как будто это уже истина. Они могут быть гениями, опередившими своё время, но это маловероятно. На каждую правильную теорию приходятся десятки неправильных.
Принимай только общее мнение учёного сообщества, то есть научный консенсус.
Если речь идёт о какой-то технике, то никогда не говори, что это возможно, пока не будет создан рабочий прототип. Даже от прототипа до реально работающей машины может пройти много десятилетий. Но голая теория, а особенно если она выражена только в математике и не подтверждена фактами - это вообще считай ничего. |
для Akron:
с чего ты взял, что я воспринял этот труд за истину?
Я тебе указал на то, что есть теоретическое обоснование и расчеты для "варп"-двигателя (это конечно не то, что использовался на Интерпрайсе, просто удобнее так называть).
А ты сходу отверг это просто потому, что тебе кажется это нереальным. Так я тебе больше скажу: ты почитай про черные дыры и пространство-время вокруг них, для тебя это также будет чем-то нереальным, фантастическим. А там не просто пара ученых что-то предположили, там куча научных исследований от ученых со всего мира.
Ты для начала ознакомься с материалом, прежде чем что-то утверждать или опровергать. |
ты почитай про черные дыры
Да, я в курсе про чёрные дыры. Про то, что ближайшая из них, к счастью, находится намного дальше от нас, чем ближайшие звёзды.
И про то, что самые маленькие из них гораздо массивнее солнца, и нет никаких фактов, которые бы могли подтвердить, что они могут быть меньше.
И что нет никаких фактов, которые бы могли подтвердить, что попавшее в чёрную дыру вещество не разрушается нахрен, перестаёт быть веществом. И тем более ничто не подтверждает теорию, что оно типа куда-то там ещё перемещается.
Из этого следует, что данная тема бесполезна в качестве способа перемещения в пространстве. Но она очень полезна для создания хайпа и продажи книг на эту тему |
для Crutyak:
ну тут конечнчо человечество наступает на теже грабли....Ну даже если ядренные бІмбы сработают? На хиба? Пришли на чистую планету и нумо засирать..... |
Хоспади, теоретическое обоснование и расчеты на основе непонятной идейки из фантастического фильма.
Годнота. Петриком и Юницким напахнуло. |
идейки из фантастического фильма. что за чушь...
обоснование и расчеты на основе современной науки - физике и математике.
Я не понимаю, зачем что-то говорить, если даже близко не в теме?
Ну даже если ядренные бІмбы сработают? я не видел научных трудов или хотя бы научного форума по поводу бомбежки, поэтому у меня нет мнения по этому вопросу.
Это всего лишь одна из идей терраформирования.
Пришли на чистую планету и нумо засирать ты так говоришь, как-будто там оазисы цветут. Вообще фиолетово на планету, если её можно подстроить под нужды человечества и там никто не живет.
для Akron:
Из этого следует, что данная тема бесполезна в качестве способа перемещения в пространстве.
да господи, просто прочти о чем речь идет, ты вообде не о том. По поводу "варп-двигателя" - там не планируется использовать черные дыры для путешествия. В чем тогда вообще смысл, если до них самих лететь хз сколько?
Там речь о дополнении к теоретическому обоснованию двигателья Алькубьере, для которого ранее нужны были частицы, которые существуют только в теории. Теперь же двое ученых предложили решение на основе уже существующих открытий/знаний. |
Два лучших канала про космос - это Ридл и Хабл.
Остальное - фигня. |