| Автор | Система контроля над смотрителями. Попытка # 3. |
|---|
для Heldstein:
Отличная практика, посылающих куда бы то ни было банить, давно пора.
для Death_Kate:
Это утопия приводящая к покровительству знакомым ))
для Ктулух:
Смысл оградить прессекретаря от шелухи, которая не стоит выеденного яйца, но с общечеловеческой точки зрения бана не требует )
Тут тока дисбаланс есть, поскольку в игре есть некоторые моменты спущенные с верху как бы в обход морали, на этом сей орган и заткнется, либо будет лавировать, чем вызовет недовольство форума и загнется опять же )
Хотя бы дать отдушину игрокам которые были забанены из-за амбиций, плохого настроения и тд. уже не мало в принципе ) |
| я давно предлагал такое, сделать клан смотрителей и смотрителей за смотрителями как две независимые ветки власти, исполнительная и судебная если хотите, причем они должны работать по принципу коалиция-оппозиция, и наказания за нарушения правил самими смотрами должны быть гораздо(!) серьезнее чем простыми игроками, может я сложновато изъясняюсь, но сделать это вобщем-то несложно, и это позволит избежать многих разногласий, но с другой стороны на самом деле неправомерных банов не так уж и много, так что стоит ли заморачиваться... |
если вводить "наблюдательный орган" то скоро этих "органов" будет многовато.
я предлагаю вместо этого ввести что-то вроде суда присяжных, тогда не будет безпричинных блоков и нарушений станет меньше |
для Мирий:
Пытаюь поменять что-то в этой игре. Ведь никто не обратил внимание на предложение Но, перед этим надо уточнить правила форума. Мы должны знать за что именно можно дать бан, за что нет. |
ввести что-то вроде суда присяжных
суд присяжных будет показывать только то, что у кого-то есть среди присяжных друзья. даже в реале этот орган слишком субъективен.. |
А смотритель - это не админ - но был выбран им, и я сомневаюсь что кто-то из смотрителей приходится родственником админам, или другом(разумеется до того как стал смотрителем).
он поставлен для того, чтобы убирать грязь, следить за порядком - так может не будем ее разводить? |
для Heldstein:
Для Вас наш форум идеален ? |
для Мераллиса:
+1 |
для 85
на то он "суд присяжных" чтобы в него не входили заинтересованные лица |
для vahan13:
вас обидел кто? |
| И потом сроки бана не такие уж и большие, самые большие это в ПЗ, но я ни одного раза не видел чтоб там кого-то банили без причины, а так день в бане не так уж и много. |
для люблю_играть:
Идея суд присяжных вполне нормальная. Но я остановился над одним вопросом там, а как мы будем выбирать присяжных?. Это не так легко ,как кажется с первого взгляда. |
для Кошка_КОКОС:
вас обидел кто?
Никто. В первой теме я даже написал об этом. |
для 92
ну я предложил, мож че и додумаешь |
Но я остановился над одним вопросом там, а как мы будем выбирать присяжных?
так же как и в реале, должен обладать соответствующим уровнем, не иметь серьезных нарушений, и быть он-лайн |
для vahan13:
Форум - идеален. Не идеальны те, кто пытаются заставить его жить по своим законам, которые тоже далеко не идеальны.
А смотритель - это не админ - но был выбран им, и я сомневаюсь что кто-то из смотрителей приходится родственником админам, или другом(разумеется до того как стал смотрителем).
Как много друзей у админов, и каких разных..
Админ - не стоглазый бог, он не может уследить за всеми, у него нет личных дел под рукой, и принимает он тех, кого ему посоветуют либо действующие модеры, либо Лекса. На проверку на вшивость времени между глотком пива, реалом и написанием кода явно недостаточно.
так может не будем ее разводить?
Грязь - понятие растяжимое, кому-то д-мо на тротуаре пофигу, а кто-то и за неправильно брошенный взгляд убить готов.. |
Но я остановился над одним вопросом там, а как мы будем выбирать присяжных?.
Очень просто: создадим голосовалку, и будем ждать пока >1.000.000 не проголосует =) |
Бда. Оффтопов наставили.
Тема шла вроде про нарушение смотрителями некоторых правил?
И о том как бы этих смотрителей контролировать?
Вижу смотрители сами себя хорошо контролируют.
Оффтоп. Хоть не написали текст про то что любой имеет право писать на форуме свое мнение))
Или про то что никто не может указывать другим что писать на форуме.
Кроме смотрителей конечно) |
Прошу еще раз писать только по теме.
для Heldstein:
Форум - идеален. Не идеальны те, кто пытаются заставить его жить по своим законам, которые тоже далеко не идеальны., то есть смотрители? |
И потом сроки бана не такие уж и большие
Ты это кролму скажи, пускай посмеется...
на то он "суд присяжных" чтобы в него не входили заинтересованные лица
где ты таких найдешь, у нас на форуме и в БК активного населения - меньше чем в захудалой деревушки, а уж взаимным родственным связям даже европейские династии бы позавидовали.. |
