| Автор | Система контроля над смотрителями. Попытка # 3. |
|---|
Система контроля надо смотрителями.
Попытка #3.
Предыдущие 2 темы-
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=353323
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=354075
Хотите сделать законы на форуме еще сложнее , ладно, только сделайте и Нам страховку. Было много тем про правила, что их надо менять. Они не идеальны и т.д. 100 % идеально, конечно невозможно что нибудь сделать, но можно по максимуму приблизить к этому.
Собственно начнем.
Создадим контрольный орган над смотрителями (5 человек вполне достаточно).
Как это сделаем.
1.Как найти этих 5 игроков.
1.1.- Не иметь серьезных нарушений в игре.(подчеркнуто слово "серьезных".)
1.2.- 1 год в игре(минимум)
1.3.- Работа без Оплаты.
1.4.- Их будут выбирать сами смотрители.
Сейчас многие подумали, а зачем нам такой контроль, если их будут выбирать смотрители? Я тоже бы так подумал. Ведь каждый может предложить своего друга, который вполне подходить в описание. Но. Они таким образом, просто покажут всем, что боятся контроля. Если они правильно делают свою работу, то зачем им друг. Каждый "адекватный" игрок(смотритель) выбирает того, кто по нему достоин для этой должности. Так мы создаем единую систему для работы. Администрация выбирает смотрителей-смотрители-суд(который будет их же контролировать)-администрация будет контролировать суд. То есть все будет в цикле. Знаю, что немножко трудно представить , но это вполне нормальная идея.
В офф. клане #205 сейчас 17 игроков. Вот и выходит 16(не считая Империю ) должны выбрать 5. Из этих 16 только 2 игрока в одном и том же БК.
Выводи делайте сами.
Но, перед этим надо уточнить правила форума. Мы должны знать за что именно можно дать бан, за что нет.
п.с.-В первом топике речь шла не только о бане , но и о блок/разблоке. Думаю для второго, пока еще рано. Надо хоть это сделать. Вот собственно и все. Конечно так с первого взгляда кажется , что идея не оправдает себя. Все возможно, но думаю Наши смотрители не дети и выбор будет, соответственным, думаю.
пп.сс.- Воздержитесь пожалуйста от того, чтоб отправить меня к гидре. Я для Вас думаю. За это Вы можете попасть в бан. |
для vahan13:
1.пойми никто этого делать не будет и на такое не пойдет.
2.не выдавайте ваши желания за желание всего игрового сообщества. |
| Создадим контрольный орган над смотрителями, после чего создадим контрольный орган над смотрителями за смотрителями... |
| Я так думаю, за такую крамолу именноВы можете попасть в бан.) Если создать этот контроль, то как смотрители будут нарушать правила и использовать кнопку в своих интересах? Оно им надо? |
иди к грифону
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2009-08-20 13:04:47 // Простите, а кто Вам выдал право кого-то куда-то посылать?] |
для Асмодейко:
2.не выдавайте ваши желания за желание всего игрового сообщества.
а я его поддерживаю |
Создадим контрольный орган над смотрителями (5 человек вполне достаточно).
а за ними кто смотреть будет:)
самых лучшие могут непройти испытание кнопочкой:) |
Наш мир не идеален и с этим приходится жить...
А давайте создадим смотрителей над смотрителями...
А потом смотрителей над смотрителями следящими за смотрителями...
Я думаю смысл ясен.
Палиндром на сегодня: "Я иду с мечем судия..." |
| точно, а контроль над смотрителями смотрителей смотрителей смотрителей и до бесконечности. Короче назовем игру ГВД и Смотрители))) |
Если кто-то что-то в этом направлении предпримет, я пожму автору руку.
Но у меня большие сомнения, что что-то новое в отношении института Смотрителей будет предпринято. |
| Не нужно путать Смотрителей и Хранителей. У них различные задачи в игре. Каждый "адекватный" игрок(смотритель) выбирает того, кто по нему достоин для этой должности. Круговая порука? в должности опять попадут приближенные и не изменится ничего. Администрация выбирает смотрителей-смотрители-суд(который будет их же контролировать) не правильный подход. для работы суда необходима судебная система. а ее нет. Вершить правосудие должны компетентные люди. а не те, кто является другом смотрителя или чаще светится на форуме. |
для ела:
для Мераллиса:
да пусть те пятеро могут только давать рекомендации и требовать повторного рассмотрения спорных решений
для дАртаньян:
Но у меня большие сомнения, что что-то новое в отношении института Смотрителей будет предпринято.
для этого п5 и ввели? |
| самый идеальный вариант-это если смотрители не сразу отправляют в бан, а предупреждают (хоть ответ вразумительный получат)Часто бывает что смотритель не зная о чем базар просто отправляет игрока в бан |
Если кто-то что-то в этом направлении предпримет, я пожму автору руку.
у кто там будет?
я одного Greisа только знаю,и то мне итересно на новый порядок с массовыми казнями посмотреть которые он устроит:) |
для superbober:
да пусть те пятеро могут только давать рекомендации и требовать повторного рассмотрения спорных решений
Пока повторно разберут - бан 10 раз пройдёт уже... |
Так мы создаем единую систему для работы. Администрация выбирает смотрителей- смотрители- суд(который будет их же контролировать)-администрация будет контролировать суд. То есть все будет в цикле.(подчеркнуто слово цикл)
Поверьте контролировать 5 человек куда больше, чем 15(только в # 205). |
убейсо ап огра!
2.не выдавайте ваши желания за желание всего игрового сообщества.
правильно.тебе модеры чем-то насолили, раз ты вспыхнул идеей контроля над смотрителями?
Вот и выходит 16(не считая Империю ) должны выбрать 5. Из этих 16 только 2
а оно им надо?этож не чиновьичье дело, выбирать комиссию которая помешает смотрителям нарушать правила и использовать кнопку в своих интересах(при том, что они этого не делают)
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2009-08-20 13:07:52 // Не Вам решать, кому, когда, об кого и с какой скоростью убиваться.] |
для Мераллиса:
Пока повторно разберут - бан 10 раз пройдёт уже...
но это будет хорошим показателем обьективности смотрителей
большего тс и не хотел |
1.4.- Их будут выбирать сами смотрители.
Воры выбирают воров.
Лучше уж так оставить. |
| Многие игроки становились свидетелями и жертвами беспредела и некомпетентности. Надо чёта делать. |
