Автор | Таверна |
для Елендар:
сам этот бред придумал? |
для Елендар:
Улыбнуло.
Особенно если учесть что играеш ты практически бесплатно.
Уровень побед конечно не плох, но вот противники в основном не опытные новички (( |
80
Жжешь :) Пиши есчо :) |
+ |
Давно пора отменить опцию "согласиться/отклонить" - сел играть, так играй, а не выбирай соперника непонятно из чего. Очень сильно раздражает, когда тебя отклоняют несколько раз подряд. |
для bioaccessory:
Давно пора ввести описание игры как на дуэли
Очень сильно раздражает, когда тебя отклоняют несколько раз подряд.
вы не подумали о том что возможно ктото турнирные игры играют и тд.и тп. |
для Тхорнист:
Медетизм
Переименовали эту карты в "Медитизм" :) |
для Yndith:
Только через пол часа врубился что ошибку допустил ))
для bioaccessory:
Приведу аналогию с боем.
У кого мозг круче тот и побдит в бою, при прочих равных.
Так и в картах, ( ладно, я дурак, со всеми играю). Одно дело когда ты играеш на 0 монет и совсем другое когда на когну 10-20к. Гораздо выгоднее играть с тем кто слабее, а тех кто сильнее в топку. Тобиш отказать в заявке ( отклонить).... |
Бывает торопишься кликнуть, и сразу не разглядишь, с кем имеешь дело. Если б напротив заявок RusDog'а и ему подобных ставили красный кружочек с восклицательным знаком в середине, было бы проще и понятней. |
для Бонарт:
Зачем красный, RusDog и ему подобные безобидны. Так что белый кружок это максимум )) |
Но как и вбою мозг имеет гораздо большее значение.
Не спорю есть партии где выиграть невозможно, но их не так уж и много.
К сожалению их очень много. Часто откровенное нубье в картах кидай все подряд, ему пишешь о неправильной игре, а он побеждает на рандоме. Очень обидно. Неужели нельзя поднять долю рассчета хотя б до уровня дурака, я не говорю о преферансе! |
для -ARHIMED-:
Не так уж их и много. Из 10 партий максимум в 4 без шансов.
У меня 15% проигрышей из за своих же ошибок. 45% риск. Остальное это рандом . |
Из 10 партий максимум в 4 без шансов.
Разве мало? В какой карточной игре есть такой дикий рандом? Очко наверно? От рандома должно зависеть максимум 40%, а не 80 как сейчас! |
80 +500 за настроение. Нипиши еще что-то о картах плиз! |
80
Жжешь :) Пиши есчо :)
опять начал играть( |
Вот как раз 40% зависит от рандома.
Причем из 40% рандома( совершенных игроков нет) часть я вырву.
В этой игре нужно считать не намного меньше чем в том же префе.
Если б в одной колоде еще бы сбрасывало вниз колоды то было бы еще проще.
А так дракон который вышел может к тебе вернуться через 5 ходов ( и такое бывает) |
для -ARHIMED-:
Хотя я не прав. Максимум 20% не зависит от тебя. |
Вот как раз 40% зависит от рандома.
Ну никак не согласен.
В этой игре нужно считать не намного меньше чем в том же префе.
Извините, но полная ахинея. В префе надо считать в 10-20 раз больше, поиграйте на деньги. Ну что такого считать в аркомаге? Ну знаешь все 100 карт, смотришь на драконов, сдвиг, вора и еще пару карт. Смотришь на ресурси противника. Смотришь, что кидает противник, но ведь опитний игрок даже скидивая карту, думает какую правильно скинуть для "заметения следов". Ну что там еще такого умного, если иногда у меня больше 200 ман, а противник с 1 монастирем строит башню, а я тупо скидаю карту? Я человек не очень везучий в картах, но в преф стабильно в нормальних +, а тут можно 100к за день проиграть рандому.
Правила Аркомага не плохо б изменить. |
для -ARHIMED-:
партии где 200 маны даже не рассматриваем
бери столицу
я не говрю что акромаг сложнее префа, я сказал не на много проще.
та и преф если честно расчитывать не так уж и сложно |
+99
Не специалист в префе, но знаю, что там нередко игроки даже высчитывают проценты, чтобы выиграть. В аргомаге всё-таки основная часть успеха отдана Рандому, который и решает, что как и почему. |