Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Детский сад. За и против. |
|---|
и еще. лично мое мнение - очень неправы те родители, что с самого раннего возраста пытаются впихнуть в ребенка как можно больше информации.
дескать "в век, екстрабыстрого развития технологий - дети и так не успевают усвоить, все что им необходимо для жизни... дык давайте им впихнем поболее и поранее..."
информация - не картошка. ею нельзя ни накормить впрок, ни даже запастись ею:
а) информация - предмет УСВОЯЕМЫЙ и ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ. если вы запихнули ребенку срання пару языков... которыми он не пользуется...;) - будьте уверенны , четко уверенны в том, что всего лишь через 10 летон их забудет... и не просто забудет - насильственно впихнутая информация - займет место где могла бы быть более жизненно-необходимая... из основ...
и этих основ у ребенка не будет.
б) информация важна актуальностью. технический прогресс стремителен... и те постулаты ,которые вы запихнули ему сейчас - вполне могут оказаться ложными через 10-15 лет... а ведь в сознании ребенка они остались неизменными постулатами...
в) дайте ребенку его детство :))) | Осинна- Сори , но я не поддаюсь внушениям ...и это не самый лучший способ влияния ...
И не хочу чем то обидеть не вас ни вашего ребенка ...
Но то что вы описали является самым обычным что мама может сказать про своего ребенка ... средне статистическим ... как и обычный общеобразовательный детский сад.
Ыюй-
Тут я с вами полностью согласен (по поводу рекомендации видеть личность
в маленьком ребенке)...
Только хочу добавить про Старину Фрейда - хотя он и "рекомендован",надо понимать что только из-за того является пионером психологии , но в реальности еще являлся "старым озабоченным извращенцем" и злостным кокаинщиком ... | | для kron999: Не хотел обидеть профи,я дилетант,просто в работе врача есть необходимость в азах психологии,пришлось кое-что почитать,перечислял понятных мне авторов,чьи выводы подтверждались в практической работе.Моральный облик специалистов меня как-то не интересовал.:) Всем пока!:) | RealWild
ориентированная на американский тип социума
Откуда вы взяли такую ерись?
Так как я с Украины - то подовляющая часть учебников была написана украинскими,а также советскими и русскими учеными
и также половина из них была написано(нас заставляли преподы покупать свои работы , гады :) нашими преподователями ...
Просто американское-западное сообщество значительно развито по сравнению с нашим, и не надо кидать тапки что типо америкосы тупые -
я был в германии , франции ... мы (что Украина , что Россия) страна третего мира ... и поэтому психология не заняла подобающего места в нашей жизни , ибо совковая так звана психиатрия , была лишь инструментом для расправы с инакомыслящими ...
садик - это не панацея, а просто ДОПОЛНЕНИЕ к любви и теплоте родителей
Вот именно что только дополнение которое не заменит полноценного воспитания ...
А как раз нищие , безрамотные ,помнящие Хрущева нянечки наврятле
дадут ребенку любовь и теплоту ...
ИМХО- Какой нормальный,молодой,грамотный специалист согласится работать
в дет. саде за 50 уе. в месяц... Покажите мне этого героя ...
дык куда вы тама ребенку засунули? в кружок гимнастики? обычно там рядом - качалки...;)
Например старшего с трех лет водил в дом творчества , в 4 самостоятельно выступал на сцене как "вокалист" ... Сщас , насколько я знаю , неплохо учится , ходит в музыкальную школу и занимается ушу ... | для kron999:
Откуда вы взяли такую ерись?
Так как я с Украины - то подовляющая часть учебников была написана украинскими,а также советскими и русскими учеными
я - тож оттель)
речь идет о том "средненормальном" психотипе от которого принято считать "отклонения" и к которому психологи стремятся привести, сформировать, исправить(нужное подчеркнуть или добавить) заблудшую личность.
этот психотип - полностью слизан с кальку "среднего американца"...
ибо работы украинских, русских, советских ученых базировались на... ;)))
я был в германии , франции
я - тоже. и после 3 лет проживания там могу сказать.
мы - просто другие.
в принципе другие.
Какой нормальный,молодой,грамотный специалист согласится работать
в дет. саде за 50 уе. в месяц
иногда они работают на пол-четверть ставки, а это- даже меньше 50 енотов.
я не говорил про грамотных, я говорил про тех, что пришли потому что любят детей) | Моё мнение.Отдавать в сад и как можно раньше.Лучше до 2 лет,когда можно открыть дверь в группу,и детка сама пойдёт,увидет игрушки,и отвлечётся,не будет плакать.Если,конечно,ребёнок не привязан к маме,так,что не оторвать.У меня дочь-спартанец,в государственном саду с 2,9 лет.
Начала в саду лучше говорить,правда и падать с капризами там научилась.
Отдавать определённо.Если не отдать в дет.сад-там не переболеет простудами,потом месецами будет из-за болезни в школу не ходить. | RealWild
речь идет о том "средненормальном" психотипе от которого принято считать "отклонения" и к которому психологи стремятся привести, сформировать,
Не вводи общественность в заблуждение ...
Благо пока уже не используют , как раньше был "строитель коммузизма",
какой то один так званый "психотип" ... и кстати принято считать
(не совсем формально но подразумеваясь ) что нету людей без психических
отклонений (заболеваний,проблем), а только люди с отклонения которые не вредят окружающих и самим себе ...
ибо работы украинских, русских, советских ученых базировались на..
Они базировались на работах целой плеяды европейских ученых 19-20 века,
а также в ОСНОВНОМ на работах Сеченова ,Бехтярева, Павлова ...
неужто ты думаешь что психологи такие дауны что не понимают разници между русским и американским менталитетом?
мы - просто другие.
в принципе другие.
Угу у нас рога на заднице и мы хотим только водки и "сильной руки"...
Чем ж ты объяснишь тот факт почему так много наших уехало , так мало вернулось и еще меньше из них захотело сюда приехать ...
Кстати вот почему вернулся , запарился был человеком третего сорта?
иногда они работают на пол-четверть ставки, а это- даже меньше 50 енотов
Вот и я говорю что мало , и такиеж малые шансы что твоему ребенка такой попадеться ...
ЗЫ.Извени что перехожу на ты ... но просто уже достали эти среднестатистические стереотипы ... | BRUNYASHA
Вы не видели случайно серию "Южного Парка" про корь , когда родители специально заражали детей корью ... Кени (как всегда)умер ... | | для kron999:Видела,и что?Я что пишу,что учу своего ребёнка плеваться изо рта в рот? ;) | BRUNYASHA
Прикольная серия ... :)
Я просто о том что не надо отдавать ребенка только затем чтоб он переболел , ибо чревато ...
Ну кто признается что отдавал ребенка только потому что просто не было куда девать и неским оставить ...
А также , кто то помнит свои дет. садовские годы ? Разве вам всегда хотелось идти туда ? Мне например хоть и было там довольно классно , но иногда буквально тащили , особенно когда не выспался или выходных ...
Ну , есть правдивые и храбрые кто признается что тоже тащили туда своих "отпрысков"? | | В детском саду индивидуальность твоего ребёнка задавят. Первая овощебаза, потом последует школа>институт или армия - если вообще мозга нет. (школа жизни - это школа капитанов, здесь я научился пить водку из стаканов). Если отправишь его туда он вырастет обычным представителем стада с шаблонным мышлением и без своей точки зрения | для kron999:
Они базировались на работах целой плеяды европейских ученых 19-20 века,
в основном немецких и австрийских ;)) /я не про Фрейда, а про Юнга/.
психология как наука - полностью сформирована в 50-х годах 20в.
када большинство вышеуказанных граждан празнично оказались ...в Америке О_О. и идеи НЕлечения, а ДЕформировАния личности - начали реализовываться именно там.
Не вводи общественность в заблуждение ...
Благо пока уже не используют
используют. сам принцип оценки="хорошо-плохо" - все равно используют.
да, постепенно пытаються отойти от однозначных характеристик типа "псих-непсих"... но тем не менее, давая ОЦЕНКУ полезности той или иной черты-характеристики-действия - все равно руководствуются неким "собирательным типом приемлемого человека".
и я утверждаю что этот собирательный тип - и есть"средним американцем".
и это - очень просто проверить и доказать: я дам тебе некий типаж человека - ты выявиш его конфликты и назначиш определенные методы ДЕформировАния, которые приведут к...? сделают схожим на...? ;)))
неужто ты думаешь что психологи такие дауны что не понимают разници между русским и американским менталитетом?
вот мы и приходим к тому, что психология из врачевателя давно стала бизнесменом... а бизнесмену- очвыгодно продавать зарекомендованный бренд,с прекрасными отзывами преуспевающих... 252 миллионов людей ;)
Чем ж ты объяснишь тот факт почему так много наших уехало
лично вернувшись, сказал своим следующее:
"там- очень плохо относятся к славянам.
чуть-чуть лучше , чем к арабам и неграм...
но НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем мы тут- к друг другу..."
когда я говорил "другие" я имел ввиду совсем иные вещи...
мы, в большинстве своем, более интровертны, они - более екстравертны.
мы - воспринимаем сам факт проблемы, а потом уже ее ньюансы, они - наоборот.
и зависит это от крайне прозаичных вещей... к примеру, климата, в котором тысячелетиями росли, особенностей перемещения больших социальных масс, наличия урожайных угодий... и т.п.
и такиеж малые шансы что твоему ребенка такой попадеться
моему- попался. точнее вначале она как и все, пробовала прохалявить... но когда я стал приходить и спрашивать "а почему так , а не так"... просто спрашивать - мгновенно нашлись книжки, тематическое игровое развитие, заострение внимания на индивидуальных особенностях развития детей...
все они умеют)))
только когда самим родителям пофиг - то че воспитательницам-то усердствовать? | сори, опять мой слон поперед мене лезить)))
пост 92 - от меня) | RealWild
Юнгу респект ...
Ты знаешь сколько существует направлений,течений и теорий в психологии ?
Великое множество , и в некоторых могут быть использован принцип и понятие "идеальный человек" ... но они используется на правах теорий и предположений ...
А так таких научных понятий наподобие как "собирательный тип приемлемого человека" ну просто НЕТУ ...
Используют такие понятия как психические процессы,свойства,состояния ...
Кароче - чтоб не мусолить с пустого в порожнее почитай , не всякое псевдонаучное , рассчитанное на домохазяйку и быстрый заработок чтиво , а любой современный УЧЕБНИК по психологии (советую Р.С.Немов)...
По поводу загранки - вот как раз я и говорил что к "русским" там относятся как к третему сорту и как меня задолбали , о Чорнобыл , о Ющенко , но мы в принципе это заслужили ...я вон ,бродя как турист ,любил прикалыватся "о башня , так это Франция , а я думал Англия" ... а в Кельне ,"а где у вас знаменитая Берлинская стена?А у вас нету?" стоко эмоций было :)
А насчет похожести и разности - то это спорный и долгий вопрос ...
Например большинство оставшихся очень быстро сливались с или местным населением , или обширным классом иммигрантов забыва про свою
"интровертность"... | А так таких научных понятий наподобие как "собирательный тип приемлемого человека" ну просто НЕТУ ...
Используют такие понятия как психические процессы,свойства,состояния ...
ок))) раз понятие ошибочности самого принципа оценивания чего-либо не воспринимается...тооо...таки придеццо показывать на примерах)
пример(децкий):
при заходе в игровую комнату и "распределении" игрушек, один из малышей сначало сильно отталкивает другого(тот об что-то стукается), лишь потом первым добегает до вчера облюбованой игрушки, и схватив ее, мгновенно возвращается к разревевшимуся конкуренту и... еще раз бъет его.
после чего, спокойно усаживается с игрушкой вблизи от наиболее активной группы детей(но не присоединяясь к ней).
ваш диагноз, доктор? и рекомендации...;) | Мои с удовольствием ходят в садик. Одни мои друзья своих детей кроме садика "качают" с помощью платных репетиторов, а другие свою дочь в сад не отдали, но регулярно посещают (тоже платные) развивающие группы..
Тут однозначно не скажешь: "надо отдавать в сад", или "не надо". Все от обстоятельств жизни зависит, от возможностей родителей. Если Вы сами гениальный воспитатель и можете себе позволить самостоятельно заниматься с ребенком - отлично. Если есть деньги на платных репетиторов и гувернеров - тоже неплохо. А если садик хороший, воспитатели там проверенные люди, любящие детей и свою профессию - то ничего плохого нет, если ребенок будет посещать садик.
Плюсы: социальная адаптация, ребенок приучется к режиму, вовремя спит, играет и питается. Советская система образования все же считалось одной из лучших в мире, и ДОУ были ее элементами.
Минусы: если родители приведут больного (простудившегося) ребенка, то большая вероятность есть того, что и вам своего придется лечить.. Редко кто из всей группы не заразится. | Используют такие понятия как психические процессы,свойства,состояния ...
безусловно.. но...
состояние агрессии считается(оценивается) негативным... когда оно первично и направлено на других людей и...
позитивным, когда оно есть методом отстаивания собственной личностной неприкосновенности...
как же так? одно и то же состояние...
правильно. ибо это состояние - оценивается с точки зрения именно "собирательного образа"... образа нейтрального поступкам других и блюдущего только свои эго-мотивы(не в ущерб эго-мотивам окружающего социума).... то есть... прально! воть оно америкосское слово! толерантного...;)
тоже самое можно сказать о свойствах(креативность - в одном случае благо, в других- излишество. дык когда как?)
и процессах(познание - хорошо, самокопание - плохо)
и т.д.
"все дело в гранях" - скажеш ты, и я - отвечу "совокупность этих граней и есть собирательным образом усредненной нормы... как бы психология от него не открещивалась - ее принципы оценки неизбежно ведут к нему... | Детсад - это УГ.
Лично я в детсад не ходил вообще ни разу в жизни, а когда пришёл поступать в школу и прошёл собеседование, меня сразу хотели взять в 3й класс. И сейчас я (ну эт моё скромное имхо) умнее своих сверстников, выросших на песочницах с собачьим и кошачьим УГ, расписанием, сонным часом, учасающей гастритогенерирующей жраниной, воспитателями (иногда попадаются реально хорошие воспитатели, а иногда - жуткие быдляки), и прочей малополезной для мозга фигнёй. В 3 года я уже умел читать, в 4 писать(правда печатными буквами), в 6 лет считал до миллиардов (999.999.999.999 и то потому что не знал как называются триллионы), в то время как другие дети еле как считали до ста. Ну,разве что, рисовать,лепить и клеить из бумаги всякую хрень я не умел, да так и не научился, но это без сомнения очень важный навык, ради которого стоит запихивать ребёнка в детсад). Если у ВАС есть возможность воспитывать ВАШЕГО ребёнка самостоятельно, не отдавайте этот шанс кому-то другому, иначе неизвестно что из него вырастет. | | В детском саду индивидуальность твоего ребёнка задавятМою не задавили.Наоборот,людям ярким,которые лучше всех что-либо делают (поют,рисуют и т.п.)всегда легче.Это моё,может быть,предвзятое мнение.А вот чрезмерная опека родителей может сделать ребёнка неспособным к самостоятельным решениям.В конце концов,человеку жить не с родителями,а в обществе,чем скорей он встретится с др.людьми-тем лучше.Если пораньше отдать в дет.сад,тем безболезненнее будет процесс.Ещё раз повторюсь-мой ребёнок вообще ни разу не плакал,только когда уходила из сада-приходится забирать последней)).Я тоже своих особых мук не помню. | тему не читала. но по собственному опыту, скажу, что ну его нафиг.
я в этом садике - чуть не умерла. в прямом смысле этого слова.
ну, сами посудите, детей там десятки, а взрослых на группу, ну может два человека. естественно, что за всеми уследить не получится.
если хочется, чтобы ребёнок был более самостоятелен и не боялся общения, лучше с ним самостоятельно гулять во двор выходить. и там его знакомить с другими детьми того же возраста.
тот же социум, но без лишнего риска. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
