Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Детский сад. За и против. |
|---|
Сегодня уже который раз завёлся спор с одним моим знакомым по поводу полезности детского садика для детей. Суть спора:
У нас с женой есть возможность не сдавать ребёнка в садик, я работаю в основном дома. супруга вообще свободный фотограф которая к рабочему графику не привязана, на крайний случай если нужно обоим куда-то отъехать, а ребёнка не на кого оставить, имеются две скучающие бабушки, которые тоже не против понянчиться. Соответственно мы его и не сдаёи, но мне упорно пытаются навязать, что это неправильно, что садик полезен и т..д.
Хотелось бы услышать мнение форумчан. желательно с детьми, ну и соответственно непросто мнение, но и с обоснованием, т.е. Сдавать стоит потому-то потому-то.
Заранее всем спасибо. | | Я против, т.к. туда не пускают детей ГномоЯблонь. | Есть мнение. Если ребенок при достижении школьного возраста, а потом и более взрослого будет жить вне общества то, ничего плохого нет в том, что бы ребенок не ходил в садик.
Но все же, пусть даже маленькое, не обязательно большой гос.сад, частный на десяток детей, будет очень даже не лишним.
Обмен информацией для ребенка порой важнее со сверстниками чем дома с папой, мамой, не говоря уже о бабушках.
Но если все же будет дома, то разного рода развивающие кружки(секции) с большим количеством детей очень важны.
В общем решать все равно Вам, но давно известно, что развитие в юном возрасте идет более стремительно, и если он все это время проведет с очень ограниченным кругом людей, что из этого выйдет...покажет только время. | У нас с женой есть возможность не сдавать ребёнка в садик
предложение построено так, что ты говоришь про багаж:) | | сдавай в садик, пусть учится общаться. | | Очевидная причина того, что стоит - общение чада с другими детьми адаптация к обществу. А дома что он будет делать? Телевизор смотреть? Или в себе замыкаться? Пусть играет с другими детьми. | | Садик это социализация ребенка, надо! | Я считаю что ребенок лучше развивается в коллективе, там и общение и обучение.
Приходиться наблюдать детей одного возраста, посещающих садик и домашних, разница сразу видна, причём сравнение не в пользу домашних. | | Согласна, что в дет. садике он с детства будет приучаться к общению, нахождению в обществе. | | Обязательно, он должен общался со сверстниками иначе потом могут быть проблемы | для AZIZE:а вы сами как думаете, детский сад для того, чтобы
сдавать ребёнка в садик,когда не скем дома посидеть.??? | Наверное за точ тоб родители сидели дома, но с учетом вождения на секции и площадки.
Об "икубаторе" плохое воспоминание. :) | однозначно ребенка в садик отдавать.
просто всегда смотрите с точки зрения ребенка, как... как совершенно взрослого человека.
социальность человека - зависит от его привычки общения. чем в более раннем возрасте эта привычка начинает вырабатываться - тем лучше и быстрее он начнет понимать и разбираться в окружающих его людях.
а в теперишнем, все более заселенном и накаляющемся социуме, умение жить с людьми - становиться даже большим приоритетом, чем профессиональная предрасположенность и навыки.
сверстники - это совершенно другой мир, чем родные. но, как ни больно нам признавать, сверстики - это ИХ мир, мир ваших малышей, тот будующий мир в котором им жить.
что же касается обычных страхов (болезни, "не тот круг общения" и т.п.) -
то есть несколько общеизвестных фактов:
- чем раньше ваш ребенок переболеет детскими болезнями - тем легче они у него пройдут и тем меньший вред организму смогут нанести
- ваш ребенок ВСЕ РАВНО, раньше или позже "выйдет в люди" и начнет общаться со сверстниками, и еще более чем раньше, будет подвержен опастности заболеть(вследствии угасающей с возрастом активности имунно-защитных механизмов)
- воспитание имунной сопротивляемости - не врожденный, а приобретаемый механизм. никто не говорит, что ребенка нужно бросать в эпицентр чумы - но дозированно(!) развивать его иммуннитет вы просто обязанны.
- для детей в предпубертадном возрасте - просто не существует "плохих кампаний, не того круга общения"... по той простой причине, что у них еще НЕ сформирована система ценностей. ни ваша, ни НЕ ваша. просто не сформированна. и свои радости и горести ваш ребенок получит В ОДИНАКОВОЙ МЕРЕ, как от компании детей "вашего круга общения", так и от компании детей других кругов.
они просто совершенно НЕ так как мы , воспринимают друг друга...
и оценивать их компании с нашей точки зрения - все равно что сравнивать мягкое с теплым... | 13 Извини но фактор "повышенной дисциплины" и "коллективной остветсвенности" тоже надо учитывать.
Все от родителей зависит каким они ребенка хотят видеть.
А вот представь, что воспитатель насаждая дисциплину, будет использоватькак минимум фактор насмешки: Вот Вася не застелил кровать, давате посмеемся над неряхой.
+ находясь с ребенком Родитель сможет ему лучше качнуть интеллект и воображение, чем воспитатель с 25-30 детьми.
А общаться с детьми он сможет уже не в рамках "тотального инкубатора", а на площадках или кружках. | Если есть время- можете не отдавать в сад. Домашние занятия намного продуктивнее, можете ещё посещать какие-либо курсы для малышей- английского, например.
Социализироваться он может и в школе, ничего ужасного в этом нет. | | Все зависит от ребенка. Есть дети "несадиковые" по большому ряду причин. А своего я отдала в садик и не могла оттуда забирать вечером домой - не хотел) Хотя и переболел всеми болезнями))) А в другой - не хотел ходить пока не поменяли воспитательницу( | Ребенок - не взрослый человек. У него потребности несколько иные, скажем так. Тем не менее, садик имеет ряд преимуществ перед сидением дома, так как ребенок:
а) нарабатывает общий иммунитет к инфекциям и есть шансы, что к школе он всеми положенными болячками переболеет (мало кто не согласиться с тем, что пропустить 2 недели в садике и в школе - совсем не одно и тоже)
б) вырабатываются социальные навыки, умение взаимодействовать как с другими детьми, так и со взрослыми, не являющимися членами семьи.
в) ребенок, который ходит в сад, лучше подготовлен к школе в том плане, что он уже знает что такое сидеть полчаса и заниматься одним и тем же делом.
НО! Любая развивающая группа, танцы, рисование, занятия спортом почти в полной мере заменяют в этих аспектах сад. А с точки зрения полезности, на мой взгляд, гораздо лучше.
Мое мнение - если есть с кем - пусть ребенок посидит дома хотя б лет до 5. При условии, что дома им занимаются, у него есть режим, с ним много и активно гуляют. В последний год перед школой, если есть неподалеку хороший сад, было б неплохо отдать: привыкнет к коллективу, научится слушать преподавателя и адекватно реагировать на задания. Но не более того. | 13
чушь,
децкое режимное учреждение выращивает раба, это не социализация, а дрессировка, школа, армия, тюрьма выполняют те же функции,
как справедливо заметил Крег - площадки и кружки дадут куда больше полезных навыков | | Чтоб не был изгоем... надо садик... или деревня)) | | хоть я и знаю что дет сад надо ребёнку .но суть в том что дет сад у меня под окнами и каждый день слышу и вижу как воспитатели орут на детей ты что урод делаеш и иной раз так и хочеться спуститься и дать в табло х.да и столко показивают как детей травят всякой дряню приготовленой на своей грязной кухне в детсаде так что упаси бог от этих детсадов . |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
