Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45
| Автор | Обращение к администрации: свободное распределение статов. |
|---|
| Мда :) Зря тему назвали "обращение к администрации" :) Всякие придурошные лоу не читают дальше и постят всякую фигню :) | | ограничение свободного распределения статов редкосный бред. | | Главное что бы администрация хоть что нибудь думала по поводу этой темы! :D | | о чем тема? )) | о чем тема? )
В кратце, о парадоксе.
Свободное распределение статов убивает разнообразие билдов ;)
К сожалению, чтобы этот парадокс понять - надо подумать.
А в частности надо понять - что свободное распределение статов фактически не дает никакого выбора - т.к. наша система баланса правит всего 1-2 билда на фракцию - и ты вынужден идти в одном из этих билдов.
Само собой - тебя с пистолетом никто не заставляет идти, скажем, за ТЭ атакера. И ты сам, наивно считая, что это твой выбор, кинешь все статы в атаку и становишься таким же как 90% ТЭ атакеров.
Вот щас закончился 9 МТ. Были ли среди победителей представители гибридных статовых билдов (помимо световиков)? | маго-маг 8бу 19 побед все в см гибридов сносил как магов так и тэ ни у кого шансов не было из других фракций гибридов не встречал все как под копирку только с разными артами иногда кому на что хватило
Так что ты вынужден идти в одном из этих билдов иначе ничего не светит и половину колеса перков народ считает хламом, спросите хотя бы у неров) | для PeacefullNub:
о каком может идти речь начальном выборе пути, и отмене сброса статов, если магия тьмы у некров и магия света у рыцаре начинает развиваться только с 10бу(!), и тэ хооситы тоже без массовых заклинаний жалкие пародия. в чём смысл калечиться и убиваться 1-9 бу, тратя свои нервы., нету смысла, по этому начинающий игрок будет выбирать 1 единственный путь атакера, так как он больше пользы приносит на маленьких уровнях. да и что новичок только что начавший играть в гвд вообще знает о нашем мире., правильно ничего он не знает, это ещё один довод играть атакера в самом начале. в каком месте тут выбор пути? где он?
не будет в игре никакого выбора. и игроков использующих магию в таком случае будут вообще единицы.
Вот щас закончился 9 МТ. к чему это пример если ты в нем не участвуешь? зачем тебе эти бредо идеи?
вообще зачем админам весь этот переворот устоявшегося гвд за 3 года существования проекта, приносящий стабильный доход, и прибавляющий с каждым новым месяцем? 15к игроков играю и не ноют, и их всё текущее положение устраивает, переделывать игру для горстки человек НЕ БУДУТ. | переделывать игру для горстки человек НЕ БУДУТ.
иногда так делают | для -Iga-:
иногда так делают ну не шиворот на выворот, весь устоявшийся мир разом не поменять. легче новый сервер открыть, а этот закрыть чем весь это бред загнать сюда. | ну не шиворот на выворот, весь устоявшийся мир разом не поменять. легче новый сервер открыть, а этот закрыть чем весь это бред загнать сюда.
Что там долгого менять то? С атаки десяток всем хаям в принудительном порядке скинуть и порядок дело. А дальше кто как хошь, так и крутись. | для Елендар:
Что там долгого менять то? С атаки десяток всем хаям в принудительном порядке скинуть и порядок дело. А дальше кто как хошь, так и крутись.
ну в таком случае, пусть ещё анти защиту уберут нафиг, и пусть все хаи крутятся как хотят и делов то, пару кнопок админам нажать. ведь анти защита портит игру по круче чем распределение статов, разве я не прав? | ну в таком случае, пусть ещё анти защиту уберут нафиг, и пусть все хаи крутятся как хотят и делов то, пару кнопок админам нажать. ведь анти защита портит игру по круче чем распределение статов, разве я не прав?
Не прав. На мой танковский взгляд я б наоборот всем раздал бы по 50% абсорба любого урона на халяву. А тут гораздо меньший процент и не на халяву. Так же очень интересно выходит. | для Елендар:
На мой танковский взгляд я б наоборот всем раздал бы по 50%
ты бы раздал :D
но вот беда анти в хороших руках создаёт значительный перевес в боях | для Костлявый_панк:
10 + - меньшинство? Фшоке. | для PeacefullNub:
Свободное распределение статов убивает разнообразие билдов ;)
вот она,логическая ошЫпка,после неё всё остальное тем более не верно)
разнообразие билдов убивает отсутствия разнообразия Гос артов.
если свободного распределения не будет,все будут ходить с магией(читай-эдакими полу бафероами\дебаферами),кол-во билдов НЕ увеличится,а наоборот сократится.как пример: очень грубо у рыцев есть 4ре билда(тоесть билдов то конечно больше,а вот вариантов распределеня статов 4ре)-
1)фсё в деф
2)фсё в атаку
3)пополам деф\атака
4)бафер
если убрать свободное распределение отанется только 1н вариант из 4х-бафер.
так же не забываем про барбов-им то СМ и ЗН нафиг не нужны(кстати твой соклан поднимал темку-убрать барбов ваще. вот ещё один пример,почему это очень хорошее предложение;))
ЗЫ а по поводу "слабости гибридов"-некто СуперДжаз оч неплохо отыграл МТ гибридом))
ЗЫЗЫ и есчё... если ТЕБЕ нраится\хочется играть гибридами(порылся в протокое боёв- ты на стену с Тьмой ходил O_o),это не значит что этого же хотят ВСЕ.не надо навязывать свой стиль игры остальным.
ЗЫЗЫЗЫ ну и последнее,но одно из главных: офицальноесть баланс с 1ого-по 12 лвл,ты правда хочешь ждать,пока их заного отбалансят с твоими "идеями"?:)
вобщем жирный минус. | но вот беда анти в хороших руках создаёт значительный перевес в боях
Только для танков перед атакерами. Что в принципе вполне логично и так и должно быть. Танку перед хаоситом, равно как и хаоситу перед атакером она не поможет. А хаоситу перед танком, равно как атакеру перед хаоситом она не нужна. | очень грубо у рыцев есть 4ре билда(тоесть билдов то конечно больше,а вот вариантов распределеня статов 4ре)-
1)фсё в деф
2)фсё в атаку
3)пополам деф\атака
4)бафер
если убрать свободное распределение отанется только 1н вариант из 4х-бафер.
Если очень грубо, то у рыцарей уже давно, прямо с момента Суртазова колдовства 1 и 3 билдов нету. Билд №2 для рыцаря нонсенс! Уродливая пародия на героя. Его быть не должно. Если убрать свободное распределение останется только бафер (или дебафер) той или иной степени силы что и правильно. | так же не забываем про барбов-им то СМ и ЗН нафиг не нужны(кстати твой соклан поднимал темку-убрать барбов ваще. вот ещё один пример,почему это очень хорошее предложение;))
А барбов не коснётся принудительное распределение статов. Точнее коснётся, но лишь в том что нельзя будет в силу магии и знания статы ставить им.
ЗЫ а по поводу "слабости гибридов"-некто СуперДжаз оч неплохо отыграл МТ гибридом))
Он один и 10 000 атакеров. Из которых несколько сот отыграли тоже очень неплохо. | о каком может идти речь начальном выборе пути
и отмене сброса статов
Это на самом деле не я предлагал. Но как один из способов решения проблемы - подействует. Вот и добавил в список.
если магия тьмы у некров и магия света у рыцаре начинает развиваться только с 10бу(!)
Не правда. 1я ШМ появляется раньше, и НАЧАИНАЕТ развиваться магия тоже раньше. И на лоу лвл ее вполне используют кстати - правда скорее по инерции после 5х героев, где магия базового уровня была в обиходе.тэ хооситы тоже без массовых заклинаний жалкие пародия.
Есть ТЕ/маги хаоситы и до 10 уровня, и их там больше чем после 10го ;)
да и что новичок только что начавший играть в гвд вообще знает о нашем мире., правильно ничего он не знает, это ещё один довод играть атакера в самом начале.
Скорее это повод не играть вообще, следуя твоей логике.
Видать ты не в курсе, но многие жалуются, что их заставили играть атакера. Для многих ТЭ это воин\хаосник а не воин или маг. Но у нас воин\хаосник - животное в зоопарке "красная книга баланса".
не будет в игре никакого выбора. и игроков использующих магию в таком случае будут вообще единицы.
Очнись - их сейчас единицы. Скажи спасибо чистым атакерам - за которых ты так ратуешь.
к чему это пример если ты в нем не участвуешь? зачем тебе эти бредо идеи?
Мне лично, ни к чему - я умею адаптироваться к ситуации. Мне "За державу обидно" и хочется светлого будущего для хорошей игры.
вообще зачем админам весь этот переворот устоявшегося гвд за 3 года существования проекта, приносящий стабильный доход, и прибавляющий с каждым новым месяцем?
Чтобы сделать проект интереснее и увлекательнее, и избавить себя от многих головных болей в будущем. Но тут уже вопрос - что им важнее. Может они и так планируют прикрыть проект через 2 года?
Думаю, 1-2 года без серьезных нововведений проект то продержится, принося "+" прибыль, но не больше. Онлайн игра должна развиваться, а не топтаться на месте годами балансируя один уровень из-за того, что изначально была выбрана кривая система баланса.
вот она,логическая ошЫпка, сказал он, довольно потирая руки ;)
Нет - никакой ошибки не было.
разнообразие билдов убивает отсутствия разнообразия Гос артов.
Вариант с разнообразием артов, как способ решения есть в 1м посте ;)
Арты лишь способ принудительно влиять на статы - не надо путать первопричину.
если убрать свободное распределение отанется только 1н вариант из 4х-бафер.
Не правда. Хватит думать привычным стереотипом, что раз щас бафер единственный жизнеспособный гибрид - то он вообще останется единственным билдом.
Почему не жизнеспособны другие гибридные билды? Потому что чистые билды выгоднее.
Почему чистые билды выгоднее? Потому что у противника чистый билд.
Не будет чистого билда у противника - появится выбор в гибридах
а по поводу "слабости гибридов"-некто СуперДжаз оч неплохо отыграл МТ гибридом)
15-20 это в твоем понимании неплохо, для человека, который выигрывал МТ 19-20 и 20-20? И это при том, что на этом же уровне есть маги негибриды выше по лестнице ;)
и есчё... если ТЕБЕ нраится\хочется
Не надо переводить стрелки на меня. Тема не обо мне, как бы другим не хотелось доказать обратное. Я вполне могу играть атакером. Я мыслю шире - если не сдвинуть систему балансировки с мертвой точкой - игра загнется, чего мне лично не хочется.
порылся в протокое боёв- ты на стену с Тьмой ходил O_o Конечно - это был самый эффективный билд в связке батлнекр+световик. Мало ли, чем мне на самом деле хотелось идти. Я шел тем, что было лучше для команды.
ну и последнее,но одно из главных: офицальноесть баланс с 1ого-по 12 лвл,ты правда хочешь ждать,пока их заного отбалансят с твоими "идеями"?:)
Я уже неоднократно объяснял, что ограничив (не отменив полностью) с | +859
ну и последнее,но одно из главных: офицальноесть баланс с 1ого-по 12 лвл,ты правда хочешь ждать,пока их заного отбалансят с твоими "идеями"?:)
Я уже неоднократно объяснял, что ограничив (не отменив полностью) свободное распределение статов балансить будет в разы проще - т.к. можно будет резать\усиливать конкретный билд на конкретном уровне + будет баланс билд-контрбилд.
Щас это нельзя - поэтому режут либо фракцию (все билды на уровне - включая те, которые и так в заднице), либо перки (данный перкобилд по всем уровням - даже по тем, где он не был имбалансен) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45К списку тем
|
