Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45
| Автор | Обращение к администрации: свободное распределение статов. |
|---|
если свободного распределения не будет,все будут ходить с магией(читай-эдакими полу бафероами\дебаферами),кол-во билдов НЕ увеличится,а наоборот сократится.как пример: очень грубо у рыцев есть 4ре билда(тоесть билдов то конечно больше,а вот вариантов распределеня статов 4ре)-
1)фсё в деф
2)фсё в атаку
3)пополам деф\атака
4)бафер
Писфул, может, возьмёшь вариант дрила? Тогда все 4 билда возможны...
Мне кажется, не надо убивать чистых атакеров. Их надо порезать - не более. | Писфул, может, возьмёшь вариант дрила? Тогда все 4 билда возможны...
Вариант дрилла (его концепция) озвучен в 1м посте ;)
1) Ввод максимальной и(или) минимальной планки для каких либо статов у фракции, выше/ниже которой статы плюсовать не дадут.
* Как вариант - штрафовать статами за превышение планки - каждый следующий пункт стоит дороже по статам. | Как вариант - штрафовать статами за превышение планки - каждый следующий пункт стоит дороже по статам.
вот этот вариант есть наилучший, потому что чистые атакеры всё равно останутся. | Как вариант - штрафовать статами за превышение планки - каждый следующий пункт стоит дороже по статам.
а я считаю что не такой то и найлучший ибо всеравно все быстренько выведут одно оптимальное решение-билд по статах и разнообразия т оне придаст ....
пусть будет несколько стандартных билдов ...
или можна привязать какмим-то формулами планки и штрафы статов к перкам... | Малость отстал от темы, вроде была уже такая... Да, я против свободного распределения статов.
Кстати, PeacefullNub. С друзьями обсуждали ГВД и решили: без изменений протянет примерно пару лет. Совпадение однако. | что раз щас бафер единственный жизнеспособный гибрид - то он вообще останется единственным билдом
O_o открой мне глаза: какой ещё билд может называтся гибридным, кроме баферо\дебаферов в разных вариациях?
Я уже неоднократно объяснял, что ограничив (не отменив полностью) свободное распределение статов балансить будет в разы проще - т.к. можно будет резать\усиливать конкретный билд на конкретном уровне + будет баланс билд-контрбилд.
однако это НЕ отменяет того факта, что балансить будет нужно заного)
ещё год ждём войны?)
и вапще... ну вот честно,не для протокола... ты веришь,что есть хотябы маленькая вероятность того,что админы воплотят твои идеи в жись?) | для Араил:
даже если не придаст разнообразие то сгладит баланс КНБ это точно да и уберет идиотизм гарголета и великого стояния тэ-кастера
а разнообразие не куда не денится даже щас у магов 4 разных билда с разными аспектами а будет еще больше явно | для den787:
от того что у рыца появится пара статов в см и знания это не означает что надо сразу кидатся за светом остальное колесо перков не кода не денится, противники тоже изменятся не забывай у них тоже появится магия и картина боя изменится координально | O_o открой мне глаза: какой ещё билд может называтся гибридным, кроме баферо\дебаферов в разных вариациях?
открою - любой отличный от чистого атакера\дефера\кастера.
рыцарь с 2см и 2 зн уже гибрид - пусть и слабый. Он щас есть? Не задумывался, почему его нет?
однако это НЕ отменяет того факта, что балансить будет нужно заного)
Щас и так балансят все заново - не замечаешь? Любое изменение = перебаланс всех уровней, везде в разных пропорциях добовляют мяса, меняют стоимость перок. И чем больше уровней уже отбалансированно - тем дольше балансировать после любых изменений - приходится все перекраивать на тысячу раз.
Я лишь предлагаю 1н раз немного поднапрячся, чтобы потом сделать себе же работу проще.
Что лучше - ждать баланса всех уровней еще год в старой системе, или пол года посвятить смене системы, и еще за пол года отбалансить все с 0, но получив задел на будущее?
веришь,что есть хотябы маленькая вероятность того,что админы воплотят твои идеи в жись?)
Вероятность всегда есть. |
Как вариант - штрафовать статами за превышение планки - каждый следующий пункт стоит дороже по статам.
вот этот вариант есть наилучший, потому что чистые атакеры всё равно останутся.
Я тоже считаю что чистые атакеры останутся. Но не в лесных эльфах. У эльфов профильный стат защита. А второй знания. А в атаку не более 10% статов можно будет кинуть и всё. Это 1, максимум 2 стата на хаях. | для Елендар:
Не согласен, что это разумно.
Пусть всё вбрасывают в атаку, только атака в итоге окажется порезанной, и чистый будет слабее многих гибридов.
Вот не надо диктовать, пожалуйста, У эльфов профильный стат защита. А второй знания.. Это та же порезка, что и свободное распределение статов. | Не согласен, что это разумно.
Пусть всё вбрасывают в атаку, только атака в итоге окажется порезанной, и чистый будет слабее многих гибридов.
Вот не надо диктовать, пожалуйста, У эльфов профильный стат защита. А второй знания.. Это та же порезка, что и свободное распределение статов.
Будет всё же некоторая свобода выбора. Поставить 1 стат в атаку или же не поставить ни одного. Зато в защиту можно будет слить почти все статы (кроме одного двух). Или же накачать знания и немного силы магии (которая может быть неплохо артами поднята дополнительно) уйдя таким образом в бафера или призывника. Выбор всё ещё велик как видишь. Но уже нету имбы за которую полсервера играет. Разве это не хорошо было бы на твой взгляд, играй ты например за мага? | Насколько я понял, в данной теме предлогается по сути уравнять в силе гибридов с чистыми билдами, поясняю:
- чистый атакер успеет вырезать чистого мага но при этом не успеет вынести бафера или дебафера в начале боя
- бафер в бою с чистым атакером успеет отбафать и по сути стать чуть чуть круче атакера но с уже "покусаным" войском, при этом этот же бафер будет пол года грызть чистого дефера а потом ещё пол года оный дефер будет грызть бафера без бафов
- у чистых кастеров появится шанс откастовать рашера, а не играть в салочки гаргой, при этом СМ и ЗН из-за порезки хватать на снос дефера "одной левой" будет не хватать
- в бою маг vs бафер я боюсь что-либо коментировать ибо даже на данный момент не знаю кто выиграет
- для дебаферов помоему ситуация будет аналогичная с баферами.
При этом появятся промежуточные билды, а именно например гибрид атакера и слабого бафера, дефера и слабого хаосника и т.д.
Для упрощения балансировки на всех уровнях и для всех фракций, на мой взгляд нужно ввести для КАЖДОЙ фракции некоторые шаблонные билды которые межды собой будут равны по силе ( т.е. иметь одинаковое количество контр билдов и подавляемых билдов среди всего получаемого многообразия) и отколонения уже от данных билдов будет штрафоваться по системе дрила. Надеюсь то, что данные шаблонные билды должны быть разносторонними внутри каждой фракции обьяснять не требуется, но при этом также можно (не обязательно) добавить несколько новых, уникальных, оригинальных билдов (например, маг-дефер с небольшим уклоном в бафера, пусть это и дикий пример). Оставшаяся проблема заключается в балансировке "ценности" перков внутри каждой отдельной фракции при переходе от одного билда к другому, но тут можно также ввести динамическую стоимость.
Как я вижу, одним из плюсов такого баланса будет то, что его не нада будет проводить для всех уровней отдельно. Ведь если Рыц бафер будет побеждать ТЭ-рашера на 10м лвле, то с небольшими корректировками он его будет побеждать и на 12м и на 8м лвлах.
К сожаления такая система трудно реализуема и наши админы сами будут разрабатывать данную систему ооочень долго. НО я думаю не составит большого труда набрать добровольцев которые будут !!!АДЕКВАТНО!!! и самостоятельно создавать данную систему на тестовом сервере.
P.S. кто будет говорить что это долго сложно нудно и т.д. пусть задумаются на поговоркой "без труда не выловишь и рыбку из пруда", и задумаются над тем сколько новых интересных оригинальных возможностей подарит данная система. По-моему цель в данной ситуации оправдает усилия... | | Обращение к администрации: свободное распределение статов. - так оно так и есть сейчас - поддержу что менять не надо | К сожаления такая система трудно реализуема и наши админы сами будут разрабатывать данную систему ооочень долго. НО я думаю не составит большого труда набрать добровольцев которые будут !!!АДЕКВАТНО!!! и самостоятельно создавать данную систему на тестовом сервере.
Что-то нет у меня в последнее время большого доверия к добровольцам на тестовом сервере. И огромные сомнения в ихней адекватности присутствуют. Одно сплошное фракционное лобби и больше ничего. | Кстати по поводу
некто СуперДжаз оч неплохо отыграл МТ гибридом)
http://www.lgnd.ru/mt9/info/name/SuperJazz
Он проиграл 5 боев - и все пять проиграл чистым атакерам, 4ре из которых ТЭ.
При этом ВСЕ! его противники, которым он проиграл были слабее по прокачке умки и гильдий.
Что говорить, если ТЭ атакер с 7 умкой и без контры, с 3мя недокачанными гильдиями убивает мага\гибрида с 9й умкой и 4 контрой? | | я тоже за то чтоб ничего не меняли в распределении статов | | Я всё же вижу проблему в баферах. Подозреваю, что это изменение повлечёт массовое удорожание света у всех. Баферы и сейчас почти нормальный билд. После порезки атакеров, от которых баферы страдают, они станут суровыми воинами. Правда, возможно, они начнут убиваццо об деферов? | Правда, возможно, они начнут убиваццо об деферов?
скорее об полукастеров и дебаферов.
Вернее, бафер будет иметь примерно равные шансы против рыца-дефера, у которого есть мана на 5-6 диспелов, или против гибридного мага\хаосника.
Хотя не спорю, возможно какая-то добалансировка и потребуется - кто знает... | для PeacefullNub:
соклан, ты мну решил в грязь втоптать что ли?)))
бой с 9-умелочным барбом, который я проиграл - там было две моих ошибки в тактике, из-за этого он и выиграл - причем, заметь, на соплях, чем многие хаосники не могут похвастаться.
12 уровень в целом для магов не очень благополучен - Койота в пример не приводить, это монстр))
на каждый билд находится свой антибилд, ведь так? вот и для меня такой нашелся - ТЭ-атакер. Мне их к сожалению попалось слишком много, в отличие от других негибридов. Или ты хотел бы, чтобы я выносил всех и вся, и только тогда признал что гибриды имеют право на жизнь? Я для себя, да и для многих, доказал, что такой билд ЖИЗНЕСПОСОБЕН. Еще вопросы будут? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45К списку тем
|
