Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|434|435|436|437|438|439|440|441|442|443|444|>|>>
Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! |
для Я Эш:
Вы сегодня бьёте рекорды.
Вторая феерическая глупость за один день - это нечто.
УВЗ в 2016 вышел на рекордные показатели по экспорту и вошел в ТОП-50 крупнейших производителей оружия в мире с ростом на 30%. | Уралвагонзавод (УВЗ, на 100% принадлежит государству) обратился в Минпромторг за госгарантиями на 14,9 млрд руб. Об этом сообщила РБК представитель ведомств​а. По ее словам, господдержка нужна корпорации для рефинансирования 21,3 млрд руб. кредитов в 2016 году. Окончательное решение о выделении госпомощи должна принять в ближайшее время правительственная комиссия во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым.
УВЗ находится в сложном финансовом положении. Общие обязательства корпорации по итогам прошлого года превысили 200 млрд руб.​ Это в основном кредиты банков и задолженность по лизинговым операциям. Согласно базе «СПАРК-Интерфакс», среди кредиторов корпорации — Альфа-банк, Сбербанк, Газпромбанк и Связь-банк. В июне Альфа-банк подал в Арбитражный суд Свердловской области заявление о признании корпорации банкротом из-за кредита на 9,3 млрд руб. Общий долга УВЗ перед Альфа-банком — 16 млрд руб. и $119 млн, сообщала сама компания. Источник, близкий к корпорации, утверждает, что ​проблемы у нее возникли из-за поручительства по кредитам «дочек».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/01/08/2016/579b64469a79479dbeccb0a1
УВЗ в 2016 вышел на рекордные показатели по экспорту и вошел в ТОП-50 крупнейших производителей оружия в мире с ростом на 30%.
ох какое успешное предприятие за счет бюджета то у нас работает! | УВЗ находится в сложном финансовом положении. Общие обязательства корпорации по итогам прошлого года превысили 200 млрд руб (с)
зато
УВЗ в 2016 вышел на рекордные показатели по экспорту и вошел в ТОП-50 крупнейших производителей оружия в мире с ростом на 30%.
феерическая глупость за один день - это нечто. | ох какое успешное предприятие за счет бюджета то у нас работает! и приносит деньги , все довольны. | для Viejo:
Истинно феерической является глупость поцреотов. Жаль, что согласно эффекта Даннинга-Крюгера они не могут это осознать. И продолжают молиться на дутые известно кем цифры | и приносит деньги , все довольны.
нет, здесь правильный ответ - кто не кормит свою армию кормит чужую и все в таком духе | для comanch:
тож не плохо, но и деньги дает, а покупателям отменную технику. | для comanch:
Скоро дойдёт до того, что чужую кормить будет реально выгоднее по всем параметрам :) | не хлебом единым сыт человек !) | но и деньги дает
ты хотел сказать миллиардные убытки
ну в целом конечно крутой завод, такой же прибыльный как и автоваз | для comanch:
В порядке исключения.
Вы хотя бы по своим ссылкам не только заголовки читайте, это иногда помогает. В данном случае, там написано русским по серому "Причина (долгов) — резкое сокращение доходов от продаж полувагонов и цистерн".
Причём здесь гениальный тезис " танкостроение - умирающая отрасль, и за неё держатся скорее по инерции ", на который я отвечал? | "Причина (долгов) — резкое сокращение доходов от продаж полувагонов и цистерн".
ну да разумеется, кто бы сомневался
не распил и воровство, неэффективное управление
а прост не повезло цистерны торгануть
ничего, налогоплательщики еще денег нарожают | для comanch:
Ещё раз - так было написано в предоставленной _Вами_ ссылке.
Это цитата.
Я не обсуждаю, как оно там на самом деле, это совершенно другая тема.
Вполне возможно, что и распил и воровство, неэффективное управление, но разговор был не об этом.
Ещё раз - Причём здесь гениальный тезис "танкостроение - умирающая отрасль, и за неё держатся скорее по инерции", на который я отвечал?
| для Viejo:
рекордные показатели по экспорту
Рекордные для кого? | для Я Эш:
Рекордные для кого?
Для Даннинга-Крюгера в Вашем случае. | для Viejo:
В моём случае - вижу очередные дутые цифры и пускание пыли в глаза. В крайне убогие и недалёкие глаза | для jura-khan:
Так не указано в содержании, кто. Написано просто «учёные».
Вы лжете, и сейчас я это легко докажу. Напомню, что речь идет о статье, процитированной в посте 8594 на странице 430 этой темы. Итак.
Обратите внимание на фразу «рассказала «ВМ» врач-гастроэнтеролог». Она явно указывает на издание Вечерняя Москва, на котором мы сразу находим полный текст статьи. Вот она: http://vm.ru/news/409597.html
Теперь обращаю ваше внимание на последний абзац статьи, в котором ясно и недвусмысленно говорится: «Теперь ученые ВСЕХ ТРЕХ университетов работают над новым способом восстановления печени человека».
Теперь сверяемся с Nature и пресс-релизом Сколтеха. Упс...
Так что (алаверды): но теперь уже соберитесь с духом и признайтесь хотя бы самому себе, что промашка вышла.
Сначала Вы с пафосом уличаете ТАСС в масштабной фальсификации, мол, нет в природе такой статьи. Когда статья находится, начинаете придираться к якобы незначительному вкладу наших учёных.
Опять ложь. Да что ж такое?
Напомню, что сначала в постах 8596 и 8598 я как раз критиковал заголовок и содержание статьи и подвергал сомнению фэйковый «триумф». Затем пост 8601 я начал со слов уже собирался разобрать подмену тезисов приведенной статьи, но внезапно обнаружил – так что мои «придирки» появились не «впоследствии», а были изначально.
Что касается области поиска, я там же в посте 8601 ее сразу обозначил:
Решил поискать и проверить все новости по рубрике "Biological Sciences" на сайте Nature (там В АВГУСТЕ всего-то 3 странички в списке статей), и, о чудо... Нет такой статьи.
Да, в июль и ранее не полез – моя оплошность, которую я уже признал в посте 8634. | для jura-khan:
Продолжаем разговор.
Вот чисто по-человечески: не обращайтесь больше к этим юристам ни с чем серьёзнее пропажи носового платка из кармана. Они даже действия полиции квалифицировать не смогли.
Боюсь, всё как раз наоборот – в основах юриспруденции плаваете вы, и это я сейчас опять-таки попробую доказать. Итак:
Прежде чем лезть в дебри КоАП РФ, давайте для начала заглянем в самый корень – в статью 1.1 КоАП, п.2, в котором говорится:
«Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.»
Обратите внимание: КоАП является нормативным актом более низкого уровня по отношению к поименованным – это важно!
Теперь почитайте следующие статьи КоАП главы 1, в которых дается четкое разъяснение задач и области применения КоАП. Это должно дать вам понять, что состав административного правонарушения в рассматриваемой ситуации отсутствовал, а сама ситуация ни в коем случае не может рассматриваться в рамках КоАП. Если не убедил, сходите к квалифицированному юристу, которому доверяете – он подтвердит.
Но и это не нужно. Вполне достаточно оговорки, сделанной в процитированной выше ст.1.1 п.2, т.к. мы поговорим сейчас о подписанной всеми членами ООН Конвенции о правах ребенка.
Право ребенка декламировать Гамлета на Арбате защищают статья 13 п.1 и статья 15 п.1 (с оговорками согласно п.2 этих статей, которые к нашему случаю отношения не имеют). Право родителей и опекунов в нашей ситуации также защищает статья 14 п.2.
О недопустимости физического и психологического насилия над ребенком, имевшем место при так называемом вами «доставлении» гласит статья 19 п.1.
Теперь очень внимательно почитайте статью 37, в которой говорится об ограничении свободы ребенка (пп. B и D). Речь о любом задержании может идти исключительно в качестве крайней меры, которая в рассматриваемой ситуации уж точно не требовалась.
Статья 40 п.2 пп.B декларирует презумпцию невиновности (i) ребенка и недопустимость принуждения ребенка к даче свидетельских показаний (iv), а также полное уважение к личной жизни ребенка (vii).
Также обращаю внимание на статью 15.1 Конституции РФ, согласно которой: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
В силу этого можно было бы перечислить и все грубейшие нарушения конституционных прав задержанного ребенка и его родителей, но противоречий с Конвенцией о правах ребенка уже достаточно.
П.15 той же статьи доставлять ___несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных___
Ребенок не совершил правонарушение и не был беспризорным.
Как видим, действия полиции были вполне законными.
Как видим, вы ошибаетесь. | для Я Эш:
Заметьте, не я это сказал.
крайне убогие и недалёкие глаза = вижу очередные дутые цифры
Однако, экспорт вооружений в прошлом году дал России более 15 миллиардов баксов, и это, ИМХО, совсем не пыль. | для jura-khan:
Теперь о плюрализме мнений.
Откроется легальная возможность вывалить на ФВТ все гигатонны бреда, которые...
Которые в данный момент безнаказанно и нагло изливаете исключительно вы и ваши единомышленники и которые в данный момент невозможно оспорить - вы под любым надуманным предлогом жестко пресекаете любую убедительную контраргументацию. Любой приводимый официальный источник безапелляционно объявляется «ненадежным» и посты стираются, зато вы оставляете за собой право брать данные черте откуда, без оглядки на «надежность» и официальность источника.
Проверил указанный в посте 8678 материал… На основании этого могу утверждать, что данный источник надёжен, хотя и не является официальным СМИ.
Ну надо же! Выходит, если я на любом портале или блоге помещу те же без малого 30 копипастов, вы автоматически объявите мой портал или блог надежным, и с этого момента я буду иметь право ссылаться на него в любой момент и по любому поводу? Ловлю на слове. ))
Тем, что упомянутое «Эхо Москвы» и большой ряд других вполне официальных СМИ, вроде «Дождя» или «Медузы», многократно были уличены в подтасовке фактов, прямой лжи, разнообразных провокациях и открытой антироссийской пропаганде... Поэтому любые «новости» с этих и подобных им ресурсов будут перманентно посылаться по известным всем русским людям адресам.
Ложь и демонстративное злоупотребление полномочиями.
Никакой информационной войны на этом форуме не будет.
К сожалению, эта война давно уже вами ведется и будет по-прежнему вестись. Необъявленная, полная лжи, провокаций и расправ.
вот просто, по-русски: иди в пень.
Ну что же, вопросов больше не имею.
Картина ясна, и наш разговор окончен.
Как говорилось у классика: «Атос, Портос – до скорой встречи, Арамис – прощай навсегда».
Искренне ваш,
«предатель, тиражирующий информвирусы».
P.S. Если вдруг в отношении меня вас до настоящего момента связывали какие-либо обязательства, данные кому-либо, можете считать себя освобожденным от таковых. |
<<|<|434|435|436|437|438|439|440|441|442|443|444|>|>>К списку тем
|