Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|490|491|492|493|494|495|496|497|498|499|500|>|>>
Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! |
мгновенно закрывается, а ТС наказывается.
ответ в студию Свободной России и Демократического общества! ...или всё так и нет? | для Number34:
Если предположить (для чистоты эксперимента), что это случилось по причине некорректной формулировки темы, помогите переформулировать тему корректно или откройте ее сами. ага и стартовый пост еще накропать. наглость второе счастье :)
после предупреждений неоднократных, как то мягко... лисе форум только в апреле "активируют" :) | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2604321
Надеюсь, тут нарушений нет | По просьбе:
Дата: 2017-12-13 20:01:30
От: зур
Кому: Дух С_к
Тема:
[Пометить]
Привет. Напиши мерамедонцу, что мне юра в личке разрешил тему создать. Что ещё за предупреждения? Видимо совсем от безнаказанности крыша поехала( | для Дух С_к:
Привет. Напиши мерамедонцу так что на форуме пишешь? можешь передать "манделе" у меня черный список пуст, в отличии от некоторых :)
а по поводу Что ещё за предупреждения?
смотрим тут https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2465562&page=483#44480862, так что учитывая заголовок и содержание стартового поста вполне ожидаемые последствия. | для Мерамедонец:
так что на форуме пишешь?
Я так понял, что передать на форум, так как передать тебе лично он мог сам. Нет? | для Дух С_к:
Я так понял, что передать на форумтогда бы так и написал. | Дата: 2017-12-13 20:30:26
От: зур
Кому: Дух С_к
Тема:
[Пометить]
ессно на форум, частная переписка с *неуважительная хпрпктеристика*, перевирающими все меня не интересует. Непонятно за что первый бан(нет там никакого мата завуалированного), а второй получил, за то что, согласовав с юрой, запостил тему.
Ответить
Назад
Далее я посыльным не работаю) | Линию производства химических стабилизаторов запустили в Ставропольском крае
ООО «Ставропольский завод стабилизаторов полимеров», находящийся под управлением компании «Ритм-Б» запустил в эксплуатацию первую в России линию по производству комплексных стабилизаторов для химической промышленности.
Стоимость новой линии составила 100 млн рублей.
Спрос на новую продукцию уже есть, в том числе из-за границы, поэтому предприятие рассчитывает удвоить годовой объём производства с 1 до 2 миллиардов рублей через два года.
Раньше завод производил только однокомпонентные стабилизаторы — химические соединения, необходимые для снижения разрушающих воздействий на полимеры (пластмассы, резины, лаки, клеи) и был единственным их российским поставщиком. Однако на рынке востребованы комплексные решения из точных смесей стабилизаторов под разные цели. Они закупались за границей, где, зачастую, производились из ставропольских компонентов. Благодаря вводу новой линии на рынке появился отечественный производитель комплексных стабилизаторов. | Таманскую часть моста в Крым соединили с фарватерной аркой
Фарватерную арку соединили с первой осью автодорожной части моста через Керченский пролив со стороны Кубани.
В конце декабря строители планируют выполнить аналогичные работы на последнем морском участке — от фарватера до керченского берега.
В целом длина «нити» металлоконструкций на участке между островом Тузла и фарватером превышает два километра, она протянута между 33 опорами. Ее общая масса — около 20 тысяч тонн. | для Number34:
Потому, что только что созданная персонажем зур такая тема
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2604188
мгновенно закрывается, а ТС наказывается. Если предположить (для чистоты эксперимента), что это случилось по причине некорректной формулировки темы
Всё гораздо проще. Стартовый пост большей частью представляет собой троллинг, да и создавалась тема исключительно с той же целью. Почему и была закрыта.
помогите переформулировать тему корректно или откройте ее сами.
Правильная формулировка темы - исключительная забота её автора. Лично мне подобная тема абсолютно неинтересна. Почему я должен на халяву делать чужую, совершенно не нужную мне работу, да ещё и получать в награду насмешки и оскорбления? Садомазо не увлекаюсь.
Левая рука в очередной раз не ведает, что творит правая?
Если Вас интересует, координировал ли со мной свои действия мой уважаемый коллега - нет, не координировал. Я уже было взялся за модерацию темы и сам несколько удивился, когда отправил оказавшийся финальным пост и после обновления страницы увидел тему закрытой. На секунду разошлись, не больше. Хотите верьте, хотите нет - дело Ваше.
Или, напротив, прекрасно ведает, но в третий (четвертый и т.д.) раз аудитории задается один и тот же подленький провокационный вопрос, ответ на который заранее известен и расправа гарантирована?
М-да... А ведь мы когда-то вместе смеялись над теориями форумных заговоров от Эмплады. I amar prestar aen.
Можете взглянуть вот сюда: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2604321
Аналогичная тема от другого автора, вполне корректно оформлена. Единственная ошибка - автор намеревался вместо чисто информационной темы вести обсуждение. К чему это привело отлично видно из постов. Тема закрыта самим автором. Кстати, на момент закрытия в ней не было ни одной красной буквы, Дух С_к подтвердит. Т.е. свободная дискуссия без модерации во всей красе. Сейчас я, конечно, пойду в тему и залью там всё кетчупом, но ведь можно было до этого и не доводить, правда? | Стартовый пост большей частью представляет собой троллинг, да и создавалась тема исключительно с той же целью.
Этот форум, увы, на 90% такой независимо от темы. Впрочем, сейчас уже и соседний тоже. Почему он стал таким или даже был изначально - вопрос риторический, но ответ кроется где-то в "среднем по больнице" уровне культуры и уровне агрессии. По идее, модерация нужна как раз для повышения первого и понижения второго. Но воз, как говорится, и ныне там.
Лично мне подобная тема абсолютно неинтересна.
Лично я бы тоже не стал заниматься ею всерьез с напором, характерным для ведущего этой темы. Выискивать день за днем поводы для гордости или стыда и выставлять их напоказ - редкая форма садо-мазо и повод для профилактической беседы с хорошим психоаналитиком.
Другой вопрос, что при наличии политинформации, поддерживаемой в одном ключе, необходимо и место, где она же проводится и в другом. Пусть даже нерегулярно. И критерии для борьбы с флудом, оффтопом и троллингом в ней должны быть такими же, как и здесь. Полная симметрия.
Единственная ошибка - автор намеревался вместо чисто информационной темы вести обсуждение. К чему это привело отлично видно из постов.
Форум - это изначально площадка для ведения обсуждений. Поэтому на нем не может быть "чисто информационных тем", за исключением тех тем, где отписываться может ограниченный круг лиц. Насколько мне известно, движок форума сейчас подобное не позволяет.
А к чему привело - это никак не вина ТС, а следствие того самого уровня аудитории, к тому же оставленной без модераторского внимания. В таких условиях свободная дискуссия без модерации во всей красе - это лучший способ заткнуть ТС. Достаточно просто дать вволю порезвиться "клоунам" (у вас на ТФ вроде бы подобную активность называют так?).
Сейчас я, конечно, пойду в тему и залью там всё кетчупом, но ведь можно было до этого и не доводить, правда?
Можно было бы. Например, создать тему в согласованное с модератором время и с согласованным текстом первого поста, чтобы там же на первой странице сразу после ТС свое видение изложил и модератор. И зачищать весь флуд с оффтопами, раздавая ВСЕМ сестрам по серьгам.
А ведь мы когда-то вместе смеялись над теориями форумных заговоров от Эмплады. I amar prestar aen.
Мир действительно изменился. Раньше, например, никогда не бывало такого, чтобы ежедневно присутствующий в онлайне член жюри "не осиливал" объем в 8 конкурсных стишков и просто "кидал" и организатора, и участников. Хотя 7 работ (без той, оценивать которую уж очень не хотелось) тот же судья легко осилил бы за полчаса. А сейчас такое в порядке вещей.
Раньше был прекрасный Клуб любителей истории, а сейчас лишь безграмотная эмпладопропаганда да хор подпевал.
Раньше в авторских темах оффтопы в виде чужих нетленок оставлялись лишь изредка, а сейчас это норма вещей.
Видимо, кому-то так комфортнее. Что ж, be iest lîn. | для Number34:
но ответ кроется где-то в "среднем по больнице" уровне культуры и уровне агрессии. конечно люди сами по себе поговнели вдруг. :)
Другой вопрос, что при наличии политинформации, поддерживаемой в одном ключе, необходимо и место, где она же проводится и в другом. Пусть даже нерегулярно. И критерии для борьбы с флудом, оффтопом и троллингом в ней должны быть такими же, как и здесь. Полная симметрия. на форуме политика запрещена, если подзабыл :) В остальном согласен, но желающие не захотели принять такой формат и дело даже не в наличии или отсутствии информации соответствующего правилам формата, а в отсутствии у постующих цели это делать регулярно.
Лично я бы тоже не стал заниматься ею всерьез с напором, характерным для ведущего этой темы это уже давно ясно, тебе как и другим не понятно зачем это делать, если за это не платят от слова совсем, а снова разжёвывать не имею ни желания ни времени. | конечно люди сами по себе поговнели вдруг
К сожалению, не вдруг. В приличном обществе ввод ограничений на политику вообще не потребовался бы. А сейчас всё, что можно (и нужно) сделать - это не дать, чтобы они еще сильнее поговнели.
на форуме политика запрещена, если подзабыл
Серьезно? Тогда кройте тему.
и дело даже не в наличии или отсутствии информации соответствующего правилам формата, а в отсутствии у постующих цели это делать регулярно.
Право темы на существование не определяется регулярностью ее пополнения.
тебе как и другим не понятно зачем это делать, если за это не платят от слова совсем
Напротив, прекрасно понимаю, что причины могут быть разными. Одну из них назвал. | для Number34:
Раньше был прекрасный Клуб любителей истории
Который 2 года (2013-2014) существовал в виде унылой копипасты одно лица - игрока AndreBlood
Достаточно вспомнить анализ темы КЛИ в "Дейли" в блоге Эмплады и прочитать, скажем про 2013 год: "То есть 195 дней прошлого года дискуссий в теме не проводилось, писались только посты от AndreBlood"
2014 год - 121 пост, из них 40 постов-заголовков от AndreBlood и 81 пост хоть с каким-то осмысленным текстом, в том числе 41 пост с анекдотцами от AndreBlood
Это тема об истории?
а сейчас лишь безграмотная эмпладопропаганда да хор подпевал.
Так ведь с 2012 года в течении 2-х лет тема КЛИ существовала лишь потому, что в ней писала Эмплада (достаточно вспомнить дискуссию про поле Куликово из 1000 постов той темы, стержнем которой была как раз Эмплада)
Она не пожелала больше писать и тема сдохла.
Из 14162 осмысленных постов того топика Эмпладе принадлежало 637 постов, что было 4-м местом по активности в теме КЛИ.
Да и я там была 49-ой по активности.
Есть свежий пример перед нами: тема "история"
Каюсь, занялась ерундой, там стала писать, чем довела тему до 3000 постов.
Я бросила, Эмплада там писать не пожелала - тема благополучно сдохла. Периодически пару постов напишут и на неделю затишье.
Как интересно... какая глубина обсуждения истории
А рядом узкая историческая тема про революцию, но от Эмплады - полтора месяца, 3900 постов, 155 участников.
А все потому, что Эмплада и потому, что нет "координаторов" топика. | для Number34:
на форуме политика запрещена, если подзабыл
Серьезно? Тогда кройте тему. это в стиле "у попа была собака", что есть политика определяют смотрители и как только они это определят, тему закроют без моего на то согласия, поэтому не нужно тут выдавать свои интересы за общественное благо. Да и опять начинать сетования на "черепицу андулино".
Право темы на существование не определяется регулярностью ее пополнения. серьезно? Твои слова да зуру в уши :)
Напротив, прекрасно понимаю, что причины могут быть разными. Одну из них назвал.
Это вот это причина?
редкая форма садо-мазо а тебе не кажется, что ты мягко сказать офигел ? От безнаказанности. Извращенцем меня называть. | для Number34:
ответ кроется где-то в "среднем по больнице" уровне культуры и уровне агрессии. По идее, модерация нужна как раз для повышения первого и понижения второго.
Когда я только начинал работу модератора, я тоже думал, что грамотная и справедливая модерация способна понизить на форуме уровень агрессии и повысить уровень культуры. Многолетнее столкновение с суровой реальностью доказало, что всё это зависит только от смих форумчан. Никакой модератор не сделает ни одного человека ни более культурным, ни менее агрессивным, это может сделать только сам человек.
необходимо и место, где она же проводится и в другом. Пусть даже нерегулярно. И критерии для борьбы с флудом, оффтопом и троллингом в ней должны быть такими же, как и здесь. Полная симметрия.
Совершенно не уверен в необходимости, но с полной симметрией при наличии полностью согласен.
А к чему привело - это никак не вина ТС
А ТС никто и не обвиняет. Он сделал всё, что мог, просто изначально ошибся с направлением темы. А дальше да, аудитория всё сделала сама.
к тому же оставленной без модераторского внимания.
Модераторы всё-таки не роботы, в реале дела есть. Сутки в игре не был, вот результат.
Например, создать тему в согласованное с модератором время и с согласованным текстом первого поста, чтобы там же на первой странице сразу после ТС свое видение изложил и модератор. И зачищать весь флуд с оффтопами, раздавая ВСЕМ сестрам по серьгам.
Очень хорошая мысль, Жаль, что до неё не додумался никто из авторов тем.
никогда не бывало такого, чтобы ежедневно присутствующий в онлайне член жюри "не осиливал" объем в 8 конкурсных стишков и просто "кидал" и организатора, и участников.
Я объяснил причину и принёс извинения организатору и участникам. Если этого недостаточно, прошу прощения ещё раз. | для Соэльди:
Каюсь, занялась ерундой
Каетесь неискренне, т.к. продолжаете ей заниматься.
3900 постов, 155 участников
Вот в чем успех? Вот где знания? Ну-ну. ))
для Мерамедонец:
что есть политика определяют смотрители
Понятие "политика" существовало и существует независимо от наличия или отсутствия где бы то ни было каких бы то ни было смотрителей. И оно намного шире тех рамок, в которые здесь его пытаются загнать. Бывает политика социальная, экономическая, политика в области науки и образования и т.п. Та или иная политика всегда стоит за любой новостью в этой теме, а сама новость возникает либо благодаря, либо вопреки этой политике.
Модератор может понимать это или нет, но на суть понятия это никак не влияет. Поэтому не замечать здесь политики можно лишь по незнанию/невнимательности, либо...
Извращенцем меня называть
Не припоминаю подобного высказывания в ваш адрес с моей стороны.
Напомню, что о редкой форме садо-мазо я говорил в контексте "Выискивать день за днем поводы для гордости или стыда и выставлять их напоказ". Судя по реакции, вы заявляете, что занимаетесь именно этим? Тогда в чем суть вашего негодования? | для jura-khan:
Когда я только начинал работу модератора, я тоже думал, что грамотная и справедливая модерация способна понизить на форуме уровень агрессии и повысить уровень культуры.
Не имею опыта модерации на этом портале, хотя имею подобный опыт на других порталах. Не думаю, что тут какая-то особенная аудитория и вечный "праздник непослушания". В большинстве даже самых скандальных тем здесь сидят вполне взрослые и нередко даже образованные люди, повлиять на которых вполне реально. При желании, конечно. Впрочем, как пелось в одной хорошей песне, "можно делать и отсутствие дела".
Не представляю, ради чего люди готовы годами копаться в никак не очищаемой клоаке. Власть? Уважение? Они иллюзорные, местечковые и преходящие. Лично для меня работа модератора прежде всего - это работа дворника, и лишь в отдельных случаях превращается в работу полицейского. Не понимаю, как можно браться за второе, если не справляться с первым.
Многолетнее столкновение с суровой реальностью доказало, что всё это зависит только от смих форумчан. Никакой модератор не сделает ни одного человека ни более культурным, ни менее агрессивным, это может сделать только сам человек.
Не совсем так. Вероятность получить хамство в ответ на вежливый и культурно изложенный пост ниже. Это одергивает даже хамов (пока их хамство не поддержит зрительный зал). Другое дело - если опуститься до уровня хамоватого собеседника. Подавая пример, получаем такой же ответ и формируем тренд.
К тому же модератор может легко сделать людей МЕНЕЕ культурными и БОЛЕЕ агрессивными.
Агрессию порождают отчаяние, обида, бессилие... Если вместо цивилизованной беседы практиковать затыкание ртов (неважно, стиранием ли неудобного поста или применением санкции), это неизбежно порождает агрессию, а если подобное еще и однополярно - агрессия удваивается.
Уже говорил: либералы 19 века ограничивались мирными дискуссиями, но как только их начали централизованно дискредитировать, появились радикалы (народники-бомбисты). Вот вам и агрессия, подпитанная извне.
Бескультурье же порождают звучащие ярлыки и оскорбления. Чем чаще они безнаказанно звучат (независимо от стороны), чем чаще дискуссия опускается до уровня подворотни, тем большая часть аудитории либо уходит, либо боится показаться цивилизованной. Задача модератора - не дать бескультурью стать трендом.
Я объяснил причину и принёс извинения организатору и участникам.
Дело не в извинениях (тем более, что имя члена жюри даже официально не разглашалось). Дело в том, что сам факт подобной ситуации стал возможным. Что непредвзятость, добросовестность и равное уважение ко всей аудитории могут быть принесены в жертву личным сиюминутным или накопленным антипатиям по причине расхождений во взглядах и т.п. Каким бы нейтральным объяснением это ни прикрывалось, оно остается тем, чем на самом деле является. И, видимо, всегда являлось.
А в таком случае о какой объективности тогда можно говорить? | для Number34:
Понятие "политика" существовало и существует независимо от наличия или отсутствия где бы то ни было каких бы то ни было смотрителей. И оно намного шире тех рамок, в которые здесь его пытаются загнать. Бывает политика социальная, экономическая, политика в области науки и образования и т.п. Та или иная политика всегда стоит за любой новостью в этой теме, а сама новость возникает либо благодаря, либо вопреки этой политике.
Модератор может понимать это или нет, но на суть понятия это никак не влияет. Поэтому не замечать здесь политики можно лишь по незнанию/невнимательности, либо...
судя по такому обильному словоблудию, депрессия последовавшая за эмоциональным срывом у тебя прошла. вне зависимости от твоих хотелок, в тему будут добавляться сообщения пока будет для этого возможность :) жаловаться можешь хоть в галактический совет.
Не припоминаю подобного высказывания в ваш адрес с моей стороны.
еще бы ты прямо так сказал, как не сетуй на безкультурье и не правильную работу модераторов, правила то приходится соблюдать :) |
<<|<|490|491|492|493|494|495|496|497|498|499|500|>|>>К списку тем
|