| Автор | Центроперки - пятая нога, зелёной коровы.(дополнено) |
|---|
дааа
и рыцарям 300% урон при надзоре
нытья-то будет) |
какое название темы.........
А суть, нанывание магом увеличения поля для увеличения своей живучести....
Как все банально. |
| Давайте гномам помимо доп руны еще и разрешим по 2 руны на отряд накладывать.вот тогда хорошо будет. |
Просто баллансировка таких перков будет ооооочень сложной...
Согласен. И главное в выигрыше СЭ будут. Истинная удача самая лучшая суперабилка.
Круче только у степняков наверно, и то там в образовании надо взять "Способность "Огонь ярости" ("Образование")
» Эффект: Существа героя с этим умением получают и теряют очки ярости в 1,5 раза быстрее, чем обычно".
Тогда не +500 от суперабилки, а +750 ярости будет. её тогда и до 1000 можно докачать, а это уже неубиваемая почти армия будет.
Гномы хороши, но к примеру в ПвМ непременимо почти.
Некры тоже только против живых.
Маги? все заклы и так есть. а армагеддон без навыка не катит.
Рыцари +200% от надзора. имба против рашеров? и ничего против магов.
Демоны отличная абилка но не имба.
ТЭ удвоение элементальных цепей. |
всё в духе админской добровольнопринудтрадиции...
Такая традиция и правда есть. ) |
Маги? все заклы и так есть
Плюс ко всему они будут на экспертном уровне.
ТЭ удвоение элементальных цепей.
Которых, кстати, нету)))
Ясное дело, что будет кому-то лучше, кому-то хуже. Оно и сейчас, в общем-то, так же. Всё, конечно, от уровня зависит, но если у барбов хоть на мидлах и лоу есть толк от центрперка, то АП где угодно не в почёте. Не, если одеть сэт какого-нибудь слуги тьмы это будет хороший перк, но сэты есть сэты. В нём и вообще без перков недурно будет.
В конце концов, перки и так местами изменены. Так что ни что не помешает "подкорректировать" их под реалии игры. Плюс накидать на него зависимостей, чтоб взять его не так-то просто было, цену в 15-20 перкпоинтов, и тогда задумается эльф, взять ему истинную удачу или 3-4 перка из секторов.
Но сделать так, чтоб центрперк был реально крут, а не обычный (а чаще, ненужный) перк. Ну или зачем его в центр поместили? Сунуть АП в сектор хаоса, чтоб глаза не мозолил... |
| Сунуть АП в сектор хаоса, чтоб глаза не мозолил... угу угу,а на его место широкие врата,в том виде в котором они сейчас.Может хоть кто-то начнет его брать)) |
а они всё лобируют и лобируют)
МТ покажет, кто где настоящих дровосек и зверофил) |
| ДС для спасения Некров на хаях явно не поможет. Вот крик баньши, да, нужен. |
| да запросто , можно дать одну клетку, по крайней мере некрам от этого хуже не будет, да в опщем и некуда уже |
гномы проигрывают и рашерам и магу и деферу,где баланс?
баланс - видоизменить центральный перк на тот который должен быть. |
| Замечательный у некров центральгный перк- тебе на каждый снесйный стек 750 (урона хватит что бы снести почти любой стек) а тебе ману на резерект 4-5 юнитов.Замечательно)) Корми магов умкой.был бы крик банши, тогда бы эльфы не были такимим ушастыми на мидлах. |
| Ниразу не видел ливень из стрел на 10+лвл))) |
гномы проигрывают и рашерам и магу и деферу,где баланс?
что прям всем рашерам проигрывают? мне кажетса что все совсем наоборот...
а по теме - ТС нуб и опозорился, надо как-то качественей маскировать нанывание плюшек |
Сунуть АП в сектор хаоса, чтоб глаза не мозолил... угу угу,а на его место широкие врата,в том виде в котором они сейчас.Может хоть кто-то начнет его брать))
лучше бы пожиратель душ или знак проклятого, как в пятых героях)) мега полезные перки, а нету |
| низкокачественное нытье ради самого нытья. Почти все центроперки весьма популярны на определенных уровнях. Исключение разве что демоны и маги. |
для TooRock:
Согласен.
:)\\\. |
| +1 клетка приведет к тому что иню будут искуственно понижать))))))))) |
что прям всем рашерам проигрывают? мне кажетса что все совсем наоборот...
они проигрывают всем кто умеет против них играть |
| поле уветичивать не надо,а вот некоторые перки действительно теряют актуальность |
