| Автор | О фракционных умениях и центральных перках |
|---|
| Какой смысл вообще в поисках баланса? пвп это улучшит? когда в заявку миноа/гфбк зайдет гфбк/крафт будет пофиг, это не нытье это жизнь, да и потом в любом случае баланс это полнейшая утопия по-моему, нет его и не будет не мучайтесь. Полностью сбалансировать все фракции просто нереально, а если это и удастся именно Вам, то я сомневаюсь что Ваш "баланс" всех удовлетворит |
для WeaponsPr1me:
отстань от ТЭ, пристал как липучка, всё у нас хорошо :) |
| для nekrom999666: В ГТ, кажется, разделение... :-) |
для WeaponsPr1me:
а с чего он здесь стал читом то что у ТЭ есть шанс вынести рашера?это смешно когда ТЭ-хаосников рашеры выносили без шанса на победу это был баланс щас хаосники имеют около 60-70% вынести рашера и то если рашер не опытен и без анти так это сразу стало читом |
для WeaponsPr1me:
ключевая фраза моего высказывания я сомневаюсь что Ваш "баланс" всех удовлетворит |
| для comelol и заклятого врага уберите) что бы они бегали в го и гн как все) |
баланс есть, но в другом понимание:
для любой фракции и для любого уровня существует билд в котором можно побить данный конкретный билд данной конкретной фраки того же уровня...
(ну прям матан какой-то...) |
| Все максимально просто - любой баланс это уравниловка, т.е.порезка одних и усиление других, по-другому быть не может просто и опять кто-то ноет и жалуется на судьбу кто-то радуется и злорадствует, так зачем это все? |
| для ниф-ниф: Пара рыцарь - маг-хаос на 12 БУ. Смотрим статистику и ужасаемся. :-) |
для nekrom999666: Поэтому дисбаланс лучше?
Вопрос в качестве баланса. Чем выше качество баланса - тем меньше нытья. |
| для nekrom999666)) на то он и баланс. что бы радовался по меньше а кто то наоборот). мы WeaponsPr1me предлагаем заменить коэффициент 40%стабильности на 60%. вот и все. |
для WeaponsPr1me:
Удачи Вам в этом непростом деле надеюсь, вложенные Вами усилия хотя бы будут = радости от результата |
| для WeaponsPr1me а на форуме когда нибудь был результат? пока играю только баны и блоки. |
| для alex_prognom: Какой результат? Не понял? |
| ну для чего этот пост суть например. |
для WeaponsPr1me:
нужна площадка для ГФБК-дуэлей (по другим боям строить баланс нельзя) почему? Разве нельзя выстроить баланс и по ГФБК и по отдельным показателям ОА, включая мин оа, ведь сам же предложил выделение вымерших было билдов в отдельные балансировочные единицы (называемые классами); при этом демон-хаосник будет балансироваться отдельно от демона-атакера. Если по твоему баланс отдельных билдов возможен, то почему бы не сделать баланс отдельных видов оа?
PS. очень много букав, пытаюсь осились дальнейшие :)) |
| для гыльди: Разделение по различным уровням ОА не пройдет, т.к. и так у нас будет порядка 40-80 классов, а если балансировать, скажем, по 2-м уровням ОА - минимум и ГФБК - то это число возрастает до 80-160; выглядит уже малореально, увы. |
для darkfenix88:
а для тех кому много букв!идите в первый класс там букварь с картинками!или комиксы!
покорректнее с выражениями. в пояснение для darkfenix88: было бы что читать, а то так... |
7) Гном. Допруна. В нынешних реалиях - ключевой перк гнома с умкой больше 0. :-)
8) Варвар. Пробивающая мощь. Та же проблема, что и с ливнем и надзором - урон от прямой атаки слишком невелик, перк малоприменим.
у гнома рун больше чем юнитов - доп.руна обычно берется на сдачу - когда чето полезнее не видно
у варвара очень важная способность отбросить ключевой юнит по линейке инициативы |
| для nargi: Пробивающая мощь удваивает урон от прямой атаки, не путай с тяжелым ударом. |
