| Автор | Обещание администрации ввести судейские процессы |
|---|
Какой нафик суд, лучше бы с СТ разобрались для начала
для начала лучше пусть экономикой займутся, а суд он нафиг не нужен, пусть и дальше проходит естесственный отбор, кто ж виноват что школьник не умеет держать эмоции при себе? |
Нафиг Ваши суды, просто надо правила доработать! Полный бред, что один игрок будет решать судьбу другого, а кто будет следить за не подкупностью этого судьи, и что он не злоупотребляет своими полномочиями? Вы собираетесь всю судебную системы вводить - БРЕД. Судить может только админ! НЕ ИГРОВОЙ персонаж, остальное рано или поздно сведется к хаосу и ненависти, как мы видели уже не раз, например с М, а представляете, что будет если М дать кнопку "виновен", да тут и суд присяжных не поможет, 2\3 игры неадекваты и школоло.
Считаю единственный правильный способ решения данного вопроса - увеличение Штата Шерифов! |
"мне не интересно ваше толкование правил игры или справедливости"
кто угадает, откуда цитата?
вот вам судейские процессы))) |
для Stavrass:
1. Вообще-то за основу ГК взято Римское право)
2. Есть еще и касация)
3. И в гражданском процессе не всегда решение принимается единолично) |
| УК есть регулятор государственности и законности существования граждан внутри государства, СУД - это инструмент, а если он вырван из контекста ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО общества, то превращается в фарс, стремится добавить в ИГРУ больше фарса и негатива, это деградирующие явление обиженных властью игроков, причем они сами настаивают на увеличение таких как они, да еще зарождению внутри-игровой ненависти между как бы равными игроками, предлагаю предать экзекуции всех не довольных и отправить в ссылку на курильские острова! |
Да, Нафиг Ваши суды, просто надо правила доработать! Полный бред, что один игрок будет решать судьбу другого, а кто будет следить за не подкупностью этого судьи, и что он не злоупотребляет своими полномочиями? Вы собираетесь всю судебную системы вводить - БРЕД. Судить может только админ!
Согласен на 100%.
Товарищ, верь: прийдет она -
И демократия, и гласность,
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена. |
Для Квендиэль - Вроде Лёха сказал
Для BoneDragon
1)- стандартный совковый ответ (не хочется грубить . поэтому поставлю соответствующее колич. точек .. ...)
2)Неоднократно было замечено , что эти самые смотрители(некоторые из них)
исползуют своё служебное положение , неоднократно наблюдались случаи преследований игроков к которым имеется негативное отношение со стороны смотрителей (примеры выдачи длительных банов за любое оставленое сообщение на форумах),оскорбление игроков смотрителями на форуме (смотритель обозвал целый клан нубами, а когда ему сделали замечание по поводу поведение всех на месяц кто делал замечание отправил в бан) |
В теме пошли разумные мысли и доводы. Это самая верная примета, что её скоро удалят)
для КНЯЗЬ-ПАША:
+1 |
Считаю единственный правильный способ решения данного вопроса - увеличение Штата Шерифов!
ты хочешь превратить игру гдв в игру шерифов?
может для начала открытую ветку модерацию , где ты сможешь обсудить действия смотрителей- которые по твоему мнению допустили ошибку? |
для ЯРИЛКА:
Тогда мб начнем с рейтинга на форуме, например, чтобы можно было давать "+" с лвла так 12-13, и те у кого этих "+" достаточно назначались, по желанию, в модеры, тогда модератор, действительно будет выдерживать мнение общественности и следить только за флудом и грубостью, исполнением правил, тогда ты будешь поддерживать рейтинг этого человека, и его рейтинг будет сильно падать, после того как он "подмочет" свою репутацию. Вот тогда модератор будет следить за своим поведением, настроением, отношением к форумчанам. |
для ЯРИЛКА:
вам ли говорить о штрафах не справедливых и банах? Посмотрел ваш бой, и ничему не удивляюсь. |
| для BoneDragon я уже писал что для этого и будет существовать апелляция. крупные наказание серавно будут решаться через администрацию. а от мелких мы сможешь их оградить. и за счет присяжных восторжествует этика пример наконец меньше оскорблений не по делу. за ход с артами если была просьба с мин оа и т.д. |
мы войну ждали 9 месяцев.
суд обещали в октябре, вот и считай к июню м.б. введут. |
| для КНЯЗЬ-ПАША вот как раз для этого все и решается. и присяжных будут выбирать также как и вреале. еще 1 повод сделать суд что бы наказание было и для смотрителей. |
| правильно надо чтоб смотрителей тоже накызавли за их ошибки а то как у меня получилось пошутил в форуме меня в блок на 2.5 месяца написал ему в личку ты не прав и вышло - 20к злата и в итоге полностью перс в блоке и теперь докажи что ты не лань а смотритель не умница |
| точне в чате рулетки |
| и за счет присяжных восторжествует этика пример наконец меньше оскорблений не по делу Я как бы в своем топике, обозванном совковским, уже говорил - по какому принципу будут набираться присяжные? Кто они такие, чтобы судить равных себе? Это не реальная жизнь, чтобы можно было найти уважаемых людей, примерно отвечающим критерию этики или морали. |
| для BoneDragon по себе судишь?. |
| для BoneDragon если надо будет найдутся. и если такое произошло то можно будет подать апелляцию.не затрагивающая админов в частности леху) как и остальных на не него и так навешали. |
Судебную систему еще не ввели а уже на форуме есть противоречия и расхождения в мнениях , надо ли она, это ниче не даст, подкупность присяжных .
Чем больше аппарат судейской системы тем больше вероятность предвзятости и подкупности, система долго не просуществует. Будут споры и склоки еще больше |
