Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Законопослушность. |
|---|
для Oglaya:
Оглаш, даже червяка в лабиринте если жарить током только при повороте налево, а направо при повороте не жарить - на 15-ый раз повернёт куда надо. А у червяка и мозга-то нет - нервный гамглий.
Любой олкаш поумнее червя будет. Вопрос времени порки. | какой смысл
Да смысл в том, что один чел двинет бармену несмотря на закон, потому как его внутренние установки заточены под эгоизм и пофигизм, другой пойдет домой, а третий вообще предпочитает нажираться дома, так как выпимши танцует на барной стойке, но танцует хреново, а потому нафик нужно. Все индивидуально.
Кто-то будет соблюдать законы, потому что нарушать их адреналиново. Кто-то будет их нарушать по той же самой причине.
Ты предлагаешь узаконить каким-то непонятным образом интернет.
Вообще, законы есть разные. Часть законов стоит на страже интересов большинства, часть защищает интересы власть имущих. Часть законов согласуется с твоими внутренними установками, часть им противоречит. Соответственно и отношение к ним разное. И это НАПРЯМУЮ зависит от воспитания и менталитета. | Только ситхи возврдят все в абсолют. Мастера демагогии и вырывания из контекста давно одолели этот форум.
для СвиноПас:
Я дал пояснения к своему утверждению. Вы его, наверно, не заметили, а то и предпочли не читать. Что ж, поясню еще раз. Я имел ввиду людей, что слыша мат, начинают реагировать на него столь резко и негативно, что становится смешно. Не обязательно материться, чтобы прослыть человеком умным и образованным, как и наоборот. | Ты предлагаешь узаконить каким-то непонятным образом интернет. Да бох с тобой, не весь же. Ну хоть сайтик какой-нибудь задрипаный.
Например чтобы хоть в его рамках перед законом все были равны.
для Инакомыслящая:
Как тебе идея? | | Бред какойто,люди разные бывают,а вы как за всех говорите,что уже в корни неправильно. | Я имел ввиду людей, что слыша мат, начинают реагировать на него столь резко и негативно, что становится смешно. Смотря в какой ситуации.
Мне вот однажды в одном чате, абсолютно безосновательно, беспричинно, сказали столько гадостей и мерзостей, что отреагировать мягко ну совсем не получилось, ибо это было просто из ряда вон. А человек вот так веселился. Так вот я хочу сказать не о тех случаях когда для усиления и в тему, а когда вот просто так захотелось. Это показатель невоспитанности и не уважения прежде всего себя. | | Конечно. Кто ж спорит. | где можно гадить на улице и тебе за это с 80% вероятностью ничего не будет - начнёт гадить незамедлительно.
Не знаю, у нас нет никаких наказаний за плевки на тротуарах и мусор на улицах, но некоторые гадят, но большинство - нет. Гадит, как правило, тупая школота. | для Мантихора:
Как тебе идея?
Идея-то просто вау, а вот как с ее воплощением...
Конкретизирую. в его рамках перед законом все были равны
Если есть законы, соответственно есть те, кто следит за их соблюдением. Они уже выше остальных, так как вынуждены трактовать каждый отдельный случай лишь полагаясь на свое видение событий, поскольку предусмотреть абсолютно всё при написании законов невозможно. Но...
Ты предлагаешь набросать некий универсальный свод законов?) Давай попробуем.
Но, как мне кажется, ущемление прав определенных категорий лиц будет однозначно. | Если б алкашня могла себя контролировать, - того огромного числа бытовых убийств не совершалось бы.
Бред какойто
Эт да. Сперва ТС кричит, что эксперимент на обезьянах не подлежит экстраполяции на человеческий социум, потому как последний устроен сложнее. А теперь приводит пример эксперимента с червями.
Глупо было пускаться в мировоззренческую дискуссию с бабьём. | Но, как мне кажется, ущемление прав определенных категорий лиц будет однозначно.
Главное, чтоб этих лиц, не было большинство)) | Главное, чтоб этих лиц, не было большинство))
Позвольте возразить. Главное - чтобы большинство составляли как раз-таки лица, а не хари и морды) | Ты предлагаешь набросать некий универсальный свод законов?)
Обычный свод, который есть, даже и набрасывать ничего не надо. Всего лишь следовать уже набросанному и в случае алкаша, и в случае прокурора. | Глупо было пускаться в мировоззренческую дискуссию с бабьём.
А мне всегда твой ник не нравился. И вообще, по понедельникам ты вызываешь несварение желудка и ноющую боль в правой ступне. | | Ну если бы дискуссия велась параллельно-перпендикуллярно - пук кисюнделя был бы правомерен. Но разветвления и предметность увы доступны не каждому обитателю лотка. | Всего лишь следовать уже набросанному и в случае алкаша, и в случае прокурора
Ну хорошо. Предположим, я - за. Со своей стороны могу пообещать писать на форуме только с одного перса, наложив на остальных обет молчания и прописав в инфе, что это допы. И многих ты планируешь увлечь этой идеей? Если это на добровольной основе, то могу предсказать, что таких будет совсем немного. | для Инакомыслящая:
При чём тут добровольное обещание, основанное на собственном выборе к вынужденному вещанию в одно лицо, потому что благодаря соблюдению правил, выбора как раз и нет? | для Мантихора:
А, так ты просто теоретизируешь? Я решила, что реальный движ организуешь :( | | Лан, пойду поем, четвертый раз макарошки грею в микроволновке. Как там что реальное наклюнется - зовите. | для Инакомыслящая:
Да-с. Небольшая утопия. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
