| Автор | Арианство. Ересь, или потерянная надежда? |
|---|
Молдоване не имеют никакого отношения к дакам.
Ложь и клевета
http://krorm.ru/news/668-otkole-est-poshla-strana-moldaviya.html
Потомки свободных даков
«Карпатско-днестровское пространство ‒ территория будущего Молдавского Государства ‒ на рубеже XI ‒ XII вв. не находилась под чьим-то эффективным господством. Местные обитатели не имели каких-либо контактов с населением внутрикарпатского плато, колонизированного римскими легионами в 101 ‒ 271 гг. Хотя бы потому, что, как хорошо известно, границы так называемой Траяновой Дакии не доходили до Восточных Карпат, а северная часть Ардяла (от венгерского erdely ‒ «лес»), т.е. Трансильвания, вообще не была под пятой римских легионеров» |
для Ooo-ooO:
Я имел в виду
Я не умею видеть чужие мысли и желания.
Я читаю чужие слова в их постах и отвечаю конкретно на написанное.
И совсем не сам город Киев который естественно небыл ещё освоен цивилизации
А существующему городу плевать на цивилизацию.
Коль он (город) имеется, то он как раз и есть цивилизация.
ибо не упоминается нигде
Это отрицает как-то сам факт наличия города?
Именно для таких случаев и существует наука археология: раскопали, обнаружили поселение и датировали находки.
Это единственный достоверный способ выявить наличие или отсутствие существующего исторического события, например, существование поселения в конкретном месте.
Вспомним, что есть сказка о Куликовской битве на Дону.
150 лет там копают, а толку никакого.
В 1981 году к археологическому изучению Куликова поля приступила на постоянной основе Окско-Донская археологическая экспедиция (с 1985 года переименована в Верхне-Донскую экспедицияю Государственного Исторического музея.
Открыто свыше 350 археологических памятников различных эпох, но вот следов битвы так и не нашли.
Вот так археологи, даже не желая этого, подтверждают смелые гипотезы других (например академика Фоменко) об отсутствии данного сражения на Дону. |
для -mellon-:
а ты это докажи =) или балабол?
Я не любитель писать одно и тоже много раз
Найди топ в котором ты доказывал что знаешь мову и что слова "любить" в ней оказывается нет
В нем я приводил выдержки из летописей в которых говорится кто вы и что вы
Рассказывал за артефакты которые хранятся в ваших музеях на которых почему-то арабская вязь и петухи символы
Но можешь продолжать называть себя русским мне пофик но смеяться с будулая и его верований о том что молдаване основали киев не стоит
Они такие же смешные как и ваша привязка к руси) |
ибо не упоминается нигде
Это отрицает как-то сам факт наличия города?
Конечно отрицает ибо стал бы упомянут в древних писаний как торговый или политической точкой мира. Но он нигде и никем не упоминается по крайнет в те времена 100-200 год нашей эры |
для Ooo-ooO:
Конечно отрицает ибо стал бы упомянут в древних писаний как торговый или политической точкой мира
Зададимся вопросом.
А кто такие эти самые, составляющие древние писания?
Что это за пупы земли, не видевшие дальше своей кочки и ближних окрестностей?
Судя по всему, вы толкуете об европейцах?
А не напомнить ли вам, что в их летописях не было ничего об жителях обоих Америк, а там спокойно существовали сами по себе великие цивилизации мира, расписавшие, к примеру, пустыню Наска, что энтим европейцам было просто не под силу.
А о каких городах Китая писали европейцы?
А что они знали и расписывали о городах и цивилизациях Африки, Индокитая, Непала, Тибета...
У вас явное заражение опасной болезнью под названием - Европоцентризм |
Судя по всему, вы толкуете об европейцах?
А не напомнить ли вам, что в их летописях не было ничего об жителях обоих Америк, а там спокойно существовали сами по себе великие цивилизации мира, расписавшие, к примеру, пустыню Наска, что энтим европейцам было просто не под силу.
Там жили другие цивилизации которые толковали свою историю в своих летописях. Взять к примеру хроники к'атунов или хроники матичу, кодекса Переса 1. Даже в древнем Вавилоне существовали кронографы) |
для Ooo-ooO:
Там жили другие цивилизации которые толковали свою историю в своих летописях.
Разве?
Расскажите нам о собственных летописях великого Тюркского Каганата, Монгольской империи, империи Мономотапа или Кхмеров (Цивилизации Ангкор).
Не следует столь скоропалительно делать об истории человечества обобщающие выводы.
Она шире наших взглядов о ней. |
для Соэльди:
Она шире наших взглядов о ней.
Вот именно! Поэтому придеться вам упасть и сказать: Все знают больше вас. Ибо у вас нет ни знаний, ни источников для знаний. |
древние Молдаване
А почему бы и - нет! Потому что Рязано-окцы. Артания. |
для Jesse James:
не знаешь тогда молчи =) любитель стукать по клавке =) |
Рязано-окцы
а это что за мордки? |
для Соэльди:
Расскажите нам о собственных летописях великого Тюркского Каганата, Монгольской империи, империи Мономотапа или Кхмеров (Цивилизации Ангкор).
И с этими мало знаком, котому лучше буду умалкивать)
Почему-то готами всегда считал французов, и саксами британцев. Не знаю почему, наверно так меня учили. Не называйте моих предков Готами, они их небыли |
Племена готов
http://on-infantry.narod.ru/temvec/gots.htm |
для Ooo-ooO:
Эт прально.Не знаю находили ли следы готов в бывшей валахии а на украине находют до сё |
| Ну и по теме.Скажу ТСу таки не у всех мерило богатства золото.Тем паче у кочевников которые 3 кг бронзы не отдадут за арбу никчемного золота |
для Паблонеруда:
Эт прально.Не знаю находили ли следы готов в бывшей валахии а на украине находют до сё
Был некий украинец в Париж, нашел мертвую лошадь, забрал подкову, привез на родину. Это же естественно Ватсон! |
для Ooo-ooO:
Ну да.Кстати были еще и дунайские кельты.И шоб окончательно тя огорчить молдова как и венгрия территория занятая ромскими дравидами в период переселения на запад.Так шо в отличии от древних греков древние даки не пережили ваще ни фига исторического.Лучче б булгаров ровнятся за для исторической гордыни |
для Паблонеруда:
Исторических фактов конечно от тебя небудет. Так называемые "пруфы". Или все таки докажешь? только не словами советских учёных
Попробуй хотя-бы как я... Пост 101. |
для Ooo-ooO:
Так твой пост и доказует мое утверждение.Кому нужен гембель с табором.А вот археологические находки высокоразвитого дакского княжества увы нет. |
для Паблонеруда:
А вот археологические находки высокоразвитого дакского княжества у меня ы нет.
Как это нет?
https://m.youtube.com/watch?v=e6CnIAfB9DY
А давай лучше посмотришь фильм)
https://m.youtube.com/watch?v=B7nbBQw0eoY |
