| Автор | Обращение к администрации: Свободное распределение статов 2. |
|---|
| Я рад что в теме появляется все больше и больше конструктива. Просто создавалась она чтобы узнать мнение людей по поводу гибридов, а переросла в то как поднять гибриды |
для Елендар:
его лучше не трогать) равзе что боров приподнять |
теме +1
в предыдущей теме написано и описано все что можно и нужно сделать для появления гибридов и новых тактик |
| Мне хотелось бы играть, как мне хочется в разные моменты игры. Искусственные ограничения ни к чему. |
| баян :) |
| снизить цены на перки и будет индивидуальность |
При нашей игровой механике каждый последующий стат атаки полезней предыдущего, поэтому мы и имеем ситуацию когда все и вся сидят в атакерах безвылазно, даже некры, для которых это попросту противоестественно.
Единственный способ умерить аппетиты игроков по отношению к заведомо более выгодному стату - потолки, после которых стоимость повышения параметра растет.
Дорогие протестующие, поймите правильно, доминирование рашерских билдов - это проблема. Из-за этого идёт непропорциональное накидывание мяса (балансируют-то у нас именно мясом). Имеем кучу летающих тумбочек у магов, полчища латников и т.д. Мясо всё равно в меру своих возможностей покрывает отрыв ини фрак, только вот при этом шаг в сторону от атакерского билда почти всегда является шагом к ущербности, светобилд рыцаря сейчас живет потому что после баффа это тот же атакер только ещё мощнее, хоть и временно. Конечно, проблема атаки не является единственной причиной такой ситуации, но это одна из причин. Но пока у атаки будет преимущество в эффективности вкупе с универсальностью, разнообразие будет условным. |
| Ни за что не ограничивать распределение статов. Топикстартер очень разозлил, конкретно так. |
| ТС плохо ведёт тему, Писфул справлялся лучше:( |
| против принудиловки и ограничений |
во время прошлой темы был за принудиловку, теперь понял, что достаточно новых артов и нормальной тьмы.
лоу природу тоже можно поднять, на хаях она вроде уже может. |
| Светорыцарь и так гибрид, т.о. он будет в выигрыше ) |
| Тема создавалась как своего рода опрос. И в начале специально была приведена ссылка на предыдущую тему, чтобы каждый мог посмотреть к чему привело прошлое обсуждение, а я в свою очередь не занимался плагиатом и не объяснял по несколько раз одно и тоже. Но народ у нас ленивый поэтому придется написать: запрет свободного распределения статов - это бесспорно ограничение свободы выбора (что большинство и приводят как основной аргумент), но есть ли эта свобода сейчас? условно есть, но фактически все Статы уходят в каком-то одном направлении (или атака/защита, или сила/знания) потому что если раскидывать их более менее ровно в оба направления (воинское и магическое) то толку будет мало (исключение световики). А раз у вас все Статы в одном направлении, то логично и перки брать этой же направленности. Если же свободное распределение уберут, то у всех будет по умолчанию примерно поровну в воинском и в магическом направлении. Тогда и перки надо брать разных направленностей, чтобы максимально эффективно использовать Статы. А вот какие найти баланс между магией и мечом, каждый сможет подобрать посвоему. Плюс к этому можно будет расширить колеса способностей для всех фракций. Ведь явных перекосов в каком-то направлении уже не будет. Можно будет ввести и альтапы и гномов. И балансить будет проще (ибо везде основной урон будут наносить войска, а значит будет так любимый у нас баланс мясом) |
| Походу ТС ( как и предыдущий ) просто игнорирует 100500 аргументов против и просто троллит для пиара =( |
107:
Большой плюс. |
При нашей игровой механике каждый последующий стат атаки полезней предыдущего
смотрю на формулі расчета урона и хоть убейся - не пойму - с чего такой вывод ? ;) |
для Араил:
Всё просто, по формулам, чтобы выйти на чистые +5% к базовому урону нужно преодолеть порог защиты противника. Иначе бонус от атаки ниже 5% (с сокращением разрыва между защитой и атакой эффективность атаки растет). В этом и заключается основная причина живучести высокоуровневых существ. |
The_BaziS
Пока те кто хочет запрета не проведут хотябы пару тройку боев с такими ограничениями и не покажут протестующим, что так лучше. Ну будем перекидываться тапками и далее. |
для Лорпавыф:
Я бы может и показал, но я очень слаб в организационных мероприятиях =) Да и времени сейчас нет.
Впрочем, попробую подключить Факультет Некромеханики, может и организуемся с целью проведения следственного эксперимента =) |
| Мне хотелось бы играть, как мне хочется в разные моменты игры. Я против |
