Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|539|540|541|542|543|544|545|546|547|548|549|>|>>
| Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! |
|---|
для Владыка_Скарм:
А так не интересно. Тогда не выйдет ура-новость если получится что больше половины денег разворовали. | | гос обвинитель? | | Если обобщить посты в этой теме - то одни пишут о том, что в стране строится, другие пишут о том, что при этом воруют. Раньше просто воровали, и не только не строили, но еще и разрушали. Значит, в стране прогресс, и это хорошо. Надеюсь, переход к стадии, когда воровство уменьшится до более-менее терпимых размеров (как в развитых странах), будет недолгим. | для skysoldier163:
Что ты несешь?
Раньше не только не строили но и разрушали - если б раньше не строили то и воровать не было б возможности т.к сплошные руины и нищета.
И переход к стадии не произойдет никогда от слова совсем. Одним приятно воровать, другим приятно ощущать себя обворованным. | тут смотря,что брать за раньше,до и СССР(строили) -90ые.(ломали)-ныне.( 10863)
но можно и на более раннее. | "другим приятно ощущать себя обворованным."
Дадад, тупые быдловатники и вот это вот все. Опять вам не тот народ попался. | | чта? | тут смотря,что брать за раньше,до и СССР(строили) -90ые.(ломали)-ныне.( 10863)
или при РИ строили (90гг 19в.) - 17ые (20в) ломали. | | я же говорю,история ,как колесо.Еще раньше тоже было. | Новая ракета «Союз-2.1а» была запущена с использованием нового топлива
Ракета полетела на абсолютно новом топливе — нафтиле, экологически безопасном типе углеводородного горючего с применением полимерных присадок.
Использование нафтила позволит семейству трехступенчатых ракет-носителей среднего класса выводить на все типы орбит больше полезной нагрузки, чем при использовании химического ракетного двигателя, в основе которого лежит пара «кислород-керосин».
Полный переход Восточного на нафтил запланирован на 2019 год. | для comanch:
для comanch:
ну тогда продолжай прославлять порядок при этих "элитах")
Где ты это здесь нашёл? Ты художник, ты так видишь? :)
конкретно ты и эта тема работают на ситуацию, чтобы людей типа №1 было больше
Конкретно я и эта тема работают на то, чтобы как можно меньше было людей типа №3, которых одна часть элит в борьбе против другой части будет использовать как бревно для тарана.
для Бильбо-хоббит:
У нас не капитализм, собственно говоря. У нас то, что называли капитализмом в советской пропаганде. Наш капитализм это, собственно, "Незнайка на луне" воплощённый в жизнь.
Согласен. Но у нас именно капитализм. Потому что и советская пропаганда, и "Незнайка на Луне" не из пальца были высосаны. Они что видели, про то и пели. Просто это тот капитализм, который на западе развился примерно 100 лет назад, а у нас только начинал возникать. Поскольку нормального капитализма у нас так и не было, наши в 91-м вернулись в точку разрыва, и сделали тот капитализм, который недостроили в 1917-м, западный капитализм конца XIX века.
Да, он с тех пор заметно изменился, в части социальной тоже. Но произошло это вовсе не потому, что активные и понимающие граждане чего-то там добивались заявлениями или проникали в ряды чиновников, как в соседнем посте. Это произошло из-за резонного опасения элит, что при продолжении в том же темпе народ сделает то же, что у нас: скинет их нафиг вместе с их драгоценным капитализмом. Было решено сделать крохи побольше, а заодно подкорректировать общественные ценности и массовое сознание. В целом, операция прошла успешно. Однако теперь стимул в виде социализма исчез и потихоньку начинается обратный процесс: под соусом смены технологического уклада и под дымовой завесой толерастического экстремизма элиты снова уменьшают бросаемые народу крохи. И происходит это практически везде.
А с пропагандой национализма завязывай. Последнее предупреждение. | для skysoldier163:
Если обобщить посты в этой теме - то одни пишут о том, что в стране строится, другие пишут о том, что при этом воруют. Раньше просто воровали, и не только не строили, но еще и разрушали. Значит, в стране прогресс, и это хорошо.
Вот. Ты понял суть. А у команча всё эхо в голове бушует. | | боюсь представить, что бушует в говах юры и скайсолдера163. Не ясно какие периоды они сравнивают, на основании чего и что , и для кого стало лучше? | для jura-khan:
Поскольку нормального капитализма у нас так и не былоИ в чём ненормальность капитализма в стране, в которой построили Транссиб, например. Которая входила в пятёрку наиболее могущественных держав.
Но произошло это вовсе не потому, что активные и понимающие граждане чего-то там добивались заявлениями или проникали в ряды чиновников, как в соседнем посте. Это произошло из-за резонного опасения элит, что при продолжении в том же темпе народ сделает то же, что у нас: скинет их нафиг вместе с их драгоценным капитализмом. Так а разве здесь есть противоречия? Команч ровно об этом и писал. Что власть меняется именно под влиянием людей на эту самую власть, опасения, что если не реагировать на действия и пожелания людей, то будет хуже самой власти. Если никак на неё не влиять, то вероятность, что власть предержащие будут думать только о своих интересах резко возрастает.
Или ты имеешь в виду, что это работало только когда был СССР? Так это не так. Можно посмотреть на рабочее движение в той же Англии, например. Чартистское движение, появление лейбористской партии. Там уже к концу 19 века рабочие много чего добились в плане соц. гарантий. И безо всякого СССР. Точно так же и сейчас это действует. И никакой СССР для этого не нужен.
А с пропагандой национализма завязывайУ меня пропаганда исключительно антикоммунистическая. Она не запрещена правилами, ка критика любой идеологии. Ты же критикуешь либеральную идеологию, например. | И в чём ненормальность капитализма в стране, в которой построили Транссиб, например. Которая входила в пятёрку наиболее могущественных держав.
Нищета нищетой... Жуткая, невзирая на пропоганду монархонастроенных) | для Дух С_к:
Нищета нищетой... Никто не говорит, что РИ была раем на земле. Для человека нашей эпохи жизнь большей части была ужасной. Ну так мы привыкли, что есть возможность ванну каждый день принимать и много к чему привыкли. По меркам начала 20 века люди жили не хуже большинства населения планеты. Причём развитие шло в правильном направлении. Собственно потому, что оно шло в правильном направлении и поддерживались той же Англией все революционные движения, действия террористов и т. п. И 1917 год стал как раз поражением России, от которого она до сих пор не оправится. | для Бильбо-хоббит:
Конечно, концепцию "перевод войны империалистической в гражданскую" ничего оправдать не может, это - страшное преступление. | для Бильбо-хоббит:
И в чём ненормальность капитализма в стране,
В том, что он был ещё наполовину феодализм.
У меня пропаганда исключительно антикоммунистическая.
У тебя пропаганда открыто националистическая, ты сам в национализме признавался совсем недавно. Вспомни, сколько у тебя за это рецидивов и прикинь размер банана. Добром прошу.
для зур:
боюсь представить, что бушует в говах юры и скайсолдера163
В Вашей голове это точно не уложится. :) | для jura-khan:
В том, что он был ещё наполовину феодализм.Какие феодальные пережитки были после 1906 года?
ты сам в национализме признавался совсем недавноИ что? У нас в РФ нет запрета на то, чтобы быть националистом. Конституция ст. 13. "1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Под запретом у нас пропаганда национальной исключительности и нац. рознь, которых у меня нет.
Вспомни, сколько у тебя за это рецидивов Я отлично помню, и помню даже то, что эти баны выписывались тобой именно за осуждение деятельности коммунистических лидеров. | для jura-khan:
Где ты это здесь нашёл? Ты художник, ты так видишь? :)
конкретно ты и эта тема работают на ситуацию, чтобы людей типа №1 было больше
Конкретно я и эта тема работают на то, чтобы как можно меньше было людей типа №3, которых одна часть элит в борьбе против другой части будет использовать как бревно для тарана.
Вот. Ты понял суть. А у команча всё эхо в голове бушует.
ты мыслишь шаблонами и не понимаешь этого
для тебя несогласие = апологет эха, "либерал", "таран для революций" и т.д.
знаешь, я написал длиннопост, где пытался разъяснить, что и как, что такое гражданское общество и и т.д.
но внезапно понял, что не в коня корм
подъедайся дальше на "патриотических" жежешках и "ура.ру"
ты уже ничего не поймешь |
<<|<|539|540|541|542|543|544|545|546|547|548|549|>|>>К списку тем
|
