Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|574|575|576|577|578|579|580|581|582|583|584|>|>>
| Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! |
|---|
для Just noob:
но в разряженной среде на 10 махов с ядерным двигателям (даже с учетом холодного синтеза) о винтах и речи быть не может, за счёт чего осуществляется реактивная тяга в воздушном пространстве и тем паче в космосе?
Вы, любезный сэр, скрестили у себя в сознании две разных ракеты, а потом удивляетесь. На 10 Махов летает ракета авиационного комплекса "Кинжал". Это гиперзвуковая ракета, с нормальным химическим движком.
А с ядерным двигателем - это безымянная пока _крылатая_ ракета. Про её скорость ничего не говорилось и ничего не известно. Может, она вообще дозвуковая, как "Томагавк". Фишка этой ракеты не в скорости, а в неограниченной дальности и длительности полёта. Это стало возможно потому, что данная ракета не использует для движения топливо, а значит и не имеет ограничений по его запасу. Реактивная тяга, если верны данные в прессе пояснения, создаётся за счёт нагрева до высоких температур поступающего в двигатель забортного воздуха теплом, выделяющимся в ядерном реакторе.
Подобные схемы есть и для космических аппаратов, только там нет воздуха и запас вещества для создания реактивной струи приходится возить с собой. | это безымянная пока _крылатая_ ракета. Про её скорость ничего не говорилось и ничего не известно.
и есть ли она вообще =D
А если есть, то не тот ли это советский двигатель 79-го года =DD | для Wlad777:
Почему атомный движок повышает скорость ракеты до гиперзвуковых параметров
Он не повышает её до гиперзвуковых параметров. Он даёт крылатой ракете в атмосфере неограниченный запас хода. Скорость у неё, скорее всего, не больше чем у обычной крылатой ракеты с химическим двигателем. Собственно, атомный крейсер от обычного тоже отличается только тем, что ему не нужно возить с собой тысячи тонн солярки, и можно снимать с двигателя большую мощность. | для Азураил:
и есть ли она вообще
А это как с тем мостом, который нельзя построить. потому что нельзя. ;) | Раньше было как, делали, но никому не говорили
А сейчас как, сказали, но только начали разрабатывать) | для jura-khan:
Собственно, атомный крейсер от обычного тоже отличается только тем, что ему не нужно возить с собой тысячи тонн солярки, и можно снимать с двигателя большую мощность.
Это я в курсе.
Он не повышает её до гиперзвуковых параметров. Он даёт крылатой ракете в атмосфере неограниченный запас хода. Скорость у неё, скорее всего, не больше чем у обычной крылатой ракеты с химическим двигателем.
А в связи с этим, другой вопрос: если ракета такая быстрая, зачем ей ядерное топливо для длительного полёта? Марс атаковать? :)
Или просто боевую мощность чуток повысить за счёт меньшего количества топлива?
И да, если такая же ракета уже была с химическим двигателем, то зачем эту пиарить, как высокоскоростную? :) | для Wlad777:
И да, если такая же ракета уже была с химическим двигателем, то зачем эту пиарить, как высокоскоростную? :)
Это чтобы пояснить куда делись деньги.
"Денег нет, но вы держитесь" (с) | для Number34:
Так, давайте по порядку.
Давайте.
определение тангенциального ускорения, которое вы явно с чем-то путаете
Виноват, попутал на ночь глядя. Центростремительное. Если манёвры по произвольной кривой аппроксимировать движением по сопряжённым дугам окружностей, то за изменение направления оно отвечает.
по более сложной криволинейной траектории (не наш случай)
Почему не наш? К чему тогда относится это Ваше даже, видимо, придумали, каким образом точно сообщить высокоскоростной ракете векторную составляющую импульса? Вас разгон по прямой интересует, что ли? Или вообще ракету с места стронуть? Потому что если ракета сдвинулась с места, "векторная составляющая импульса" у неё уже есть. Поясните, в чём вопрос-то: как увеличить эту составляющую у уже лятщей ракеты или ка её сделать вообще больше нуля? Потому как я Подумал, что Вас маневрирование смущает. Хотя уж с чем, а с маневрированием у _крылатой_ ракеты по определению всё пучком. :) Аэродинамические рули использовали ещё братья Райт.
речь вообще-то шла о реактивном движении и замкнутой системе тел - следовательно, об изменении направления истечения потока нагретого воздуха говорить едва ли уместно.
Во-первых, реактивные двигатели с изменяемым вектором тяги используются уже не один десяток лет. Во-вторых, а зачем? Крылатая ракета может отлично рулить обычными аэродинамическими рулями. | для Wlad777:
если ракета такая быстрая, зачем ей ядерное топливо для длительного полёта?
Вы, как и Ваш предшественник в этой теме, спутали две ракеты: быструю и долголетающую. Пост 11561. | | Юра-лично я ничего не путал-гребанутее темы чем какая-то ракетка висящая в воздухе на крыльях сложно и придумать | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // распространение провокационных фейков]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2018-03-07 15:26:55 // п.2.10 ОПФ рецидив | А в связи с этим, другой вопрос: если ракета такая быстрая, зачем ей ядерное топливо для длительного полёта? Марс атаковать? :)
Или просто боевую мощность чуток повысить за счёт меньшего количества топлива?
И да, если такая же ракета уже была с химическим двигателем, то зачем эту пиарить, как высокоскоростную? :)
ну опять же в массу упирается. если ракете не надо тащить много (бочек с gовном) керосина (утрирую) - она становится легче. то есть быстрее. может шустрить. там же в анимации было - - лавировать обходя зоны ПРО, где нет приоритетных целей. ракета с хим движком очень жестко заточена на количество ВВ и горючего. и соответсвенно расстояние полета. или то - или сё.
а тут выходит - летай, резвись (люби гусей).
плюс скорость. | для NightLord:
разрабатывать с середины нулевых начали,Царь же сказал что все прошли испытания,но некоторые требуют доработки
то есть все разработано и собрано минимум в тестовом варианте,а что то из показанного уже на вооружение поступает сейчас | напоминает историю с Калибрами примерно такие же комменты пиндосской прихвостни,а как запустили их с Каспия по Сирии утихли
так и тут повторюсь надо новинки опробовать по живой мишени поскорее для окончательного прояснения мозгов | | https://www.youtube.com/watch?v=74tptZytAgg | для Туркул:
ну и? | для Туркул:
баян | | так и тут повторюсь надо новинки опробовать по живой мишени поскорее для окончательного прояснения мозгов осталось научиться запускать ракету так, чтобы она из графики сразу летела на реального врага | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2018-03-05 16:23:17 // РВС | для - йа -:
+++ |
<<|<|574|575|576|577|578|579|580|581|582|583|584|>|>>К списку тем
|
