| Автор | О фракционных умениях и центральных перках |
|---|
| для 104 поста значить то у рашеров либо мозгов нет либо руки из нетого места ростут играя в гт 1х1 хаосистом я постоянно сливал тє и демонам рашерам виигровал токо тода кода они тупили и сливал сє у которих била 7 анти од тє такшо ни надо тут проценти приводить |
эх...
"Цепи элементов" - это круто! я считаю, достойная замена!! |
Кошмар... Этой темы боятся даже тролли... :-)
Ухожу часа на 3, надеюсь, апать будет, кому. :-) |
| для сережамаг ну конечно если профи играет с нубом тут 80-90% что выиграет профи любой фракцией. были такие случаи когда на 11бу не знали что молнией гаргу не пробить)) и бьют. я же приводил % как минимум к среднестатистического игрока и их баланс. |
| Я вот только одного не понимаю: Почему эльфам дали крит на все охоты а магам бонус урона от магии в охотах, вполне самостоятельные фраки. Дк им взяли и облегчили жизнь ко всему прочему. А умелка бырба и ТЭ вообще ни какой роли в охотах не играет, ну очень редко варвары выходят против друидов или воров-колдунов. |
для Gnarg:
если с магами еще понятно, иначе полное мясо, то вот сэ и без крита выжили бы. и всеравно были бы лучше многих |
Прочитал пару постов ТС,потом как посмотрел что дальше...
Составить нужно мини гайд...а то много времени уходит... |
| Утопия! Все эти механики на то и созданы чтобы искать в них наиболее удачные комбинации, кто-то называет их дырами. Предложенная же схема наиболее всего напоминает социолизм политической схемы(всех уровнять под одну гребенку). Человек как известно не только человеку враг, он еще и хитрый враг. Найдутся умники которые найдут и будут пользоваться "дырами" или привилегиями. Дыр я думаю сдесь накидали вагончик. Менять баланс в эту сторонуне стоит. |
Почему эльфам дали крит на все охоты а магам бонус урона от магии в охотах, вполне самостоятельные фраки.
Давно пора формулу на усиление магии (хаоса, света, тьмы, призыва) в ПвЕ вводить для всех фракций. |
| К стати. Если прочитать соответствующую статью в дэйли, где расписана математика максимальной результативности получения умки и антиумки. ТО можно понять как выигрывать ~90% боев. Т.к. ты будешь в гораздо более выйгрышной ситуации. |
| Очень хороша тема, надеюсь, администраторы онлайн игры её прочитают. |
| кто то до конца дочитал все посты автора? |
| господи, дай хоть одного способного человека написать коротко и по существу... А так опять будет бредотема |
5) Некромант. Некромантия. Ну скажите, кому не нужна толпа скелетов? Безусловно полезная абилка.
дочитал до этого предложения и все стало понятно...автор плохо разбирается в теме,рано ему еще топики писать. |
для Generalisimus:
1) А в чем я ошибся?
2) Извините, но в некрах я разбираюсь весьма слабо. Пробел в образовании, так сказать. :-)
для obsa:
Коротко и по существу? А потом на меня все будут шикать: "А чем это мотивировано", не?
для Darkness_Dragon: Вопрос в том, что эти "наиболее удачные комбинации"
а) не сбалансированы толком даже друг с другом
б) приводят к вымиранию теоретически интересных, а практически - неиспользуемых ввиду слабости (на фоне таких вот "монстров") билдов.
Кроме того, я же вроде выложил мотивацию каждого пункта, не? Если считаете, что я ошибаюсь - опровергните мои аргументы.
Дыр я думаю сдесь накидали вагончик. Единственная заметная моему неопытному взгляду - возможность создания перекоса в балансе с целью получения временного преимущества. Заметьте - временного, а не постоянного, как сейчас. Если видите еще - пожалуйста, укажите.
Иначе ВАаш пост очень похож на "правила демагога", знаете такие? :-) |
Жду конструктивной критики в теме.
Впрочем, видимо, придется пересоздавать в сокращенном виде. :-( |
для WeaponsPr1me:
А почему бы и не создать дин. балансировку игроками, а то всякие лобби на тестовом ни к чему хорошему не привели.
Во всяком случае попробовать стоит |
| оффтоп)http://www.heroesland.com/?r=1676 - регаемся) |
для Енчик:
PBC - Banned.... |
| Одни критики!лучше спасибо сказали!подсказали если вдруг ошибся!высмеять может каждый,а умную вещь что прискорбно очень редко!жаль....(((( |
