Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Магический урон и способы защиты от него. |
|---|
А остальное и так весьма слабонарезистенное чтоб его опасаться. ага... видел я рыцарей с сопротивлением магии+маг.защитой да ещё и с % от артов...мало того что на магию чхал,так ещё и рашера скушал без проблемм)))
Как-нибудь один стек то уж охмурите в имбоминиках имбоминики за 5 лимонов вымерли))) уже сейчас 3 сумеречных дракона способны прибить треть мажеской армии-достаточно пары ходов один из которых с лаком...ЧД валить будет уже нечем))) | для lord_valera:
сказал несуществующий барб. | для Мафр:
как вариант оставить пробой ТЭ от умелки,а пробой от артов только у магов.
Согласна при одном условии: магам арты с эффектом умелки ТЭ (что уже имеет место быть), а ТЭ арты с полноценной заменой миников. Так будет справедливо. | Согласен, что массовая установка пробоя маг защиты на маг арты 12+ была плохой идеей. На рарах пробой это правильно, пусть даже на тактике, дорогой шмот должен давать чего-нибудь эдакое необычное, а на госе это лишнее.
Но я все-таки думаю, что корень зла - в абилке ТЭ.
Во-первых, фракционное умение ТЭ полностью бесполезно большей части самих ТЭ, поскольку большинство ТЭ все же воины. Хаосники тоже (в точности не знаю, но предполагаю) в ГОВН ходят воинами, и вряд ли их радует постоянная необходимость юзать зелье забвения.
Во-вторых, абилка ТЭ-хаосников ограничивает выбор билдов у ВСЕХ остальных фракций (кроме магов).
а. Арты на магическое сопротивление неюзабельны, т.к. ТЭ их все равно пробивает.
б. Перки на магическое сопротивление неиграбельны по той же причине.
с, как следствие а) и б) - дефобилды беспомощны против темных хаосников, а поскольку последних чуть более, чем дофига, то они вообще редко используются, главным образом рыцарями, которые тупо забили на шанс выиграть у хаосников.
Поэтому абилка ТЭ снижает тактическое разнообразие в игре, и очень сильно. | ограничивает выбор билдов у ВСЕХ остальных фракций (кроме магов). приколола фраза (кроме магов). - у магов есть выбор? один единственный билд играбелен-остальные эт иврат))) хотяяя...ну да...1 билд-так что и ограничивать уже нечего)))
Поэтому абилка ТЭ снижает тактическое разнообразие в игре .опой чую-заменят у ТЭ фракционную абилку... и всё... и нытьё про имбо-хаос можно будет слышать лишь от негров | для LoneHunter:
вряд ли их радует постоянная необходимость юзать зелье забвения.
остальное не комментирую, но это уж очень спорно)
Возможно, это только на лоу-миддл, но мой друган, сколько мне известно, в бытность свою кастером не пил зелье забвения. Фуры итак все вырезали, пусть даже и с -н (по сравнению с ДД) к атаке. Перки-то бесплатно перекидываются ;) | для LoneHunter:
Тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь? Определись: большинство ТЭ все же воины или темных хаосников чуть более, чем дофига (по причине чего Арты на магическое сопротивление неюзабельны, Перки на магическое сопротивление неиграбельны и дефобилды беспомощны против темных хаосников, а значит абилка ТЭ снижает тактическое разнообразие в игре, и очень сильно)
Конечно, когда дефорыцарь или дефонекр (про ЛЭ просто скромно промолчу) без шансов рвет все и вся, это очень сильно способствует тактическому разнообразию в игре. А вот когда у ТЭ наконец появилась возможность изменить статистику побед/поражений с безнадежной на интригующую, наступил всеимперский армагеддон, и все рыцари ушли в леса, да...
И еще. Фракционное умение ТЭ с недавних пор просто приобрело смысл. И не надо за нас решать, полезно оно для нас или бесполезно: прокачав 4-ю антиТЭ в лесу очень трудно об этом судить. Адекватной замены все равно пока никто не предложил. | нытьё про имбо-хаос можно будет слышать лишь от негров
У негров есть в перках магическое сопротивление, просто его никто не юзает. Я написал, по какой причине - против ТЭ бесполезно, а брать дорогущий перк из-за одной единственной и не слишком многочисленной фракции магов (которые тоже пробивают маг сопротивление благодаря новым артам) - бессмысленно. | 127.
поддерживаю | | Как следствие умелку темных с пробоя поменять на увеличение магического урона.в результате их урон в 1.5 раза будет увеличен до 2, 2.5.... | | я согласен, что антимагперки должны работать какантимагперки, а не как ололо-посмешище. | для maslovk:
а анти-антимагперки тогда как должны работать?
Если задуматься:
Антимаг - это очень узко.
Анти-Антимаг - уже раза в 4 | | то есть предлагаете сделать ещё один билд против хаоса проигрывающий рашерам? Зачем? Уже ведь есть такие. | Проще хаос порезать и не париться)
если резать хаос, то аналогично апать отряды, т.к. ни кто не предлагает снять продув с драков например, или удар без ответа с фур, а это аналогичные особенности фрак, одним хаос, другим имбоотряды | | Я за ! | для Arifa:
Тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь? Определись: большинство ТЭ все же воины или темных хаосников чуть более, чем дофига
Нет, не кажется. Просто на хаях вообще темных чуть более, чем дофига - в обеих ипостасях. 28.57% от всех игроков на 14+БУ по сайту xaserа. Видимо, настолько все у темных безнадежно на хаях, что все спешат разделить с ними сию горькую долю. | для LoneHunter:
ЛЭ на хаях, если мне не изменяет память, вообще процентов 40. Им ещё хуже? | Надо ввести арты или изменить существующие коэффициенты резиста от магии.
:)///. | для ShaxMatEast1:
Изменяет, около 20. Но здесь тема не об ЛЭ.
И, кстати сказать, ЛЭ выглядят имбой главным образом потому, что деферов мало. А почему мало деферов, см. пост 124. | для LoneHunter:
28.57% от всех игроков на 14+БУ по сайту xaserа. Видимо, настолько все у темных безнадежно на хаях, что все спешат разделить с ними сию горькую долю.
Все намного проще: во-первых, после ввода 4-й ШМ все кинулись качать антиТЭ (кто еще этого не сделал), потому как все стало уже отнюдь не безнадежно , а во-вторых, за ТЭ довольно весело гильдии прокачиваются, а на хаях у всех все задрано за родные фракции до небес.
А про горькую долю не надо, ТЭ не имеют привычки рыдать. Это к рыцарям (неужели Парси в бане опять? что-то его тут не слышно) ;) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
