Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Нобелевские лауреаты по литературе |
|---|
для Эмплада:
Обдумав твои доводы, у меня возникли смутные подозрения: гражданин какой страны получит в этом году Нобелевскую премию по литературе. | | какой нибудь Пэтро Козопулько из Жмеринки. | для Гном-призрак:
Обдумав твои доводы, у меня возникли смутные подозрения: гражданин какой страны получит в этом году Нобелевскую премию по литературе.
Можно построить систему предположений и, возможно, догадка будет достаточно прозрачной.
Предлагаю пример так сказать от обратного.
Что будет отмечать весь мир в этом году?
Уточню: что будет отмечать мир 9 (8) мая 2015 года?
Теперь ответ очевиден - 70-летие победы над фашистской Германией, прекращение общеевропейской войны.
А кто был в прошлом 2014 году избран лауреатом нобелевской премии по литературе?
2014 год. Патрик Модиано (Франция)
А чем знаменит этот писатель?
Практически все произведения писателя связаны с темой оккупации Франции во время Второй мировой войны.
А за что премия присуждена?
В заявлении Нобелевского комитета говорится, что премия присуждается:
"…За искусство памяти, благодаря которому он выявил самые непостижимые человеческие судьбы и раскрыл жизненный мир человека времен оккупации".
Вот и сопоставьте решение нобелевского комитета и надвигающийся юбилей.
Сразу вклад участников тех давних исторических событий как бы нивелируется. | для Эмплада:
Тогда, наверное, США премию получит. Ведь во всем их источниках и документальных фильмах именно американцы выиграли Вторую Мировую Войну и освободили от фашизма народы Европы, пока мы там, русские, под Сталинградом возились, доблестные янки давали немцам жару. А еще мы без американской помощи точно бы сдохли от голода и отсутствия победоносного американского оружия(это не я придумал, так в американских учебниках написано). | для Гном-призрак:
Тогда, наверное, США премию получит. Ведь во всем их источниках и документальных фильмах именно американцы выиграли Вторую Мировую Войну и освободили от фашизма народы Европы, пока мы там, русские, под Сталинградом возились, доблестные янки давали немцам жару. А еще мы без американской помощи точно бы сдохли от голода и отсутствия победоносного американского оружия(это не я придумал, так в американских учебниках написано).
Все абсолютно точно сказано.
Но... премию на этом основании давать уже не будут, так как она опоздает.
Это в прошлом году было своевременно: выдать премию и распиарить по всему свету до юбилея.
Что и произошло с произведениями французского лауреата, а заодно и содержанием этих произведений.
Важно ведь упреждать события, а не бить по хвостам. | А мы можем составить альтернативный список авторов, достойных получить премию ФВТ?
Ну, хотя бы за последние 10 лет?
Мы будем полностью не предвзяты, и политически не ангажированы.
Учитываем лишь талант.
Ну, кто достоин? | | Пелевин | для Dix69:
Я три раза пробовал Пелевина почитать, особенно его ананасовую воду для прекрасной дамы, но каждый раз, плюясь и матерясь стирал файлы и давал себе обещание, что больше его читать не буду. Вот где вынос мозга в тексте, написанным хорошим литературным языком, но с таким нудным содержанием и бессмыслием, что рвать тянет.
А ведь Пелевину тоже какую-то премию иностранную дали. За что спрашивается? | для Гном-призрак:
Я три раза пробовал Пелевина почитать, особенно его ананасовую воду для прекрасной дамы, но каждый раз, плюясь и матерясь стирал файлы и давал себе обещание, что больше его читать не буду
Тяжеловат и на лауреата серьезных премий не тянет.
А ведь Пелевину тоже какую-то премию иностранную дали.
Даже две: одна города Гамбург, другая города Зальцбург.
Это вроде того, как у нас получить премию города Воркута. | В 1961 году Джону Р.Р. Толкину было отказано в премии с формулировкой (от секретаря академии Андерса Остерлинга), что книги англичанина «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса»
Мы понимаем, что ну никак нельзя назвать произведения. о которых знают без преувеличения миллиарды людей, прозой высшего класса.
Вот если книгу читают только 3-5 снобов, то это конечно, верх совершенства.
Потому предлагаю посмотреть на того, кто оказался в том далеком 1961 году более достоин нобелевской премии, чем всемирно известный и читаемый Толкиен.
1961 год лауреат Андрич Иво (Югославия)
Кто это?
Что он писал?
Кто его читал?
Этого мы не знаем и боюсь, что и в 1961 году этого никто не знал.
О литературном уровне произведений лауреата все понятно, а кто он по жизни?
Выдержки из биографии.
Во время Первой мировой войны, в июле 1914 года, Андрич был арестован как «югославский националист» - это его красит: интеллигенция всегда в оппозиции к существующей власти
Андрич сделал успешную карьеру в качестве дипломата - вот она основа будущего успеха как литератора (прям как Черчилль из политики в литературу).
В 1920 году он работал в посольстве в Ватикане - так, церковь за нас.
1930-33 годы был секретарем постоянной делегации Королевства Югославии при Лиге Наций в Женеве - ого, уже и тогдашний ООН за нас
1933-39 годы чрезвычайный представитель Югославского правительства находился в Берлине - а... это при нем Югославия готовилась вступить в антикоммунистический пакт, при нем немцы щедро продавали югославам истребители "мессер" и лучшие бомбардировщики. Ясненько.
1954 год Андрич вступает в Коммунистическую партию Югославии - дипломат есть дипломат: коммунисты во власть, а он в коммунисты
1954 год становится председателем Союза югославских писателей - кто бы сомневался, да и база, чтобы стать лауреатом серьезная
Интересно, что даже описанная выше польская поэтесса Вислава Шимборская (пусть о ней тоже никто не знает) и то в Википедии имеет список своих поэтических сборников.
А вот у лауреата нобелевки Андрича Иво в статье про него даже этого нет.
Теперь понятно, что всемирно известному и уже почти сотню лет читаемому и почитаемому Толкиену, но просто писателю, никак нельзя было противостоять такому конкуренту в премии за литературу, который прекрасно ладил со всеми: церквью и дипломатами Лиги наций, немцами времен Третьего рейха и коммунистами своей страны.
А то, что о лауреате Андрич Иво никто не знает: то какое до этого дело комитету - главное чтобы человек был хороший. | | хамелеонство полезный навык | для Гном-призрак:
почитай "Затворник и Шестипалый"
для Эмплада:
и на лауреата серьезных премий не тянет.
ну ясен пень, он же не Никитин | Это вроде того, как у нас получить премию города Воркута.
не знал, что Воркута второй по величине город после Москвы | для Dix69:
ну ясен пень, он же не Никитин
Заметьте, что я Пелевина с Никитиным не сравнивала.
Так что ваша ирония, обращенная ко мне, не совсем уместна.
Впрочем, за меня могут сказать сами форумчане.
Подсчет 1597 постов от 203 игроков в трех темах про фантастику показал, что
Никитин занимает 2 место среди фантастов мира и 2 место среди русских фантастов
Пелевин занимает 42 место среди русских фантастов и 100 место среди фантастов мира | вполне уместна.
напиши я :"Никитин", и у дальнейших постов было бы совсем иное направление. | Да, что то не густо у нас кандидатов.
А представьте, каково Нобелевскому комитету?
))) | для Dix69:
напиши я :"Никитин", и у дальнейших постов было бы совсем иное направление.
А кто я такая, чтобы идти в оценке творчества Никитина против коллективного мнения ФВТ?
Это ведь только в темах про реальные факты и события можно идти против всех, так как большинство может элементарно ошибаться или еще элементарнее - не знать.
А вот в оценке творчества мнение большинства должно быть главным.
Иначе, как дать оценку? | для НегославЪ:
Да, что то не густо у нас кандидатов.
А представьте, каково Нобелевскому комитету?
Пока что из известных данных по кандидатам на нобелевку, а я напомню, что комитет рассекречивает списки номинантов только после 50 лет молчания, только один раз кандидатов "случайно" не оказалось.
Это когда очень захотелось продвинуть скандинава: в 1920 году - Кнута Гамсуна.
В остальных случаях кандидатов выдвигалось предостаточно: от 11 до 52 | А вот в оценке творчества мнение большинства должно быть главным.
pulp fiction всегда будет популярным у народных масс. мозг не надо напрягать. | для Эмплада:
Кнута Гамсуна не читал.
А Вы? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
