Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Табуретка Понасенкова |
|---|
Бабай должен извиниться. Ну если он не пустозвон
извиняться не должен. достаточно признать, что ошибся, поверил на слово пустозвону понасенкову, доверился желтому сми, по наивности решил что никто его не будет обманывать столь нагло и цинично, но теперь осознал свою ошибку и больше не будет писать о том, в чем ничего не понимает и не разбирается)
но на это способен только человек разумный, а не упрямый балабол) | | Считать лень, но интересно сколько дешевок отписалось в топике. | Справедливости ради, МК такая же желтизна, как и прочие источники.
Не хуже и не лучше. А дальше уже продолжаем спор с переходом на личности...) | | Считать лень, но интересно сколько дешевок отписалось в топике. а какой критерий "дешевки"? Может ктонить и посчитал бы) | ошибся, поверил на слово пустозвону понасенкову я не поверил Понасенкову, я ждал ответа, дождался, и на основании баталий П vs С заключил, что П выиграл (ооочень долго расписывать почему). И не только против Соколова.
Так же я прочел статьи по этим событиям. МК такая же желтизна
МК - это не "источник света", но и не такая откровенно желтая цифровая макулатура, остальные просто сияли желтизной, причем с обеих сторон. Я кстати мог бы привести кучу аргументов против Понасенкова или скорее против его группы сторонников. Просто на чаше с другой стороны оказалось вообще днище.
На счет того, историк П. или нет - лично я до сих пор не определился. Нужно найти какую-нибудь работу, где конкретно описывается, какие факты он подтасовал, ведь в книге огромное число ссылок, это было бы несложно. Либо источники достоверные и выводы логичны, тогда без разницы, есть у П корка или нет.
для Larsen Hart:
больше не будет писать о том, в чем ничего не понимает ты снова и снова пишешь про это. В чем я не разбираюсь? В войне 1812 года? В судебных делах?
Не скажу на 100%, но я почти уверен, что суд в Москве - не аппеляция решения С-П суда, просто лень проверять, там вроде даты очень близко стояли. И если я правильно помню, ты сам писал, что П. выиграл суд, но только по делу об оскорблении, а не плагиате, т.е. ты сам не знал как на самом деле (по твеому же мнению), но обвинил меня в балобольстве. А в решении мос. суда он ничего не выиграл. Возможно я напутал, мне просто надоело это обсуждать и тратить кучу времени на проверки по этой пустой теме. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
