| Автор | Ребаланс рун - проблемы и решения. |
|---|
Гномы читеры, вот мое мнение...
Резать карликов!))) |
| Резать гнумов и хаос!!!Срочно |
для -Hayabusa-:
поиграл я за гномов, определённо на лоу имба, особенно с учётом мутантов с 6, 7 умкой на 5, 6, 7 уровнях |
для Necronimo:
До 5 уровня и некры имба, все в заявках ноют "без некров". И что? |
| особенно с учётом мутантов а вы себя не относите к этой категории? |
| убивают почти 12 умку эльфа - ух ты ? а это вот почти что-то решает или называеться 11 умелка ? а то как-то интересно высказался |
для -Hayabusa-:
в заявках много чего пишут ), "без некров" фраза встречается не чаще чем "без СЭ" и т.д. |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=246527852
https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?warid=246527852
Вы видели как плачут рыцари в бою 3х3 против грамотных гномов?)))
П.С.Гномы читеры, вот мое мнение...
Резать карликов!))) |
Я - за введение рунной гармонии, оборонительного хирда и ПИРОКИНЕЗА!
Руны введены относительно нормально, но воображаемые ресурсы (рунная мана) будет неплохим решением.
Ещё неплохо бы сделать перк Рунный откат (после каждой руны мана героя восстанавливается). |
рано ныть начали, ни одного гнома с 10 умкой
П.С.Гномы читеры, вот мое мнение...
Резать карликов!))) |
| а может будем лечить фракции в порядке очередности? Почему бы демонам по описанию магам-гибридам наконец не сделать нормальным АП? А затем уже и гномам руны? Другие фракции тоже сильно страдают из таких вещей, почему гномы должны стоять в списке под номером 1? |
Выскажусь пожалуй...
Основа рыцарь. Повелся на скидку и сразу отстроил все строения гномов с апами. Ожидал интересную и разнообразную игру за фракцию вспоминая 5х НОММ. Мечтал, что гномы станут второй моей фракцией наряду с людьми. В итоге получил абсолютно прямолинейную фракцию, использующую на практике только первые две руны, с малой вариативностью выбора перков (к тому же очень дорогих), и катастрофически слабую против мобов (особенно в ГО).
Те, кто говорит, что гномы будут сильны в ПВП - забывают, что для того, чтобы быть успешным в ПВП, надо прокачивать мобогильдии. А у гнома там потолок будет намного ниже остальных фрак. К тому же для некоторых ПВП не интересно, так что же, им тогда не играть за гномов вообще?
Те, кто говорит, что счастье гномов наступит с получением 9ой умки - забывают, что до 9ой умки тоже надо как-то играть. И желательно играть с интересом, а не мучаться с инвалидной фракцией. В сегодняшних реалиях я не завидую тем, кто начинает играть с нуля гномом.
Вывод: с системой рун надо однозначно что-то делать в лучшую сторону.
Я бы, например, поменял для начала порядок рун, получаемых с каждой умелкой.
Магические руны, абсолютно не нужные на низких уровнях и очень полезные на мидлах и хаях, где магия изпользуется намного чаще - поднять выше по умелке (по списку).
Первые две руны, наиболее важные полезные для гнома и востребованные на всех уровнях - поставить где-то в середине списка (возможно ближе к концу). Это уберет имбовость гномов на низких уровнях, о которой многие говорят.
Неосязаемость, воскрешение и громовой раскат, малоиспользуемые и почти бесполезные на высоких уровнях - поставить вначале списка по умелке. На низких уровнях эти руны придадут тактическое разнообразие.
И конечно же, самое главное - сделать возможность использовать одному стеку 2 разные руны за 1 бой, но не одновременно. Можно добавить это за счет существующего центрального перка, но тогда увеличить его стоимость до 10 очков, либо добавить как новый перк например в конец ветки лидерства.
Извиняюсь за многобуквенность - уж больно тема актуальна и обширна. |
для Art_Beerof:
Я за все перечисленное + центральных перков должно быть >=3.
Их реализация может отличаться от оригинала (у меня есть несколько идей)
для PeacefullNub:
Я бы предложил привязать кол-во ресурсов либо к умению, либо к уровню героя(что логичнее - выше уровень, потенциально больше средств).
По-моему как раз логичнее наоборот. Можно даже ввести строение наподобие ГМ но для рун.
Лучше оставить 1 счетчик "руномана" *Циник |
Поддерживаю Deik во всем.
Единственный ИМХО вменяемый текст. |
| жесть будет еще хуже чем щас |
| Думаю что стоит разделить хотя бы руны на боевые и руны поддержки. Позволить использовать 1 боевую и 1 поддержки на 1 стек за 1 бой. Уже это сильно поправило бы ситуацию. |
Неосязаемость, воскрешение и громовой раскат, малоиспользуемые и почти бесполезные на высоких уровнях - поставить вначале списка по умелке. На низких уровнях эти руны придадут тактическое разнообразие.
вот тут не совсем согласен. думаю это будет слишком громовой раскат на лоу. |
разделить хотя бы руны на боевые и руны поддержки. Позволить использовать 1 боевую и 1 поддержки на 1 стек за 1 бой.
Тоже вариант. Причем неплохой. И не надо даже перки тогда менять. Но тогда однозначно нужно менять местами руны. И ставить их так, чтобы они чередовались с каждым уровнем умелки - боевая, поддержки, боевая, поддержки и т.д. |
думаю это будет слишком громовой раскат на лоу.
но и не такая имба, как скорость и берсерк. к тому же громовой раскат может и не сработать - там как оглуха у лата с определенной вероятностью. |
И конечно же, самое главное - сделать возможность использовать одному стеку 2 разные руны за 1 бой, но не одновременно.
Это самое важное. |
