| Автор | Дистанция и эффективность магии |
|---|
| А ТС никогда не видел бои в СТ когда рашер более высокого уровня попадает по расстановке против маг фраки? Все для хаоса заканчивается за 2 хода без вариантов. И ни кто не плачет после такого расклада, и не просит убрать рашера подальше. |
А ТС никогда не видел бои в СТ когда рашер более высокого уровня попадает по расстановке против маг фраки? Все для хаоса заканчивается за 2 хода без вариантов. И ни кто не плачет после такого расклада, и не просит убрать рашера подальше.
видел, убивал.
еще вопросы?) |
для Medium_MG:
Деф там как раз примерно тому, что у нас есть, соответствовал, а вот атака - ни разу. Только там у почти всех значительная часть статов с апа уходила рендомно в СМ и знания, которые им в общем-то нафиг не нужны. Ни разу не генерился у меня рыц с итоговыми 43-26-0-0, как здесь, и некр аналогичный - тоже. |
для Qwainos:
Признайся, что ты трололо, эльф, нуб, не понимаешь ничего в механие, опозорился и при Сталине такого не было
даже не смотря твой профиль ясно, что ты сёлф
на 13лвл мало админ ёлфам палок кинул?
магов недостаточно резали?
Если у сёлфоф есть альтернатива: упор в воинов, то у магов альтернативы в группах нет
Да и против стрелков: маг бьет магией со штрафом стрелков эльфу в то время, как вся армия эльфа в рукопашке бьет без штрафов гаргулью
девиз эльфов: если где-то кого то не можем забить по честному, надо наныть плюшек. нас много, мы наноем.
Занадоели! -_-
к тому же в гв маг, себя не сильно хорошо чувствующий сейчас будет откровенно курить |
| ТС просто хочет себя уютно ощущать эльфом с магоанти9, да ещё если маг-враг только попукивает с миниуроном. Попытка выдать личные интересы за общественные |
| не поддерживаю |
А ТС никогда не видел бои в СТ когда рашер более высокого уровня попадает по расстановке против маг фраки? Все для хаоса заканчивается за 2 хода без вариантов. И ни кто не плачет после такого расклада, и не просит убрать рашера подальше.
+1 эльфы нытики. специально для них надо форумный бан придумать, при чем основная умка эльфа будет усугублять положение |
для erros:
Признайся, что ты трололо, эльф, нуб, не понимаешь ничего в механие, опозорился и при Сталине такого не было
переходим на личности?
Кваня смотрит на тебя, как на говно =) |
для Heldstein:
Только там у почти всех значительная часть статов с апа уходила рендомно в СМ и знания, которые им в общем-то нафиг не нужны.
неправда ваша.
в Г-5 магия много гармоничнее вписана в игровой процесс, и спеллы света, тьмы и призыва ещё как используются
что значит "нафиг не нужны"? |
поэтому прежде чем ныть об оригинальном поле, ной об оригинальной силе кастов
В оригинале сила магии 10 это ой как супер мега круто. А сила магии 30 раскачивается только на сверхбольших картах против компов, и то если специально в редакторе карту подправить. При этом в армии к тому моменту уже будет по 50 чёрных драконов ходить и сотнями и тысячами мяса средней руки. Сначала силу магии кастунью до 10 подрезать надо, затем армии всем раз в 5 увеличить, а уж потом про оригинальный урон на заклинаниях песню заводить. |
как приятно почитать слезы магофф, когда им указывают на их имбовость :)))
аж душа радуется, как ф старые добрые времена :))) |
| я уже писал, повторяю-снизить урон на сверхдальних дистанциях % до 20-30, относится как к магам так и к лукам. да обычный урон героя туда-же. |
| + |
| и снижать ини и дальность передвижения за каждый ход милишников -а то фигли, усталость же |
для Heldstein:
да, там в принципе нвозможно получить перса без СМ и знаний, но еще раз: что там 27 атаки и 10 дефа + сколько-то знаний и СМ, что тут 43-26-0-0, даже если будет 103-86-0-0 - для войск разницы нет, увеличение/уменьшение урона за счет разницы атаки/дефа будет одинаково
так что если и есть в больших параметрах атаки в ГВД чит, то он просто спрячется при соотношении войск с СМ 30 в оригинале с войсками с 30 СМ тут |
Такие темы уже реально надоели)
Уберите из игры магию Хаоса. И проблем не будет.
Элементарно. И не надо выдумывать колесо... |
для MK_rus:
в Г-5 магия много гармоничнее вписана в игровой процесс, и спеллы света, тьмы и призыва ещё как используются
что значит "нафиг не нужны"?
Нафиг не нужны для чисто рашерского стиля игры, распространенного у нас.
А уж то, что для гибридных билдов нет простора у нас, и тьма с призывам в прямой и глубокой - это да, проблема. Но решать ее надо не обрезанием хаоса, а обрезанием свободного распределения статов. Хотя тоже не лучший выход - будем такими же клонами, как сейчас, но уже принудительно, а не добровольно, и нытья от принудиловки будет куда больше. Но что делать-то? |
| А почему тогда от перелетов гарголет не рассыпается? Камень к износу тоже подвержен |
и снижать ини и дальность передвижения за каждый ход милишников -а то фигли, усталость же
Согласен.
Думаю никто возражать не будет, если на некров это распространяться не будет? Мертвые не устают. |
| Ну про имбу магофракция ты загнул. Вот если напртотив рашер то мага сносят. если нет то увы нет, почему желание магов засунуть в попу, да они в 50% побеждают. но видетили ТС посмели обидеть он проигрыввает! вот проблема! На самом деле и баланс есть1 три рашера сносят магов на ура) Так что сори1 Эт о и есть группа от разных комбинация разные исходы1 так моаги вообще проигрывать начнут и всё! |
