| Автор | Л. Н. Толстой и современность |
|---|
для Адепт Лени:
Тю,а рандом нашо? |
для Паблонеруда:
Понимаешь в моем детстве
В остальном ты прав. Но как говорится на безрыбье и крыса - поросёнок. Собственно тс и говорит что сиё уже не актуально. |
для Паблонеруда:
Тю,а рандом нашо?
это для нубов |
для Адепт Лени:
Да наоборот же,от мне нормально готков,а я и помню с уроков русской литературы Толстого и мои мучения с ним.И между прочим в жизни это главное,уметь идти через тернии к звездам,отсекая собственный негатив социальной необходимостью.
Я два раза пытался пройти Толстого по новой,но пришел к нему с третьего. |
Скучный апсолютно бесполезный школьный предмет для хая в героя
Гонишь что ль? Циферки и расчёты наше всё! |
для Владыка_Скарм:
Начальная математика.А то начнешь тут еще угол атаки да вектор нападения,геометрию вплетать,а там и химию с напитками. |
для Паблонеруда:
Да наоборот же
Кажется ты сам не понял к чему строил свои предыдущие предложения ну или построил их не так как думал. |
И между прочим в жизни это главное,уметь идти через тернии к звездам
Кому как, для меня, главное развлекалово и кайф от него. |
для Адепт Лени:
Я весьма был бы огорчен ежли б не ознакомился в детстве с класиком Толстым,другое дело шо для детства он неудобоварим,но необходим однозначно,дабы с постепенным созреванием собственной личности иметь лакмус этого созревания. |
для Паблонеруда:
Я весьма был бы огорчен ежли б не ознакомился в детстве с класиком Толстым
а чем конкретно было бы вызвано сиё огорчение? |
для Адепт Лени:
Я был бы лишен возможности ознакомления с великим класиком.
Кстати именно опыт с прохождением Толстого дает приоритет с ознакомлением Стендалем с его гаммой ,Сандом с Консуэлами и еще много других интересных но по команчу скучных книг. |
для Паблонеруда:
Я был бы лишен возможности ознакомления с великим класиком.
а что конкретно ты вынес из писанины сего великого писателя и что по твоему мнению делает его великим? |
для Паблонеруда:
других интересных но по команчу скучных книг.
ты пожалуйста не говори за меня
я про Стендалем с его гаммой ,Сандом с Консуэлами ни сказал ни слова и не называл их книги скучными
по факту Толстой на самом деле устаревший писатель и все аргументы уже были перечислены
я вообще не думал, что прав тот, кто больше читал, но и по этому параметру, не факт что ты не отдохнешь
в Толстом никакого лакмуса я не вижу, большинство классиков русской литературы превосходят его на голову |
для comanch:
Так они и Гомера превосходят,и еще многомного других,а лучший реалист Вселенной ваще Хэмингуэй.
Только вот образование подразумевает все таки ШИРОКИЙ ознакомительный процесс.А уж после выбор за тогбой кого и сколько читатьдля удовольствия а кого для раслабления |
для comanch:
для Адепт Лени:
Ващет на всякий случай,я ничего не доказую,я свою точку зрения озвучиваю.
Для вас Толстой может быть примером если вдруг попадете в ТФ как не стоит творить. |
| Так что там не так с Толстым-то? Кто-нить может объяснить в 2-ух словах? |
Я кино как-то смотрел, не помню название. Там Пётр Мамонов играет одну из главных ролей. Играет режиссёра, чтоль... или что-то около этого... И вот у него там сын, который говорит ему: Бать, слушай, ну ведь Михалков снял "Утомлённые солнцем 2" - г**но г**ном, да?
И Батя ему: Сынок.... я тебя не понимаю... |
| с Толстым ЛН всё так. прОжил долго, жил как хотел, оставил после себя наследие, которое спустя сотню лет уже не оставляет равнодушным благодарное человечество. |
благодарное человечество.
звучит как хищная корова |
| мне вот стало интересно, почему его произведения не нравятся. а ведь кому то нравятся. и не потому, что ЛН велИк потому что велИк. два человека таких знаю. одни это барбараблэйд (не путать с барби немотря на то, что это один и тот же человек), которую здесь называли слишком умной для своих лет и сорокалетним мужиком в юбке. |
