Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Дьявол-не падший ангел? |
|---|
для Эмплада:
Тут надо, чтобы почитание в народе тоже было, а что-то одно не катит.
Иначе, можно было бы, с одной стороны, причислить к святым за бабки, занесённые к нечистым на руку попам, кого угодно, с другой, всяких Ванг и Кейси, действовавших бесовской силой, но угодивших многим людям, которые не шарят и не понимают никакой разницы между чудесами. | | А Ванга темную силу разве представляла? Она сама то хоть знала об этом или была в неведении. Откуда такие данные? | Тут надо, чтобы почитание в народе тоже было, а что-то одно не катит.
ахахаха
"святой" николай 2 романов
прозванный в народе "кровавый"... | для Эмплада:
От нас Бог ещё не ушёл, так что при ошибках могут быть знамения, чтобы исправились, а если всё равно упорствовать - это уже хула на Святого Духа и с такими деятелями может произойти какойнить образцово-показательный несчастный случай, такой, чтобы до максимального количества людей дошло, за что это. | с такими деятелями может произойти какойнить образцово-показательный несчастный случай, такой, чтобы до максимального количества людей дошло, за что это.
до чего дошел прогресс
раньше оно как было
гром грянет - мужик перекреститься
а щас не понять кто и мужик то... | Кстати говорят что христиане насильно убивали людей превращая язычников в христиан, но скорее всего язычники сами на падали на представителей христианства.
"Славяне язычники были ненамного гуманнее германцев. Арабский историк Ибн-Руст свидетельствует:
"Они храбры и мужественны, и если нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его полностью. Побежденных истребляют или обращают в рабство."
"Кроме того, славянскому народу свойственна ненасытная жестокость, почему они не переносят мира и тревожат и с суши и с моря примыкающие к ним страны. Трудно описать, какие мучения они христианам причиняли, когда вырывали у них внутренности и наворачивали на кол, распинали их на крестах, издеваясь над этим символом нашего искупления. Самых великих [по их мнению] преступников они присуждают к распятию на кресте; тех же, которых оставляют себе, чтобы их потом за деньги выкупили, такими истязаниями мучают и в таких цепях и оковах держат, что незнающий едва и представить себе может. "
(Гельмольд. "Славянская хроника")
Как справедливо замечает Н.М.Карамзин:
"Не желание славы, а желание добычи, которою пользовались Готфы, Гунны и другие народы; ей жертвовали Славяне своею жизнию, и никаким другим варварам не уступали в хищности"(с) | для Наследник Тени:
Тут одна только помощь за обязательную фиксированную плату уже железно указывает на это, ещё она вроде не шарила в духовности и видела сущностей, которые, по описанию, непохожи на ангелов, испытывала тяжесть от них, и % сбывания предсказаний был примерно 2/3 - как обычно, когда это пытаются делать бесы на основе своего зрения насквозь + мгновенных перемещений + большого жизненного опыта + влияния на события так, чтобы подтолкнуть исполнение предсказания.
В храме, построенном и разрисованном на её деньги, те стрёмные сущности нарисованы на стенах внутри - ничего общего по духу с ангелами. | Кстати говорят что христиане насильно убивали людей превращая язычников в христиан, но скорее всего язычники сами на падали на представителей христианства.
я те больше скажу
тому скока християне убили християн
любые язычники позавидують... | для Эмплада:
Выдающаяся личность. Приятно даже на ник нажимать | для вудро_нильсен:
Там было всё сложно. Тогда вражеская пропаганда была ещё чем-то неизвестным и свободу слова разрешили в угоду западу, в результате осталось только 2 варианта: быть до конца кровавым или уступить большинству с засранными мозгами и уйти со своего поста. | Там было всё сложно.
да не
тут все просто
есть христиане - верующие в христа спасителя
а есть церковники - верующие в попа... | есть христиане - верующие в христа спасителя
а есть церковники - верующие в попа...
неплохой вброс. но это не так. | для рыбалка1:
греби ка ты уже к своим берегам... | для вудро_нильсен:
так скажи уже что-нибудь дельное) | для кранес:
Откуда тогда этот миф взялся?
Этого в Библии, вернее есть только косвенные подтверждения. А так, это взято из православного церковного предания. | для Наследник Тени:
Кстати молодежи вообще в храме нет сейчас, недавно ходил в церковь, там в основном одни бабки старые стояли, пара зрелых женщин, пара мужиков в районе 50, и одна молодая девушка примерно моя ровесница в районе 30. И все.
Здоровые и нормальные люди поклоняются Дьяволу, т.к он чище что ли.
Ну а людям, близким к стадии биоразложения, нужно больше спасение души. | | Вчера с ним бухал, норм мужик, слушает метал. | | Разве тяжело погуглить "демонология" или это очередная попытка начать дискуссию на религиозные темы. | для Эмплада:
О чем вы смеете рассуждать, коль не знаете слов Бога, изложенных в Библии?
"Могут быть видимы", не значит "видимы".
Вы крайне категоричны, при столь скудных познаниях в предмете.
"Поскольку ангелы являются духовными, а не физическими, существами, у них совершенно нет нужды или необходимости быть видимыми"
http://cogmtl.net/Articles/005b.htm
Там есть куча отсылок на библейские эпизоды, где ангелы видимы, невидимы или видимы для духовного зрения по молитве святого)
к виду Драконов
Где в Библии описывается этот вид духовных драконов, принципиально отличающийся от ангелов?
Так ведь Серафимы, уровня которых был Змей, выше по иерархии каких-то там Ангелов
Это все называется "ангельские чины".
Они все ангелы по природе своей.
Точно так же как генерал является воином, хотя "воинами" в армии могут называть рядовых.
Так что, если Змей Серафим, то он ангельский чин или ангел в общем смысле и по своей природе. Речь шла о сути, а не о звании.
Высший чин, это не значит принадлежность к нему. Это лишь цель роста.
Что вы несете?
"- Ты кто?
- Генерал!
- А почему погоны лейтенантские?
- Чин, это не принадлежность к нему. Это лишь цель роста! При определенных условиях и усердии я могу стать генералом!"
смеете рассуждать мало что понимаете мало разбираетесь
Не хамите и не обхамимы будете. | А кто сказал, что Сатана - это тьма?
Потому что "сатана" в переводе "противник", а противоположность света это тьма.
Потому что доминирующая черта его личности – гордыня, источник всякого греха.
Потому что преследующий личные цели, пренебрегая общим благом, творит зло.
Потому что отколоться от Бога, означает выступить против гармонии Его творения, внося в него дисгармонию, пытаясь потушить зажженный свет.
Потому что "Свет" и "Тьма" просто символы Добра – естественного протекания процессов во всеобщем единстве, без сознательной вредоносности и Зла – разрушения этого процесса в угоду своим эгоистичным интересам.
Свет есть создание Бога, а не Он сам
Свет отделен от Тьмы лишь желанием Бога, а первоначально они были объединены в одно целое.
Свет как физическое явление - да.
Бог не физическое явление, и потому "Свет" в отношении Его - просто образный эпитет.
Не могут быть объединены в одно целое то, что имеет сущность и что не имеет.
Бог создал свет. Он не создавал тьму. Ее нет.
Просто когда возник свет, стало ясно что он может быть, а может отсутствовать.
Его отсутствие условно названо тьмой.
Буквальное понимание отделения света от тьмы (которая даже не создавалась) – глупость.
Имеется в виду просто способность различения наличия и отсутствия, без которого осознание света творениями невозможно.
"Зло не живая и одушевленная сущность, но состояние души, противоположное добродетели, происходящее в беспечных вследствие отпадения от добра. " Святитель Василий Великий.
Это всего-лишь человеческая трактовка того, что сам человек постичь не в состоянии.
Напомню, что только Библия есть слова Бога, а вот слова Святителя Василия есть лишь слова человека и приводить их аргумент невместно.
Вы абсолютно не в теме.
Библия – не слова Бога, а слова боговдохновенных людей древних времен, которые от нас дальше, а потому их интерпретация менее понятно.
Василий Великий – точно такой же боговдохновенный, общепризнанный Отец Церкви.
В Православии комментарии Отцов имеют гораздо большее значение, чем ваша личная интерпретация прочитанного в Библии.
Противоположная точка зрения – лютая ересь, близкая к протестантизму.
"Зло не от Бога и не в Боге, его не было в начале и нет у него какой-либо сущности, но люди сами, с утратою представления о добре, по своему произволу стали примышлять и воображать не сущее" Святитель Афанасий Великий.
Именно об этом речь.
А потому нет зла в Дьяволе, нет зла в Змее.
Его вообще нигде нет)
Оно в сознательном выборе и действиях.
"Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил" (Первое послание Иоанна 3:8)
"По свободному выбору воли демоны сделались злыми, равно как и большая часть людей" (прп. Антоний Великий, 89, 79–80).
И добавлять никак нельзя, ибо вы тогда умышленно искажаете (сужаете) ситуацию до крохотного частного примера.
Ага.
Поэтому нельзя никого учить на примере притчи про веник, поскольку могут найтись сильные сыновья, которые тупо сломают веник, а неспособные сломать – "частный пример")
Колебания за пределами оптического диапазона не называется светом.
Нельзя использовать притчи про свет, только потому, что вам рассказали о достижениях науки и техники?) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
