Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | про Космос |
|---|
| Другими словами кто-то материалист, трезво смотрящий на вещи и реально оценивающий ситуацию (это я не про акрона), а кто-то фантазер, который готов поверить в любую хрень, которую ему рассказывают. | Всё же хорошо, что не ты принимаешь решения по науке.
А откуда такая странная мысль, что я мог бы их принимать?
Кому-то интересны новые экраны на айфон, а кому-то передовая наука и новые идеи и теории.
Новые идеи тоже интересны, просто нужно не забывать, что идея сама по себе - это ничто. Идея без возможности реализации - это ноль без палки. Но даже самая лучшая, рабочая, реалистичная идея - это даже не 1% от готового. Это название и самое большее первая строчка в романе, который ещё не написан.
Есть смысл о чём-то говорить если есть хотя бы проект на бумаге. То есть например с тем же варп-двигателем - не одна идея, а хотя бы общие чертежи без детализации, чтобы было видно, а можно ли эту теорию реально куда-то применить? Потом конечно при ближайшем рассмотрении и эти чертежи могут пойти прямиков в мусорку, но тут же даже этого нет.
А ты говоришь об этом так, будто теория - это уже полдела, остались технические детали. | Да там русским по-белому написано, что прототип варп-двигателя сейчас построить невозможно и вообще непонятно можно ли его когда-нибудь построить и будет ли он вообще работать.
Типичный кликбейтный заголовок и фантазии. Нормальный человек на это не поведётся. | написано, что прототип варп-двигателя сейчас построить невозможно
Да это понятно даже и без написанного.
Сама идея деформации пространства пока что ну очень сомнительная. То есть она может и есть, где-то там около ЧД, только мы на это не можем влиять, чтобы как-то использовать в своих целях.
Ну как и с гравитацией, отключить, или ослабить, или усилить её каким-либо способом с текущим уровнем технологий невозможно. Гравитация жёстко привязана к массе и никто не знает никакого способа это изменить.
А ещё я заметил, что после открытия ядерной энергии, постройки бомбы и первых АЭС многие люди стали излишне самоуверенными. Типа, теперь мы имеем безграничный источник энергии. Но это же не так. Энергия ядерного взрыва большая, но неконтролируемая. А реакторы дают энергии недостаточно даже для того, чтобы отказаться от сжигания углеводородов. И к тому же имеют низкий КПД и кучу ограничений в эксплуатации.
То есть если бы какому-то гипотетическому варп-двигателю потребовались бы гигаватты энергии, то взять бы их было неоткуда.
В фантастике на это как-то вообще редко обращают внимание, считается, что в будущем будут какие угодно проблемы, но только не топливно-энергетические | для Akron:
считается, что в будущем будут какие угодно проблемы, но только не топливно-энергетические
если вообще будет какое то будущее. Вполне возможно, что сейчас самый пик цивилизации, а затем она погибнет, как погибли динозавры когда то. Сейчас оружия уже накоплено достаточно для ядерного апокалипсиса. | для Foenstein:
Ну динозавры много миллионов лет существовали, пока не погибли.
Даже в случае ядерной войны не думаю, что цивилизация погибнет. Просто будет отброшена назад в развитии. Если повезёт, то будут уничтожены только большие города в США, Китае и России (ну или куда там ещё нацелены ракеты), а остальным достанутся только радиоактивные осадки. Ну понятно, что мировая экономика накроется, будет голод, разруха и более традиционные войны, но люди это переживут. | Энергия ядерного взрыва большая, но неконтролируемая. А реакторы дают энергии недостаточно даже для того, чтобы отказаться от сжигания углеводородов. И к тому же имеют низкий КПД и кучу ограничений в эксплуатации.
Это заблуждение. В области энергетики та же АЭС практически по всем параметрам не уступает/превосходит все имеющиеся альтернативные источники энергии, уступая по кпд гэсам и пэсам (у них вообще нереальные показатели).
Другое дело, что пока не решена проблема миниатюризации, то углеводороды будут очень востребованы.
В любом случае будущее за атомом, а не углеводородами.
Уже давно идут работы и эксперименты с термоядерным реактором. В этой области возможность прорыва очень велика. | в случае ядерной войны не думаю, что цивилизация погибнет.
Даже если люди где-то уцелеют, будет полная перезагрузка. Повторится история с Вавилонской башней и Атлантидой, и через тысячку лет в джунглях Индонезии и Амазонки будут рассказывать сказки о белых полубогах, погубивших планету.
А потом да. заселят землю снова. Будет новое общество, новая культура, новая цивилизация. ни в чём не похожая на современность.
Не надо иллюзий
)) | | что мировая экономика накроется, будет голод, разруха и более традиционные войны, но люди это переживут. /Это заблуждение. | Так много тех, кто увлечен тайнами вселенных, впитывая, как губки, фантазию разных людей с пометкой *ученных.
Когда ответы на многие вопросы даст - ядро нашего мира; его структура, физические и механические законы, даже сама форма.
Не там ищете, любители остаточного света от звёзд | | и через тысячку лет в джунглях Индонезии и Амазонки будут рассказывать сказки о белых полубогах, погубивших планету. млин, надо чтоли на какомнить камне покрепче варезать "ФВТ", пусть потом изучают или в музее гденить лежать будет или жертвоприношения на нем будут творить..... | Так много тех, кто увлечен тайнами вселенных, впитывая, как губки, фантазию разных людей с пометкой *ученных.
да вы и правда в глаза долбитесь...
госпади, что с вами не так?
При чем тут фантазии? Это теория, которая не противоречит (или пока не противоречит) известным законам физики, у неё есть математические выкладки, которые также никто не оспорил (на данный момент).
Вы кем себя возомнили? Тут одна альтернативно-одаренная утверждала, что она самая умная, а все ученые ошибаются и высадки на Луну не было, просто потому, что ей так хочется.
Куда вы лезете со своим "экспертным" мнением? Вот будет опровержение, тогда и можно будет говорить, что это неосуществимо, это фантастика и т.п.
А пока есть ваше мниние ноунейма в науке против научной работы.
Или выкладывайте свои расчеты и доказательства, что это невозможно осуществить. То, что этого никогда ещё не делали - это ни разу не аргумент.
Когда Энштейн пытался объяснить свою Теорию Относительности, его не понимали даже коллеги. Наверное тогдашние Акроны крутили пальцем у виска.
Кстати, двигатель Алькубьерре вписывается в ТО. | | Рукалицо.жпг | Куда вы лезете со своим "экспертным" мнением?
В тему об космосе, раздел ФТВ - игры об Героях ? Настолько сложный мозговой импульс должен сопровождаться в подобном разъяснении? Соболезную
Вот будет опровержение, тогда и можно будет говорить
Но, естественно, без чужого мнения - своего не построишь; очень глубокое виденье общей картины. Хотя, с подобным ником, как Crutyak, - чего то более интересного и не жду изначально. | Хотя, с подобным ником, как Crutyak, - чего то более интересного и не жду изначально. лол, вот это психоанализ))
естественно, без чужого мнения - своего не построишь а где там было мнение? Набор каких-то банальных глупостей.
для KTHE0S:
я тебе кое-что подскажу про твое мнение: оно у тебя появится по этому вопросу, когда тебе это покажут по телевизору.
А пока в ящике этого не сказали, ты в это не веришь, вот и всё твое мнение. | Прямо целый поток мысли! Прекрасно! Хоть и грамматически до абсурда крыво написанный, но кого это волнует, правда?
В действительности, столько агрессии от последователя рентв теорий про космос. Забавно даже
А как же эмоциональная устойчивость мышления? Первое и *незаменимое качество представителей, что рассуждают, но или, как в данном случае, пытаются играть в рассуждения об высоте над головой?
Без этого никак. А эмоционально незрелых людей на *ум и в жизни предостаточно, скучно же.
Про ядро Земли - интересная тематика, подумай на досуге; по рентв такое не покажут.
И к слову, смотри как уничтожу твою теорию за считанное предложение:
"Я не смотрю ТВ уже более 6 лет" Пам, взрыв мозга, но ты крепись, хоть для тебя это и будет шоком ) | не знаю, как ещё объяснить, да и надо ли вообще...
Ещё раз по шагам:
никто не говорит о том, что завтра кто-то собирается создавать варп-двигатель;
Мигель Алькубьерре выдвинул идею работы такого двигателя;
в этой идее были серьёзные проблемы - для создания нужны были частицы с отрицательной массой, которые возможно существуют, но пока не открыты;
ученые из лаборатории США предложили решение на основе обычных уже отрытых частиц;
Вот и вся новость. Это не какие-то байки от РЕН-ТВ, это научная теория, которая бесусловно требует детальной проработки и экспериментов. Но на данный момент в ней нет противоречий и она вписывается в Теорию Относительности.
Т.е. для тех, до кого всё еще не дошло: новость не в том, что варп-двигатель будет сделан в обозримом будущем, а в том, что на данный момент снята главная теоретическая проблема его создания. | для KTHE0S:
еще один альтернативно-одаренный?
столько агрессии от последователя рентв теорий про космос ты даже по ссылке не в состоянии пройти, куда уж дальше...
ладно, тут проблема понятна, свободен | ладно, тут проблема понятна, свободен
Да нет проблем. Но совет на будущее - научись думать и рассуждать концептуально *своей собственной головой, без влияния из вне.
Если создаешь тему об космосе и связанную с *Космосом, то хотя бы немного своих мыслей, а не чистого копипаста чужих мнений.
Так хоть поговорить будет о чем либо. | для KTHE0S:
своё мнение я формирую на основе научно-популярных публикаций, а не просто потому, что мне что-то кажется или по ящику что-то ляпнули.
я дал ссылку на phys.org, если ты не в состоянии отлицить РЕН-ТВ от научно-популярного сайта - это твои проблемы. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
