Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|745|746|747|748|749|750|751|752|753|754|755|>|>>
| Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! |
|---|
для Just noob:
А ты однако забавный :)
Искать и читать тебе лень. Свалил всё в одну кучу и когда тебе резонно замечают, что это неправда, то начинаешь прыгать на людей.
Ещё раз, пенсионная реформа не только не вступила в действие, но ещё даже не существует её окончательного варианта. Прошло только первое чтение. В августе будет второе с кучей поправок, в том числе и по корректировке срока выхода на пенсию.
Поэтому, давай-ка, проанализируй и объясни каким образом соотносятся вот эти два события
Деньги есть!
Спасибо пенсионной реформе!
в разрезе текущей ситуации когда с одной стороны ремонт 30 мостов на Сахалине уже идёт, под него выделены деньги, а с другой стороны пенсионная реформа ещё не запущена.
для зур:
как можно орать про то, чего нет? Отнять пенсию у людей-это не реформа. Может увеличение НДС тоже реформой назвать? И инфляцию заодно)Звучит даже хорошо- "инфляционная реформа"
Вот и мне удивительно, реформы ещё нет, но уже все орут как будто она есть. Спроси джастнуба об этом :)
wtf? Что за популистский либерастический бред про отнимание пенсии? Хотя чему я удивляюсь учитывая твои предыдущие посты...
Про НДС, на секундочку, напомню, что раньше размер ставки был например 28%, потом 20, потом 18, сейчас опять планируется сделать 20. А ещё раньше был например НСП, которого сейчас нет, но который хотели вернуть в 2015 году.
И да, изменение налоговых ставок и пенсионного механизма это именно реформа.
Реформа (лат. reformo) — изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. В частности, процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот — увеличение доходов. | для фред_клаус:
да фсе как фсегда...
возьмуть у одних
трохи накинуть другим
а остальное? себе...
К чему гадать. Надо дождаться окончательного проекта и потом уже смотреть и делать выводы.
P.S. за дорожную - респект :) | Желаю всем неумеющим цивилизованно общаться на форуме реформы их ЗП, путем снижения её кратно. Под определение выше вполне подходит.
з.ы Провокаторы идут мимо) | | Отличное предложение. Надеюсь впредь ты будешь проходить мимо этого топика :) | Нельзя ЗП снизить путем реформы. Уровень ЗП определяется рыночными механизмами.
Только провокатор может хотеть такую реформу | для Медовыха:
Про рыночные механизмы будешь бюджетникам рассказывать и малограмотным матерщинникам) | для Медовыха:
Нельзя ЗП снизить путем реформы
Бюджетникам можно. Что уже и было сделано. Основная зарплата увеличивается, всякие премии и надбавки снижаются. В итоге человек получает меньше денег, чем раньше :) | Нельзя ЗП снизить путем реформы.
смотря как это обозвать, к примеру ЗП не снижать а повышать выработку, увеличить число часов на те же деньги. Субботники всякие, пятилетки за 4 года из той же оперы. | | для Spinogrys:Отпишись когда розовые очки потеряешь.Пока дисскутировать не вижу смысла. | для Мафр:
к примеру ЗП не снижать а повышать выработку, увеличить число часов на те же деньги
Ага, тут Австрия привет передаёт. ;) | для все:
Срач заканчиваем. | для jura-khan:
Ага, тут Австрия привет передаёт. ;)
ну слава яйкам что не Южная Корея или Сингапур. | для jura-khan:
Срач заканчиваем.я не против.
Вы в курсе ,что один единственный депутат от ЕР проголосовал против пенсионной реформы?
19 июля Госдума одобрила в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. «За» проголосовали 328 депутатов, «против» — 104. Это 96% депутатов Госдумы. Единственной проголосовавшей против законопроекта от «Единой России» оказалась Поклонская.
Почитайте на досуге ,отрезвляет...
https://www.rbc.ru/politics/26/07/2018/5b59c7ae9a79474574b0bbc9 | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // я уже писал, что у Вас сложности с пониманием?] | Деньги есть! :P
Новые суперсовременные корабли для ВМВ России!
Фрегат «Адмирал Горшков» передан ВМФ России
Сегодня в Санкт-Петербурге на судостроительном заводе «Северная верфь» произошло событие, которого так долго ждали все, кто интересуется флотом — на головном фрегате проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков» был торжественно поднят Андреевский флаг!
Фрегаты проекта 22350 — первые по-настоящему многоцелевые корабли ВМФ России, способные успешно уничтожать воздушные, надводные и подводные цели, а также наносить удары по наземным целям крылатыми ракетами большой дальности.
Проект корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).
Технические характеристики:
Водоизмещение: стандартное — 4500 т, полное — 5400 т.
Главные размерения: длина — 135 м, ширина — 16 м, осадка — 4.5 м.
Максимальная скорость хода: 29 узлов
Дальность плавания экономическим ходом: 4000 миль
На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.
Вооружение:
2х8 ПУ УКСК РК «Калибр»
4х8 ПУ ЗРК «Редут» (32 ЗУР 9М96)
одна 130-мм артустановка А192М с СУО «Пума»
два 30-мм зенитных артиллерийских комплекса «Палаш» (2x6x30-мм)
две 14,5-мм пулемётные установки МТПУ
2х4 330-мм ПУ ПТЗ «Пакет-НК»
1 вертолёт Ка-27 | Деньги есть! :)
Слава России!!!
Еще до конца года поднимут флаги:
1) МРК «Орехово-Зуево» (КЧФ)
2) Корвет «Громкий» (ТОФ)
3) Корвет «Гремящий» (ТОФ)
4) БДК «Пётр Моргунов» (КСФ)
5) МРК «Ураган» (ДКБФ)
6) МРК «Тайфун» (ДКБФ)
7) МРК «Шквал» (КСФ)
8) ПК «Василий Быков» (КЧФ)
9) МТЩ «Иван Антонов» (КЧФ)
Так что еще праздник подъема Андреевского флага в этом году не закончится! | для Just noob:
Вы в курсе
Я в курсе. Вообще довольно странно мне такие вопросы задавать.
Это 96% депутатов Госдумы
73, если точнее. Но это детали.
Почитайте на досуге ,отрезвляет...
Что и от чего меня там должно было отрезвить? Что парламент страны победившего капитализма по свистку правящего класса протаскивает законы, которые отменяют социальные гарантии, оставшиеся от поверженного социализма? Тоже мне, неожиданность.
Вообще не очень понимаю, чего вдруг такой переполох? О повышении пенсионного возраста говорить начали ещё в 90-х. То, что оно обязательно будет, было ясно уже чёрт знает сколько лет назад. Вопрос был только, когда конкретно и на сколько именно. Вот, теперь известно, что сейчас и известно на сколько. Но почему-то все вскинулись так, будто это случилось нежданно-негаданно. Прямо как зима в Сибири.
Знали, но надеялись, что пронесёт? А вот фигушки. Капитал своего не упускает ни при каких обстоятельствах. Я ведь не зря тут привет из Австрии передавал. Вы вот в курсе, что австрийский парламент одобрил закон, разрешающий предпринимателям устанавливать для своих работников 60-часовую рабочую неделю? Т.е. при двух выходных это фактически 12-часовой рабочий день. А это, на минутку, одна из тех стран, которые нам ставили в пример 30 лет назад, как образец превосходства запада над "совком", как сочетание высокого уровня жизни и развитых соцгарантий и прав трудящихся.
Лишнее подтверждение тому, что уже много раз говорилось: всё социальное благополучие западных стран было продуктом страха капиталистов. Страха перед тем, что их народы, глядя на пример советского, повторят у себя 1917-й год. Исчез пример, исчез источник страха - исчезла и нужда задабривать население социальными подачками. И пошёл откат, который всё быстрее становится повсеместным. То же будет и у нас, к несчастью. Пенсионная реформа - очередной шаг на этом пути. | А это, на минутку, одна из тех стран, которые нам ставили в пример 30 лет назад, как образец превосходства запада над "совком", как сочетание высокого уровня жизни и развитых соцгарантий и прав трудящихся.
а приводящие приводили какой ценой это превосходство достигалось?)
Особо доставляет как "Сингапурское чудо" на пасхальное яйцо натягивают, ту же Германию и т.д
а то и секса хочется и дрова колоть в облом. | повышении пенсионного возраста говорить начали ещё в 90-х.
меня в этом действе забавляет одно но - "кидок" тех кто не вышел на пенсию, но платил налог до реформы: получается я плача взносы, для чего работаю официально, надеюсь на выполнение государством его части сделки то бишь пенсию в середине срока получаю кардинальное изменение условий договора (читай реформу) и это без всяких компенсаций и того подобного, спрашивается на хІба оно надо?
----
не ну постепенное повышение возраста на компенсацию не тянет. | получается я плача взносы, для чего работаю официально
и самый цимес в том что я НЕ МОГУ отказаться по закону от взносов в ПФ дабы более рационально использовать направляемые тудой средства. |
<<|<|745|746|747|748|749|750|751|752|753|754|755|>|>>К списку тем
|
