| Автор | Обещание администрации ввести судейские процессы |
|---|
для Stavrass:
ну да, скорее всего так и будет, если будет...) |
| для __DestroyeR__ ну как же если все очевидно просто и за счет ее можно еще добавить пару правил в регулировке. |
для alex_prognom:
да по моему тут уже всё добавлено, если есть не довольные)
разве что сроки установить за первичные, вторичные и рецидив... |
для alex_prognom:
Видишь ли, первые две думмы были расформированы правительством потому что делали не то, что нужно было государству. |
Видишь ли, первые две думмы были расформированы правительством потому что делали не то, что нужно было государству.
точнее делали то, что считали нужным.А начальникам это непонравилось |
| Если брать за основу гражданский суд Суд нужен, но по образу троек 30-х годов и принципу -- раз судят, значит виноват! |
для __DestroyeR__ если покавыряться можно найти их достаточно. ты сам это знаешь.
для Smetosfen дума тут не причем если может распустить суд это президент и то это настолько гематомно и очень редко происходит.
для BGenia уж лучше сделать 30(хотя это не так замесел совсем не тот) чем оставить как 90-е. пора начинать с развалин и выстраивать. |
| блок одного игрока это трагедия а блок тысячи это статистика |
дума тут не причем если может распустить суд это президент и то это настолько гематомно и очень редко происходит.
Какой президент? Где в ГВД может быть президент, это раз. А два, я говорю о думах 1906 и 1907 гг. когда никаких "настолько гематомно" не было и не собиралось быть, вся власть(и решение судей) были в руках у максимум трёх человек |
| Это как у нас сейчас в верховной раде. Пришли депутаты в зал формально понажимали кнопки ( 1 за пятерых) и проголосовали за тот вопрос , который уже давно решен в кулуарах. Так и наш суд будет формальностью того что уже и так решено |
для BGenia:
Так не пойдёт, по скольку жалобу имеет право подать каждый на любого из играков (естественно клевета это тоже нарушение). Сей час такая система, только вместо тройки 1 "судья". А мы вроде менять думаем...
для alex_prognom:
Не может суд распустить, имеется право его осудить а после разбирательства и распустить никак иначе, распустить президент имеет право только парламент (и то только в РФ и Франции ибо там президентские республики) |
для СерегаГром:
Вот тут ты ошибаешься, есть много спорных вопросов в игре, и так же мера наказания |
| Тут бы четко возможности модеров прописать. И обязанности. Пусть хоть носом тыкают в правила форума если тему кроют. |
| для Smetosfen в то время вся власть была у царя)(полная и бесповоротная анархия) если сравнить с нынешней англией. и это обсуждать я не вижу повода). государство это и есть президент в даном случае администрация. |
Если провести референдум . По нашему опрос нужны ли нам судебные процессы с вариантами ответов
1. да
2. нет
3. а мне лесом
то думаю будет преобладать ответ номер 3 |
для Stavrass был роспуск суда в России я только не помню по какому делу. да рассматривает парламент точку ставит президент. я имею ввиду наиболее высшие инстанции. при иске рассматривает городским суд и по апелляции доходит до верху.
для СерегаГром еще раз говорю не путайте 2 разные вещи думу и суд они и сделаны были специально так. если их перемещать то это уже не демократия будет не пойми чего будет. |
| для СерегаГром возможно просто не знают как и чего делать. знают только когда праздники(розыгрыши) начинаются). |
знают только когда праздники(розыгрыши) начинаются).
:) ну да. остальное все лесом :) |
| для СерегаГром :)). |
для Stavrass:
Забей. Успокойся, гномов дождались, значит дождёмся и судебной системы))) |
