| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
идея... бредовая, но если воплотится то, хрен его знает к чему приведёт(
Р.S. Судьи полюбому будут продажны и\или с симпатиями!) |
для Roma077777:
Ольга говорит, что мы спятили:)))))!!!! |
для Евклид:
Даёшь неделю Шерифа )) Прошустрим друг у друга все протоколы и перебаним половину игроков )) Анархия - весело )) |
В том и проблема, что хочется прочесть решение, а не просто увидеть закрытую тему.
Мне бы вот хотелось видеть действительно более-менее независимый и объективный суд, со свидетелями, с правам высказаться обеим сторонам, возможно даже с адвокатом. И с судьями, состоящими в разных БК, а лучше - вообще ни в каких БК не состоящих, и с семьей поменьше. Такими бы, по уму, все смотро-храны должны быть, и под это пока только Шейн подходит, и то условно - но это ладно.
А в предлагаемом варианте, де-факто все то же. Сейчас просто закроют, и так - закроют и напишут "виновен, ибо воистину". |
для Graf_de_Vala:
но всё равно мне кажется, что это ничего не изменит. Не изменит ну и ладно, но хоть скуку развеит >.<
для Heldstein:
А так втихаря примут решение трое судей. И где разница?
Вроде дарт собирается публично разбираться, пусть пробует. Я лично с интересом за этим понаблюдаю. Может это зарождение нового офф клана #6000 или #7000 Судьи Империи :) |
для дАртаньян:
Все суды и им подобные, разбиваются о п.п 1.5 как Титаник об айсберг.
для Heldstein:
А так втихаря примут решение трое судей. И где разница?
Как это втихаря?О_о В открытую, но с тем же результатом. Только разборки между "работником" и "игроком" перерастут в разборки между "игроком" и "игроком". В итоге перекоса в сторону игроков не избежать. |
Почитал частично тему, ну хочется вам поразвлекаться ради бога, главное чтобы это не перешло на игру)), а то мне этого бреда хватает в реале)
Вообще давно уже есть своего рода суд
https://www.heroeswm.ru/forum_thread.php?id=25
https://www.heroeswm.ru/forum_thread.php?id=13
Так же есть правила игры.
И эта тема должна быть здесь https://www.heroeswm.ru/forum_thread.php?id=3
Я понимаю конечно что ОИФ более публичное место, но по правилам создателю темы положен бан, вот с него и начните суд)) |
но если воплотится
не, есть бог на свете, так что не воплотится
ЗЫ дарт там все список чтоль карябает? 0_о |
но хоть скуку развеит >.<
Ото разве что )) |
| тема бред хоть и такой знаменитый тс напис а да боян) |
Люди в ГВД не с Марса прилетели, они в подавляющем большинстве жители РФ, т.е. их персы ведут себя так, как среднестатистический россиянин/украинец, т.е. житель стран с достаточно высоким уровнем коррупции. Отсюда все эти: взятки будут брать!
Будете предлагать - будут брать! |
для Mavl123:
но по правилам создателю темы положен бан
С чего бы интересно?О_о Это однозначно общеигровая проблема, мало того, давно наболевшая. |
Лично я за то, чтобы заблочить пару невинных
А давай тебя заблочим? Для высшей справедливости, чтоб уж точно не пропустить, а то мало ли.
для Шери:
Кем? Администрацию нынешние правила вроде вполне устраивают, добавления и исправления появляются в правилах во время изменений в игре и в связи с проявлениями хитрости и пытливости умов пользователей. Не думаю что М и А могут предусмотреть и описать всё в правила.
Ну, не знаю, кем правила исправляются-то обычно. Лексой, М., А. - не суть. Собрать инициативную группу, рассмотреть предложения о поправках, созвать референдум в ОИФ, и по итогам голосования принять те или иные поправки. Как вариант. |
А если с таким подходом (что будет от идеи плохого), то может и ГВД не было никогда, и большинства из нас - зачем родителям по поводу ребенка заморачиваться?
Так что надо не поносить идею, а думать, как ее реализовать эффективнее... |
для aaa:
это флуд, а не проблема. |
для aaa:
С чего бы интересно?О_о Это однозначно общеигровая проблема, мало того, давно наболевшая.
Бан и блок при желании всегда можно поставить, в правилах форума и игры есть для этого спец. пункты. |
| а админом ГВД тут никто стать не хочет??? может альфа-тестик?) |
для AlabamaMen:
Флуд - это высказывание не несущее смысловой нагрузки. Тут-то смысла выше крыши, только толку - ноль с минусом:( |
Ну раз неофициальный, то приступим.
Игрок Элементаль(https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=16691) публично признается в проведении договорных боев - https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1198705. В этой же теме он публично подстрекает к проведению еще одного договорного боя. Тем самым нарушая п. 3.16. Прошу суд вынести решение.
(3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.) |
для Шери:
Бан и блок при желании всегда можно поставить, в правилах форума и игры есть для этого спец. пункты.
Это меня не удивляет. Но т.к. это возможно, невозможен суд "от игроков - игрокам". |
