Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
Автор | О подтасовках в конкурсе на самого умного мужчину ФВТ |
ну да . по истине конкурс назывался "самый популярный на фвт" , а не "самый умный! | вот тут столкнулись несколько неудовлетворенных эго - и тема-разборка выросла до 150 постов за меньше дня
+1
Эту тему надо крыть. Бессмысленная.
И удовлетворять эго в этой теме:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2465005
Можно плюсовать самого себя ежедневно! | для Ramon Mitra:
Эту тему надо крыть. Бессмысленная.
Ну почему же прямо-таки и бессмысленная?
В посту 62 я читаю прямо противоположное мнение:
Вот это правильная тема. Полезная. Давно пора изобличать всех этих мерзких подтасовщиков
Как вижу за 12 часов тут достаточно четко обозначено отношение игроков к проведению подобных конкурсов вообще, к организатору данного конкретного конкурса, к его, якобы, "победителю" и так далее.
Махинации при проведении конкурсов - это последнее дело, так как является борьбой с мнением форумчан, причем борьбой самыми грязными приемами.
Привожу мнение истинного победителя конкурса, которого не зря выбрало игровое сообщество умнейшим мужчиной форума этого года:
Вообще, это очередное позорище с участием Левандоса.
Жаль, что добрая Светославна поддалась тлетворному влиянию и поддержала эту очередную аферу с форсингом
От себя добавлю, что отдала голоса за него, потому он боится не вступать споры со мной, невзирая на очевидность поражения, но при этом не переходя на оскорбления и хамство, что наблюдается у многих иных и даже очень высокопоставленных моих оппонентов. | Какая жесть.. | Согласна. Как он может быть умным? Если за победу в пт предлагает 50 к? учитывая , что противники были без реал апа и крутой прокачки) | Поправка. 50 к чтобы противники проиграли) | для Ramon Mitra:
Как крыть если это возможно единственная тема в которойТС озвучивает собственные мысли правда по привычке пересыпая цитатами.Та за одно это я готов прихвоздить Левандоса к Позорному Столбу за его тлетворное влияние на организатора конкурса. | Привожу мнение истинного победителя конкурса, которого не зря выбрало игровое сообщество умнейшим мужчиной форума этого года
Слыхал, СанСей. Эмплада тебя уважает!
А это чего то да стоит!
Не зря ты тут два года в проруби болтался.
отдала голоса за него, потому он боится не вступать споры со мной, невзирая на очевидность поражения
Хоть ты и червяк ничтожный, но лучший в этой навозной куче!
Я тебя поздравляю, дорогой СанСей!
А я даже не мечтаю получить похвалу от Эмплады. Не заслужил! | игрок Эмплада тоже не без греха.
помниться создал я тему про то, что Звягинцев умер:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2461402
образовалась сразу некоторая дискуссия (срач), как надо оформлять такие темы.
Эмплада заявила, что если я закрою тему, то она создаст новую - о творчестве и взглядах покойника - безотносительно к факту его кончины. тему я сразу закрыл. а Эмплада свою не создала. "и эти люди учат меня не ковырять в носу!.." (с) | И вот тут столкнулись несколько неудовлетворенных эго - и тема-разборка выросла до 150 постов за меньше дня))
Лично я неоднократно заявлял, что являюсь посредственным тупорезом и никогда ни на какие титулы не претендовал! И эго в себе не культивирую, потому что мне и так неплохо живется!
Так что ищите иные причины! | Если бы я не знала Эмпладу, я бы подумала, что это милейший троллинг...))
А вапсче в таком масштабном конкурсе полюбе должно быть жюри, проверка подсчета голосов методом комьютерно-волнового моделирования...а так же все участники обязательно должны пройти мед комиссию..., а организатор непременно сдать все анализы включая *на кал и мочу*...и только тогда результаты могут быть признаны не предвзятыми и объективными и уже можна смело вручать победителю афигенно ценный приз...в виде деревянного меча..)) | в виде деревянного меча
для rose25:
Лучше шлем. Потому что умный же. Голову беречь надо. | Самый умный мужчина фвт? Лол? Серьезно? | для Vocial:
Анекдот вспомнила)
В одном городе умер человек. По традиции этого города каждого умершего сжигали после того, как кто-то произносил речь в его честь.
Но умерший был очень злым человеком и мучил весь город.
Он умер, и люди города собрались, чтобы его кремировать, но кому хотелось сказать несколько слов в его честь?
Они много думали, изо всех сил стараясь вспомнить что-то хорошее.
Даже великие ораторы, которые могли заставить весь город скучать от своих речей, - даже они, как ни пытались, не могли найти ни одного хорошего слова.
Ничего не было.
Время шло, но его все не могли сжечь - нужно было исполнить традицию.
Это нужно для того, чтобы скрыть факт смерти: когда кто-то умирает, о нем нужно говорить только хорошее.
Наконец один человек встал.
Люди недоумевали, что хорошего он сможет сказать.
Он сказал:
- Этот господин, который ушел из жизни на небеса, оставил пять братьев, по сравнению с которыми он был ангелом.
В сравнении с этими пятью братьями, которые живы, он был настоящим ангелом. | Да легко можно было похвалить человека.
Можно было сказать: "Этот человек такой молодец, что умер!". | для rose25:
Если бы я не знала Эмпладу, я бы подумала, что это милейший троллинг...)
Да, да.
Ваши бывшие коллеги, тоже теперь бывшие, постоянно так думали и баны мне выписывали со словами:
"предупреждение: ваши посты слишком напоминают троллинг"
А вапсче в таком масштабном конкурсе полюбе должно быть жюри, проверка подсчета голосов методом комьютерно-волнового моделирования.
Не надо тут ничего выдумывать сложного.
Тема из каких-то жалких 200 постов, длилась 2 дня, голосовало чуть более 40 игроков.
Это на полчаса работы или чуть более.
Что собственно и сделала организатор конкурса игрок Светославна со своим другом, заранее определенным победителем игроком Levandos.
Для этого достаточно взглянуть на даты:
2016-05-20 00:00:52 - закрыта тема с голосованием
2016-05-20 00:54:11 - открыта тема с итогами
Ведь вопрос не в том, что трудно считать или есть какие-то разночтения.
Имела место самая обыкновенная подтасовка фактов: прибавление голосов себе, убавление голосов у соперника.
Остается главное: право на пересчет результатов, то есть выполнение функции стороннего наблюдателя (того самого жюри по вашей терминологии) мне дал сам организатор конкурса - игрок Светославна, которая написала в посту 217 темы с голосованием: Мне не жалко. Пусть пересчитывает.
Я ведь все данные по этим фактам умышленного обмана форумчан готова была сбросить в тему с итогами уже через полчаса после появления этих самых итогов, проведя тщательную перепроверку всех указанных постов.
Но вот ведь незадача.
Игрок Светославна, чтобы скрыть мошенничество поспешила тему закрыть 2016-05-20 01:26:37.
В результате ее преднамеренной спешки мой пост пропал втуне и пришлось все писать по новой, но уже в созданной мной самой теме.
Как видим, времени на подсчет требовался мизер, разночтений при подсчете нет.
Есть просто грубейшие и явные подтасовки в количестве четырех со стороны организатора конкурса и лица, желавшего стать первым, и две их ошибки, вероятно из-за спешки и неумения по настоящему работать с обработкой материалов.
и только тогда результаты могут быть признаны не предвзятыми и объективными
У вас большой опыт забалтывать очевидное.
Но... в данном случае все настолько шито белыми нитками, что попытка завалить проблему мнениями жюри, как это обычно делает АКИ (срок бана проходит раньше принятия решения), не требуется.
Что касается организатора - игрока Светославна, то она свое мнение выразила уже в двух темах достаточно четко: я хозяйка, кого хочу того и ставлю победителем (это не дословно)
А эта тема и есть работа того самого независимого жюри, о котором вы ратуете, и право которое мне предоставил сам организатор конкурса. | поставьте мне под глаза тазик - кровушка хлещет. | Обожаю Эмпладу. Чтобы мы без неё делали! | для СанСей:
неоднократно заявлял, что являюсь посредственным тупорезом)
Ты покорил сердце форумчан искренностью, юмором, щедростью и другими хорошими качествами) | для СанСей:
И Магн0лиЯ тебя хвалит!11 |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|