Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | О подтасовках в конкурсе на самого умного мужчину ФВТ |
|---|
Устроитель конкурса игрок Светославна поспешила закрыть тему "(Конкурс) Самый умный на ФВТ. Итоги", чтобы не появилось возражений по поводу подтасовки данных, которые она совершила, дабы выиграл ее игровой муж.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2464979
При этом она сама косвенно созналась в подтасовке, написав в последнем посту за номером 11: Ладно. Конкурс завершен. Проверяйте-перепроверяйте, а результат правильный.
Это в переводе на русский язык означает, что игроку Светославна все понятно про ее манипуляции, но она посчитала так, как ей выгодно, а справедливость конкурса ей глубоко безразлична.
Вот так и создаются на форуме дутые авторитеты.
Я не буду касаться всех участников конкурса, а остановлюсь на двух лидерах: игроках СанСей и Levandos.
При анализе представленных в теме данных видно, что победителем является игрок СанСей.
Его победа однозначна, хотя разницу можно трактовать с зависимости от подхода.
Итог таков – 40-44 против 39 в пользу игрока СанСей.
Разница в победных очках зависит от трактовки одного из постов.
В следующем посту я покажу факты намеренного искажения результатов и возможно некоторые просто ошибки.
Для этого воспользуюсь материалами, указанными самими устроителями в закрытой ими теме. | Показываю преднамеренные факты фальсификации.
В посту 5 игрок Levandos (заинтересованное лицо) выдал расклад по двум лидерам конкретно по постам.
Лева 16-1,17-2,42-2,43-2,52 - 1, 62-1,66-2,90-2,96-2,103-1,122-1,126-2,128-1,141-1,142-2,181-2,183 - 4, 193 - 2, 209 - 1, 214 - 2,222-2, 225-2,254-1, 261-2. итого 41 даже без учета голосов Левы и с учетом всех голосов за Сэя.
Однако в посту 183 игрока Берёзка я четко читаю: Levandos +2
Следовательно, игрок Levandos прибавил себе 2 голоса, так как он привел данные 183 - 4.
После исправления подтасовки имеем у игрока Levandos только 39 голосов.
Теперь перейдем к другому лидеру – игроку СанСей
Сэй 2-1,50-1, 52-2.67-1, 74-2,78-1, 99-1, 112-2, 118-2, 119-2, 120-2, 130-1, 136-1, 138-1, 147-2, 226-2, 243-2, 253 -4 257 -4, 258 - 4 итого 38
Для начала пара ошибок в пользу данного игрока:
1. Пост 119 игрока Лялька_: СанСей +1 Шампунь +1, в то время как в подсчете указано 119-2
2. Пост 120 игрока _Аделина_: СанСей +1 Грацилонний +1 КОТоСЛОН +1, в то время как в подсчете указано 120-2
Следовательно, у игрока СанСей следует убрать 2 лишних голоса из подсчета
Но... далее следуют посты, которые устроители не пожелали учесть:
1. Пост 6 игрока Ставший_славным: Akron+2 Сансею +1
Так как устроитель дважды в теме подчеркивала, что можно в теме сразу голосовать в один день за два дня и сама так поступила, то непонятно исчезновение из учета данного голоса
2. Пост 250 одного из спонсоров конкурса – игрока _Аделина_, в котором она приводит письмо от игрока Penguin: СанСей +2
В результате не зачтено игроку СанСей 3 голоса.
Суммируя мы получаем не 38 голосов, как указано устроителями, а 39 голосов, что равно числу постов у игрока Levandos.
Но это еще не все.
Имеем пост 227 игрока visatrox, в котором написано: СанСей +100/
Возможно игроку трудно было разобраться в хитросплетениях правил и их последующих изменений, но то, что он однозначно проголосовал за игрока СанСей мы видим, а значит его пост можно расценивать как голоса в диапазоне от 1 балла (просто факт его голосования за конкретного указанного игрока) до 4 баллов (за два дня голосования одновременно)
После этого победа однозначно переходит к игроку СанСей | Да ппц, так все перевернуть! Я в шоке.)
и Левины голоса вы не засчитали. | | В любом конкурсе всегда можно голосовать за себя, что это за прикол не учиывать чьи-то голоса? | | А на результаты мне уже реально наплевать так как голосую кто как хочет, никто вообще не думал ни о справедливости, ни о чем. Лишь бы другим навредить. | | И из личной почты голоса с чего это считать, если мы не можем проверить? | Я этот конкурс затевала для всех, выдвигали кого хотели, голосовали за кого хотели. Конечно станно, что победил мой муж...) Но он и в других конкурсах благодаря поддержки друзей выигрывал. Так уж совпало...
Но я ничего специально не подстраивала. | | И можете дальше пытаться свой авторитет за счет других поднимать... Я спать пойду.) | Ну ладно, если уж на то пошло...
quote]Однако в посту 183 игрока Берёзка я четко читаю:голосую за вчерашний и сегодняшний день) Levandos +2 четыре голоса: по два за вчерашний и сегодняшний день.
2. Пост 250 одного из спонсоров конкурса – игрока _Аделина_, в котором она приводит письмо от игрока Penguin: СанСей +2 мне приходили также письма от игроков в пользу Левы. Без обьективных доказательств наличия таких писем вообще я решила не учитывать голоса забаненных вообще.
Имеем пост 227 игрока visatrox, в котором написано: СанСей +100/ распределение голосов должно быть понятным: ник и +1,+2,+4 или все мои голоса, но не плюс100500 и.т.д. | для Светославна:
и Левины голоса вы не засчитали.
Естественно я их не считала, как впрочем и вы сами, ведь в посту 5 вами закрытой темы они не учтены.
Потому вопрос не стоит в том, что нельзя голосовать за себя. Меня это мало волнует.
Вопрос стоит по другому.
Напомню, что вы лично трижды написали
Пост 102 для Магн0лиЯ: я думаю завтра в 23:59)
Пост 216 для СанСей: до 23:59)
Пост 251 (2016-05-19 23:48:43): для _Аделина_: Еще 10 минут.)
Игрок Levandos проголосовал за себя в посту 263 после окончания голосования: 2016-05-20 00:00:28
Значит его пост учтен быть не может
Вы сами придумали правила, сами установили сроки, так что же теперь снова пытаться все поменять?
Я ведь ранее вам именно на это и указывала. | Его победа однозначна, хотя разницу можно трактовать с зависимости от подхода.
Чем вы и воспользовались, чтобы трактовать в свою пользу? | | Мне одному пофиг? :) | Вот уж кому действительно нечем заняться...)
Но то неважно, самый умный тут, все-равно однозначно Тайпан :) | для Эмплада:
Он же уложился пока тему не закрыли!
Мне и потом в личку писали, проголосовать хотели, я же их не считала.
Да, у них очень небольшая разница. Поэтому можно попытаться подтянуть результат...
Только если бы я сомневалась... А я уверенна, что все правильно.
Все. Конкурс завершен. | Ну на крайняк я и за себя проголосовал, предвидя хитрый ход со стороны ветеранов труда и форума:) Раз вы не удосуживаетесь признать победу без моих голосов, то будет победа с моими голосами.
Предивжу много полемики и демагогии, но замечу одно: все сомнения, все двойственные трактовки в правилах разрешаются устроителем конкурса априори, т.е. Светославной и больше никем.
Всем доброй ночи=) | для Светославна:
А на результаты мне уже реально наплевать
В этом все и дело.
Вы выбрали цель - пропиарить своего игрового мужа и под эту цель подогнали результат.
Levandos +2 четыре голоса: по два за вчерашний и сегодняшний день.
Этого (по два за вчерашний и сегодняшний день) там не написано.
Там написано однозначно: Levandos +2
Чего упираться и пытаться сжульничать там, где все видно и очевидно?
Если я решила написать СанСей+4 то я так и написала.
Иначе давайте посчитает пост игрока visatrox: СанСей +100
мне приходили также письма от игроков в пользу Левы.
Таких писем вы в теме не представили, значит их учитывать невозможно.
А тут письмо представлено со всеми регалиями.
Я бы еще могла как-то иначе на это посмотреть, но ведь его привела спонсор конкурса, которому вы представили широкие полномочия и который постоянно в теме считал голоса.
Это официальное лицо темы и ему полное доверие. | И из личной почты голоса с чего это считать, если мы не можем проверить?
Как это не можем? На этот случай есть пересылка сообщений. | для Светославна:
Он же уложился пока тему не закрыли!
Так вы возможно специально ждали его поста, чтобы тему закрыть после его слов.
Я ведь этого не знаю и знать не хочу, почему вы не закрыли тему строго в назначенное вами время, до которого сами отсчитывали минуты (смотри пост 251 той темы)
Я знаю только одно: Вы трижды назвали конкретное время окончания голосования. после него все написанное не действительно.
И еще раз.
В посту 5 темы, так спешно вами закрытой, вы этот его пост с голосами не учли.
Чего же теперь пытаться поднять на щит то, от чего ранее отказались по собственному почину.
И вообще.
Не надо так рваться закрывать темы, пытаясь прикрыть очевидное мошенничество.
Вам же предложили мою кандидатуру для подсчета.
Что вы написали - помните?
Ваш пост 217: Мне не жалко. Пусть пересчитывает. Только уверенна, что конечный результат не изменится...)
Я последовала вашему решению: взяла и пересчитала и развеяла ваше самомнение и заранее вам известный результат.
Помните русскую пословицу?
"Не плюй в колодец, пригодится воды напиться" | | Как можно не спать в столь поздний час? Вы все игрозависимые. Сходите к психиатру!!! | для _Vesbat_:
Как это не можем? На этот случай есть пересылка сообщений.
Да тут чтобы не сказать, лишь бы прикрыть очевидное мошенничество при подсчете голосов.
Главное побольше повозражать и замять содеянное.
Потому и тема с итогами мгновенно была закрыта.
Вот так и рождаются новые "герои" на ФВТ и заминаются те, за кого действительно народ.
Причем это постоянно со стороны организаторов.
Тема "кто самый умный на ФВТ" от 2014 года и организатор просто не стал подводить итоги.
Тема "Мисс ФВТ" от 2015 года и организатора успели поймать за руку перед самым закрытием темы. указав на конкретные посты в пользу ему не нравившегося победителя.
И то, игрок Плач осени умудрился зажилить два голоса. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
