| Автор | про Космос |
|---|
В любом случае будущее за атомом, а не углеводородами.
Наверно, но нужно придумать способ получше, чем нагревать от ядерной реакции воду и потом паром крутить турбины.
Уже давно идут работы и эксперименты с термоядерным реактором. В этой области возможность прорыва очень велика.
В том то и дело, что уже давно идут, а применения на практике как не было, так и нет.
двигатель Алькубьерре вписывается в ТО.
Я так и не понял, каким образом и за счёт чего этот двигатель должен сжимать пространство.
Вписываться в ТО ему то как раз и не обязательно. Разве проблема в том, что мы не можем разогнаться быстрее скорости света? Да нет, проблема в том, что никакой космический корабль в реальном мире не может разогнаться даже на 1/1000 скорости света. Во всяком случае до сих пор никто не разгонялся. Проблема в том, что единственный известный нам практичный, то есть дающий нормальную тягу способ разгона - реактивный. А он строго ограничен запасами вещества, которое можно выбрасывать назад для увеличения собственной скорости. |
проблема в том, что никакой космический корабль в реальном мире не может разогнаться даже на 1/1000 скорости света. и сам же отвечаешь
единственный известный нам практичный, то есть дающий нормальную тягу способ разгона - реактивный.
из-за этой проблемы ученые и пытаются разработать другие двигатели.
Вписываться в ТО ему то как раз и не обязательно как это? Тогда это точно фантастика, потому-что на данный момент ТО - очень даже рабочая теория, многократно подтвержденная эксперементально.
Т.е. путешествия к звездам любыми другими способами невозможны из-за релятивистских эффектов. Нет даже гипотез для таких путешествий, кроме кротовых нор, которые нужно сначала построить и соответсвенно всё равно придется лететь на запредельные дистанции, либо использовать гипотетически существующие готовые, до которых также добираться бесконечно долго. |
для Akron:
Я так и не понял, каким образом и за счёт чего этот двигатель должен сжимать пространство я давал ссылку на ютуб, где наглядно показано
https://youtu.be/RpgEDMm7kcY?t=628
Если хочешь что-то более конкретное - поищи в гугле Двигатель Алькубьерре.
Про превращение энергии в массу я уже не найду, если попадется, скину. |
| Вот читаю я таких крутяков и понимаю, что идея с санкциями к научпопу уже не кажется дурацкой... |
| Хотя они все равно подобную бредятину где-нибудь да хотыщут... |
Говорил я шо старшип дулю маневром крутнет!!!)) Так и вышло.
Кста маневр был знатным. |
Ожидаемо.
Фейерверк произошел во время маневра переворота. |
Туман.
В нем все дело. |
| И вообще дурацкая привычка летать в каких то потемках когда не видно нифига. |
https://youtu.be/RpgEDMm7kcY?t=628
Ну да, чувак сначала распинается, какой это прорыв в науке, а потом в конце говорит, что такой двигатель должен быть массой с Землю и размером в 10м.
Ну да, подумаешь какая мелочь.
Я ж говорил, что даже не вникая в подробности, понятно, что это не реально. |
| А Маск точно ракеты для космоса строит? Или золотые "многоразовые" фейерверки? |
| А какая разница собсно? |
Хоронили Роскосмос - взорвали 11-й старшип.
Теперь ждем фейерверк от сн15 :) |
Почему 11й?
11 ть!!! |
| И еще взорвем!)) Чем больше взрывов вначале (идеально - все), тем меньше их потом будет. Имхо есно. |
для СвиноПас:
Туман.
В нем все дело.
Туман приводит к взрыву ракеты?
У вас оригинальное оправдание очередной американской катастрофы.
Туман всего-лишь помешал наземным наблюдателям в подробностях рассмотреть взрыв. При этом мелкие обломки SN11 даже долетели до камер сторонних наблюдателей, располагавшихся на расстоянии порядка 200 метров от места взрыва. На записях с этих камер, по сути, ничего не было видно из-за погодных условий
30 марта. Очередной прототип американского пилотируемого космического корабля Starship SN11 компании SpaceX взорвался при попытке посадки.
Корабль повторил программу испытания прототипов Starship SN8 и SN9, которые после суборбитального полета разбились при посадке, а также SN10, который взорвался сразу после приземления из-за полученных при этом повреждений.
Это уже четвертое подряд неудачное испытание второй ступени ракеты Маска.
Илон Маск прокомментировал произошедшее в привычной манере: «По крайней мере, воронка в нужном месте!» |
Напомню, что он обещал в 22 году отправить Старшип с грузом на Марс, а в 24 году пилотируемый полет на Марс. Ага, ждём-с :)
Судя по успешности испытаний, дай бог чтобы к 24 году его вообще научили летать.
Причем речь идет только о Старшипе, а ведь нужен будет ещё носитель Суперхеви к испы таниям которого вообще не приступали. Тут с 3 движками нерешаемые траблы уже который раз, а там движков в разы больше... |
для Соэльди:
Ракета заблудилась, не увидела землю и расстроилась. Ты че. |
| Весьма забавно, что разом куда-то подевались все фанаты Маска, которые тут строчили темы о его успехах :) |
куда-то подевались все фанаты Маска, которые тут строчили темы о его успехах
Туточки мы! "Ребята! Новая ракета Маска это просто бомба!" (с) |
