| Автор | Математика удачи |
|---|
для omni:
Я же объяснил почему...
не особо
НАПИШУ СВОЮ СТАТЬЮ. С графиками и вычислениями.
Не использовал ничего кроме формулы удачи, однако ты говоришь, что так делать нельзя. Можешь просто показать конкретно место, где я неправ? Хотя бы одно?
Почему на ноль делить нельзя? (метафора) |
ты же сказал, что так считать нельзя, как посчитал я, что это неверно и на практике будет по-другому
но почему ты не можешь просто показать место, с которым ты не согласен?
твои слова - Я отвечаю - так нельзя. Это работает иначе
где ошибка? где работает иначе? это же так легко, просто покажи |
где ошибка?
Он не верит во второй график. Пусть напишет статью, тогда и будете тыкать носом в ошибки. А пока - не верит и всё тут. Нельзя запретить человек верить. |
для omni:
ты же сказал, что так считать нельзя, как посчитал я
Считать можно. Но не применительно к графику.
Неверны не твои вычисления. Я ИХ ПОНИМАЮ И ТАК. Ну сколько можно...
Хорошо, я придурок безмозглый. А ты... Нет. Не стану переходить на личности, назло назойливым мухам, залетающим сюда.
Короче. Напишу свою статью. Отдельную. Когда напишу, там будем обсуждать.
А тут всё интересно и красиво с графиками. С этим не поспорю. |
для omni:
но почему ты не можешь просто показать место, с которым ты не согласен?для Mirn:
Он не верит во второй график. Пусть напишет статью, тогда и будете тыкать носом в ошибки. А пока - не верит и всё тут. Нельзя запретить человек верить.
Вот. Только не верю не просто так.
Для сравнения. Не верю, что эффективность анти растёт по экспоненте. (это не отсюда) |
Неверны не твои вычисления
ты писал по-другому
Я отвечаю - так нельзя. Это работает иначе
Но ты складывал вероятности. А это уже другое.
я написал те же вычисления, но более простыми словами, получили такие же значения!
Ну вот наносит стек за два удара в среднем по 1.5625 урона, не отвертишься.
Я могу также посчитать среднее за 3 удара, среднее за 4 удара.
Сейчас ты говоришь, что это верно, окей.
Однако если я из них построю график, (и получится второй график из первого поста), то по какой-то неведомой причине для тебя всё резко становится неточным и нелогичным...
Если ты хотел построить что-то другое - твоё право.
Но конкретно в этом случае, как и в случае с 2 + 2, ести ты хочешь посчитать средний урон, то ты получишь именно такое значение и больше никакое другое. |
Неверны не твои вычисления
ты писал по-другому
Рррррр... В твоём мирке верны. В моём - нет.
Однако если я из них построю график, (и получится второй график из первого поста), то по какой-то неведомой причине для тебя всё резко становится неточным и нелогичным...
Именно так и становится. В определённых случаях. Одно не исключает другого. А почему? Потому что.
И я же сказал. Я не запрещаю считать как угодно. По крайней мере здесь, в этой теме.
А если так. Хорошо, вы меня убедили! Но я пересмотрю эту тему и всем покажу, расскажу. Пока что я впечатлён линиями на графиках! |
о как, снова неверные вычисления
столько часов прошу тебя показать хоть одно конкретное место, где что-то неверно - ты только увиливаешь
как всегда никакой конкретики. только расплывчатые абстракции |
для omni:
о как, снова неверные вычисления
Вычисления верные!
столько часов прошу тебя показать хоть одно конкретное место, где что-то неверно - ты только увиливаешь
Я же так давно написал, что ПОЗЖЕ ПОКАЖУ ЭТО, напишу свою статью.
как всегда никакой конкретики. только расплывчатые абстракции
Была абстракция про рулетку. Очень хорошая абстракция. И очень конкретная - если собеседник желает её приложить куда надо. Вот и всё. Я заканчиваю бесконечное переливание из пустого в порожнее. Но советую учиться Логике. Чтобы не переспрашивать тысячу раз.
Можешь меня за это обгадить. И некоторые индивиды с радостью помогут. Ваше дело. |
Была абстракция про рулетку
хех, вот что ты написал про рулетку:
Но шансы выпадения в бою - это как шансы рулетки попасть на красное
и это неправда
в рулетке события независимые, каждый раз шанс на чёрное или красное 47%
хоть было подряд 10 красных - шанс будет всё-равно 47%
а вот удача\бд - события зависимые
с 5 удачей у тебя не может со старта быть 10 ударов без удачи
так что это вообще мимо |
Но шансы выпадения в бою - это как шансы рулетки попасть на красное
и это неправда
в рулетке события независимые, каждый раз шанс на чёрное или красное 47%
хоть было подряд 10 красных - шанс будет всё-равно 47%
а вот удача\бд - события зависимые
с 5 удачей у тебя не может со старта быть 10 ударов без удачи
Ты недодумал. (ся) Но это не мои проблемы, друг.) Ничем не могу помочь... В этой теме. А вот хотел бы ты увидеть ещё одну, тоже про удачу? По всему видно, что нет. Точнее, ты не желаешь видеть меня. И считаешь хронически неспособным посчитать проценты или вероятности на данных графиках. Дело во мне. Я - заноза. Я не достоин быть исследователем ГВД, потому что... потому.
Сейчас-то вывод верный? |
| Всего доброго. У меня тоже дела параллельно. Но этой темой (удачей в ГВД) займусь точно. Быть может, назло кому-либо. Только торопиться не буду. (Пока что) истина здесь, в этих графиках. Пусть так? Можно? |
Истина где-то рядом(с)
Я так и знал, что тут замешаны пришельцы |
| потому что... не предоставляешь пруфы. Никогда. И статьи от тебя тоже не будет. |
Ну может и будет
Навалит воды, абстрактных мыслей, про феномен нулей и так далее)
Будут графики, расчёты - приятно удивит.
Правда что-то опровергнуть не получится, только если посчитать что-то другое.
Потому что то, что посчитал ТС - подсчитано верно, и несколько ответов тут быть не может. Не раз и не два я тут это демонстрировал.
Ну вот не нравится ему средний урон за n ходов.
Судя по тому, что он писал про периодичность - считать он хочет не усредненное за n ходов - а значения в моменте (которые, кстати в первом графике и отображены). |
для Mirn:
Раз ты сказал, может и не быть. Старые сидельцы голосуют против всего нового - это знакомо. Наберётся таких много - всё могу оставить для себя. Разве что нормальным знакомым могу написать. Не вижу ничего плохого в этом.
А можно спросить? Ты смысл этих графиков понял, что они означают для играющих? Ведь можешь изменить стиль игры и надавать мобам в следующем ивенте.
Пруф на что скинуть? Ты же никогда не просил пруфов.
Или нужны были пруфы на ЧР. И на секреты мультоводства. Всё равно никого не накажут. Хотя другие, бывает, дают на это пруфы. Но никого не накажут. А в ответ будет контрпруф. Коты тоже играют в ГВД. Иногда - друзья и родные. |
для omni:
Договорились. И про нули тоже объясню понятно. Странно, что этих нулей не видят. |
для fata1ist:
Истина где-то рядом(с)
Не-а
Истина где-то там (с)
(ухуху, такой смысловой ответ сейчас получился, кстати) |
для ТЭУ на лоу, хотя сами им не пытались играть.
Эти прикол конечно, так много тэу на лоу было) |
| ух ты, тут драка логарифмисескими линейками... до чего отсутствие ивента доводит. впрочем, его присутствие мигом ОПЯТЬ приведет к драке словарями. |
