Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Попытка анализа причин ущербности кастеров и вариант выхода |
|---|
для Илдасиус:
маги ушли в бырбобилды
ложь и провокация!
бы давно видел тэ хаоса на 13+ ?
одни рашеры ... | | маг в рамках этой темы - кастер любой фракции, даже бырб в упоре в ту | с какой стати темный должен платить 2500 чтобы идти качать гильдии? потом еще 2500 чтобы вернуться в мага
Когда-то Игнациус, если мне память не изменяет, говорил очень хорошую фразу на такие притензии (тогда ещё были полноценные бырбомаги, так что проблема кача гильдий со сменой билда была и в наших краях), что славо богу маги не такие дураки, как остальные, и пьют зелья раз в неделю, а не перед каждым походам в пвп.=)) недельку погонял мобов на карте, надоело, выпил, недельку погонял игроков)) для недельного зароботка эти 2500 золотых просто гроши! так что гибче надо быть, граждане)) | прочитал первый пост..
бред полный
единственное что я вам скажу что вам нужно знать баферам - массовый каст на защиту от магии на 70%
и строение в замке на 30% защиты от магии и все
проблема с ущербностью кастеров решена
честное слово, до слёз пробрало :-D | бы давно видел тэ хаоса на 13+ ?
Этот что за левый аргумент ?
Боооланс то только по 12ый. На 13м 4 ШМ будет, ну и на арты хорошие понадеятся кастерам можно. | | Серьезным и самым легко выполнимым для администрации усилением кастеров, фракций "Академия волшебства" и "Темный эльф", была бы более доступная цена навыка Чародейская удача... Тоесть что мы имеем сейчас? Чародейская удача, отстутствует у магов вообще, а у ТЭ, она настолько далека от взятия + для ее получения, нужно собирать кучу ненужных навыков... Необходимо переместить чародейскую удачу в ветвь навыков ЧАРОДЕЙСТВА, или ХАОСА, лучшим вариантом это в Чародейство с доступом к нему при 15 - 20 очках навыка. | Нужно просто наныть доп урон от магии в гилдиях! Как у магов.
+ | более доступная цена навыка Чародейская удача
Да ну, ерунда.
Проблема мага не в том, что он не может снести одним кастом стек каких-нибудь фурий, а в том, что до его первого каста этот стек вырежет почти всю его армию, а после его каста остатки армии добьют другие стеки. | | согласен с дериком думаю это можно было бы исправить перком как первый удар героя или +100% ини героя в начале боя так же думаю неплохо было бы добавить сопереживание в какую нибудь маговскую ветвь тогда и магам не пришлось бы тупо жать деф а шевелится да и героя бы не 4 раза за весь бой видели | проблема, я бы сказал, не в гильдиях (НЕКОТОРАЯ оборона и атка нужны ЛЮБЫМ отрядам)
давным-давно говорил: давали бы статы за умелку фракционнно - и не было бы половины проблемы. (т.е. статы не "существам" а "герою")
вспомните оффлайновых героев - мог там маг "вкачать всё в атаку"? - нет, ему программно этого было "не дано".
Вот вам половина решения.
а вторая половина - это перки. Точнее их стоимости. (на том же примере порезки ПО демонам. Вместо того, что бы просто сделать стоимость этого перка 14 единиц, нагородили огород какой-то)
т.е., по моим прикидкам, в два шага можно и баланс подтянуть и кастеров "играбельными" сделать (и вообще разнообразить билды ))
другое дело, что для "шаг 2", вероятно, придётся модуль навыков переписывать.. а для "шаг 1" - наверняка (т.к. сейчас все умелки "общие", т.е. "одна" - а надо было бы делать по кол-ву фракций) | давали бы статы за умелку фракционнно - и не было бы половины проблемы
Ерунда.
Еще раз читаем и вникаем: "Проблема мага не в том, что он не может снести одним кастом стек каких-нибудь фурий, а в том, что до его первого каста этот стек вырежет почти всю его армию, а после его каста остатки армии добьют другие стеки."
это можно было бы исправить перком как первый удар героя или +100% ини героя в начале боя
Не знаю, так ли просто, но направление верное - инициативу герою надо повышать. | для Derryk:
Еще раз читаем и вникаем:
примени к себе )
если бы ТЭ получал за умелку не "атака-защита-иня-атака", а "атака-см-иня_героя", то стек "каких-нибуд фурий" не вырезал армию мага "до первого каста".
Мозг включаем, думаем. )
/хотя, разумеется - ТЭ, по сути своей, "анти-маги" - так и были, изначально, "заточены" )
И это только здесь они первым кастом сносят фур, а потом гаргами круги по полю наворачивают/ | если бы ТЭ получал за умелку не "атака-защита-иня-атака", а "атака-см-иня_героя", то стек "каких-нибуд фурий" не вырезал армию мага "до первого каста".
Вырезал бы.
Практически у всех ударных стеков базовая инициатива больше, чем у героя. Плюс арты на инициативу.
Так что выравнивание бонусов от умелки не спасет (хотя шаг в нужном направлении).
А вот атака и см от умелки как раз не помогут. | 172+
точно так же, как получивший знания за умелку Маг, не тратил бы уровневые статы на оное знание, а кидал бы в ту же защиту.
НО, при этом, не мог бы построить "бырбобилд".
..неужели всё разжевать и послюнявить надо? | А вот атака и см от умелки как раз не помогут.
да? а давай, ты перейдёшь назад на ТЭ, перекинешь статов 5 с атаки в СМ, да в группы походишь. Давай? ;)
это даст хотя бы половинчатое ощущение "фракционных бонусов умелки" )
(половинчатое - потому что "одностороннее") | 175+
даже меньше "половинчатого", т.к. "иня отрядам"-то сохранится, общая. | давай, ты перейдёшь назад на ТЭ
И нафига?
И ТЭ играл, и магом играл. Магом-кастером, если у соперника нет защиты от магии, играть лучше, чем ТЭ-хаоситом - мяса больше.
Вот только ни хрена молнией сделать не получается - тупо не успеваешь. И увеличение СМ тут не поможет, в общем-то. | Еще раз читаем и вникаем
И нафига?
что бы на практике "ощутить", если с теоретическими построениями сложно. ) | с теоретическими построениями сложно
С теоретическими построениями сложно у тебя. Точнее, у тебя с ними просто, только вот результат неверный.
Если ты вдруг соизволишь посмотреть на мои умелки, то, думаю, вопрос о практике у тебя пропадет. Я думаю, что девятые умелки в ТЭ и в маге говорят о том, что навыка в данных фракциях у меня побольше, чем у многих и в частности у тебя. | Я думаю, что девятые умелки в ТЭ и в маге говорят о том, что навыка в данных фракциях у меня побольше, чем у многих и в частности у тебя.
мне они говорят несклько об ином. (например, о задр.. мм.. упорстве ^__^)
потому и говорю "смени и попробуй". Ты говоришь об опыте, с _текущим_бонусом_умений. Из разряда "я селёдку ел - чего мне горбушу пробовать? Я селёдки 10 кг схавал!"
а про мои "навыки".. я, вообще-то, в Нивале тестером работал, со времён Демиургов ещё (после Героев ушёл). Так что кое-какое представление о "как считать баланс", уж извини, имею. Подозреваю, что побольше твоего ;)
ты просто смотришь однобоко "увеличение СМ не поможет". А я не про "увеличение СМ" говорил, а про перевод одних статов в другие - не "добавить СМ", а "добавить СМ за счёт атаки". Убрать иню_отрядов, накинув иню_герою. (касательно ТЭ) Магу дать _принудительные_ знания, простимулировав маго-билды (т.к. "бырбомагу" знания не впёрлись)
вообщем, влом объяснять. Кому надо - уже давно всё понял. ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
