| Автор | Ветка перков --Единоборство-- |
|---|
| Жирный минус даже не хочется расписывать почему. |
Так +
но варам очень читерно! |
Разрушающий броню - после каждой физ атаки героя, защита атакуемого стека уменьшается на 5(доступно после изучения Основы Единоборств)
Эмм, а вот это уже читерно, по-моему. |
вар-рыц-гном берет твой удар на - защиту и *censored* эльфа-природника.
-эльф природник на 14-17 лвл в дуэли? Не, не слышал.
Идеально, гномам то что надо)
не не не, никаких гномов. С них одних только рун хватит(в частности БЯ)
вар с уроном 120 + на 30% чаще ходит да еще и глушит
чтоьы наносить урон 120+ Надо выбрать как минимум ОН, ПМ и МУ из ветки атаки
+ ветка единоборства будет стоить 9-10, так что придется пожертвовать удачей или боевым безумием, а вар играющий от хобов без ББ просто ходячий фраг. Так что нефиг тут говорить о читерности если не можете просто подумать или хотябы дочитать до конца 1 страницу.
для Excelior:
Кстати где-то уровню к 8-9 если появится возможность брать "смертельный удар", то вар будет за 2 хода убивать стек 5 сущ-в)))
Глупость тролей не новость. В мире фентези и реале они не очень то и отличаются -_-. Ты 1-ю страницу читал??? Там между прочем написаны требования к перкам. При том перки будут стоить 9-10. При чем чтобыза 2 хода убивать стек 5 сущ-в нужны как минимум Пробивающая мощь, Основы Нападения и Мощный удар + 4 перка из ветки Единоборства ну и конечно никакого Боевого Безумия, Основ Защиты, Стойкости или Удачи. Считать умеете? Вот и прикиньте к какому уровню получится за 2 хода убивать стек 5 сущ-в?
примечание ДЛЯ ТРОЛЕЙ)
1) больше тролей -выше темка
2) пост №184 в помощь(для тех кто читать не любитт(или еще не научился) картинки рисовать не буду)
3)Чтобы чтото получить, нужно чтото отдать(с) Это я к тому что с перками та же фигня
4) В последующих постах буду ссылаться именно на этот пост(№184) |
для Negum:
эльф природник нолдора в дуэли выдрал,а ты говоришь что их нету |
что ж, таже суперзадротам с 12 умкой не всегда везти должно)))
тут скорее проблемма дубовых рощ и табунов брогов |
| Ну про эльфа-природника это имхо не совсем честно исключать из рассмотрения билд только потому, что им мало кто играет. Дискриминация-с. |
| Автор, ты б тогда на 1-й написал что ле, что перки идут по 9-10 очков. А то "увидел критику-придумал отмазу" получается. |
| Опа, отмазу ты придумал до моего поста, но все равно не в 1-м. |
Но даже если учесть все твои дополнения "по ходу пьесы", то все равно
1 - природу(СЭ) убивают всего 2 перка (!) из ветки. Это читорно, ибо чтобы контрить конкретный билд, надо поставить не меньше 5 контрперков (обычно), например Рыц-бафер контрится профтьмой + 2 массами= 5 перков, а ты контришь билд всего 2-мя.
2- в свете вышенаписанного уничтожение того же рыца-бафа через "Очищение" не выглядит совсем уж имбой (4 перка как-никак), но вот проблема оглушающего удара остается. В худшем случае после 1 хода у вара ини чуть больше 14 (де-факто с учетом колдовства), а у лата - никак не больше 8, да еще и раз в 4 хода сбивается глушилкой до 0. В самом худшем случае ходы будут выглядеть так : вар-лат-вар-вар-лат-вар(где-то тут оглушка)-вар-лат-вар-вар. И это - за 5 (!!!) стандартных ходов лат ходит 3 раза. Схема конечно не точна, но здесь из 7 ходов вара оглушка показана только 1 раз - худший случай. |
да закрой ты эту тему
если идея одменам понравилась, то эдак через год ты её увидишь в игре
P.S. я копался в HMM5 и нашёл там такой перк) |
| Який такой перк? У какой из рас и в какой ветке? Демонская ослаба или варовский -армор? |
для Excelior:
у демонов когда берешь скилл ускорение и навык исскусного нападения помоему
это в оффлайн версии) |
| Нет там ничего подобного. Есть только в ветке магии тьмы Ослабляющий удар (каст ослабления на цель), нужны основы тьмы и знак проклятого. Еще есть дьявольский удар (ветка нападения, требует основ нападения и знака проклятого), с вероятность 30% атака наносит двойной урон. |
для Excelior:
это редчайший перк, да и может у тебя версия не та
там нужно 4 ветви иметь что бы взять его
а может это мой брат в пфьу GameMechanics фантазировал, но такой перк был 100% |
| АА как мог забыть. Сдаешь голову дракона бармену, жмешь удар-вниз-вниз-удар ногой, делаешь бочку и вуаля скил твой. |
Автор, ты б тогда на 1-й написал что ле, что перки идут по 9-10 очков. А то "увидел критику-придумал отмазу" получается.
1 страница пост №19))) Читать надо внимательнее -_-
Ну про эльфа-природника это имхо не совсем честно исключать из рассмотрения билд только потому, что им мало кто играет
Тюююю. В игре таких билдов много))) Демоны хаосники, гномы хаосники, рыцари травилы, вары играющие от дефа или БД дальше искуссного лидерства заходят крайне редко, ну а Ауру скорасти вообще берут только для садомазо экспериментов), некры природники тоже не особо рулят.
Как видно по игре никто, не заставляет играть в неиграбельные билды и не надо привязывать к моему предложению проблемы с веткой природы(это дело админское и проблемка древняя, если природу подрезали - значит им было виднее)
Моя идея прежде всего ориентирована на командное разнообразие, а не на дуэли. В дуэли думаю врятли вар или демон выберет эту ветку в ущерб атаке или удаче. |
для Negum:
все будет, природников прибавится сразу же после ввода 5 круга магии и осады замков, землетрясение будут все брать)
а что бы играть ТУТ некром природником, нужны 4 пары прямейших рук |
| Я не о том что природе сейчас плохо, а о том, что после этой ветки она станет useless,useless полностью |
для Excelior:
ну я ж и говорю, что после введения 5 круга и осад всё норм будет) |
