Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Поглощение чужих трупов демонами тьмы, является ошибкой. |
|---|
тут ведь всегда так делают? =)
Не знаю, лично я сторонник конструктивной дискуссии:) | Но пока же, хочется оградить ТД от багоюза связанного с пожиранием чужих трупов и получения практически неограниченного кол-ва маны.
Хм. А первый пост гласил, что ДТ " выключает из игры фракционное умение альтнекра. ", а оказывается, что просто жаба душит, что халявную ману пользуют.
Если ДТ не будет сжирать трупы "нового" некра, то шансов на победу у него будет маловато (ДТ вынужден играть медленными стеками). | Неограниченная мана ограничена очень маленькой армией =(
как известно, у демонов она минимальна (по общему кол-ву здоровья)
Ну, может это заставит ТД кинуть очко-другое в ману? Заодно и баланс с другими фраками поправится, не? | | Хм. А первый пост гласил, что ДТ " выключает из игры фракционное умение альтнекра. " тем, что пожирает его трупы Ну, это же очевидно:) | уточним:
9 уровень и 8 умка: 100 * 1.24 (от 8й умки) = 124 (+24%)
12 уровень и 9 умка: 100 * 1.1 (тапки) * 1.27 (от 9й умки) = 139.7 (+40%)
17 уровень и 12 умка: 100 * 1.1 (тапки) * 1.36 (от 12й умки) = 149.6 (+50%)
т.е. некр обгоняет ДТ. или не так?
не так. У ТД как бы мастьма. И ходит так же раз в полхода.
СД в пролете по критерию ини
После медли на все стеки, уже не в пролете. | для Ушастый Деда:
Насчет шансов, я уверен, админы посчитают их лучше нас. И примут решение исходя из своих, админских расчетов:) Так что, спорить о таких вещах неблагодарное занятие. | | резать синезадых:))) | резать синезадых:)))
Да пожалуйста. Мне они неинтересны, но тупая порезка тоже не выход... Да и, иногда, можна будет тьмой побаловатся... | | Да отстаньте вы от ДТ. Резать если кого и надо, так это РС. И гномам перки подешевле=) | для Pepel_Klaasa:
Вы можете продемонстрировать неиграбельность альтнекров против ДТ или это только ваше умозрительное заключение?
ответ:
Вы не согласны с фактом сжирания некротрупа в дуэли с ТД? И с тем, что это влияет на ее исход? Вам правда нужны доказательства этого факта?
Это не факт, это "ваша хотелка" (с) Pepel_Klaasa.
Где доказательства неиграбельности? Указание на то, что сожранный труп нельзя ресать не является проблемой: это еще одна тактическая сложность. Как, например, то, что искушение не действует на нежить.
Чтобы во поняли абсурдность вашего утверждения, переформулирую, как звучит ваша хотелка для демонов. Это как если бы демоны создали тему:
"Не секрет, что очень часто исход боев с ДТ зависит от успешной работы искусительниц. Но! Нежить искушать нельзя. Это влияет на исход боев формата некр vs ДТ. Вы не согласны с фактом невозможности искушать нежить в дуэли с некром? И с тем, что это влияет на ее исход? Вам правда нужны доказательства этого факта?"
Некр в боях против ДТ ресает. И ресает успешно. Да, ему приходится учитывать возможность поедания трупов. Но это не мешает ему побеждать ДТ.
И вот тут-то вам бы и вставить свои 5 копеек, мол "ничего подобного, альтнекр сливает ДТ без шансов", привести душераздирающую статистику и т.п.
Так нет ведь. Вся аргументация вида "Ма-мааа! Меня обидели! Если скушают мой труп, мне некого будет ресааа-аааа-ть!" | Где доказательства неиграбельности?
Попробуйте реснуть сожратый труп, если вам это удастся, я сразу же закрою тему:) А до тех пор, пока такого не происходит, фрак.умение НПС неиграбельно.
Нет, я понимаю, что никто никогда добровольно не признается в своей имбе, исключая Стеффи, конечно:)Ведь у имбы есть особенность, она всегда не ты, и это восхищает:) Но давайте сложим 2+2 и сделаем вывод.
1. ТД своим центроперком пожирает труп некроманта.
2. Некромант не может применить своё фрак.умение на этот сожратый стек.
Вывод: Фрак.умение неиграбельно.
Решение: Ограничить способность ТД к пожиранию своими юнитами.
Заодно и поток халявной маны чуток прикроется, что благотворно скажется на общем балансе. | для Pepel_Klaasa:
извините, у вас какие-то двойные стандарты:
1) когда вас просят аргументировать неиграбельность, то вы это успешно и упорно игнорируете.
Специально для трудных: "невозможность реснуть сожранный стек" неиграбельностью не является. Вы зря тратите свое время постоянно повторяя как мантру "сожранный труп нельзя оживить". Это для всех здесь очевидно. Если вас это успокоит, я могу сам повторить это: да, сожранный труп реснуть нельзя. Точка.
Именно поэтому ДТ постоянно стремиться сожрать труп, даже если у него есть мана. Чтобы не позволить включить бесконечную машину "восполнение-рес-повторять до полной победы". И задача альтнекра как раз в том и заключается, чтобы обыграть ДТ и не дать ему съесть ключевые стеки. И баланс в таком случае, это когда и у того и у другого есть шансы обыграть противника и победить.
А неиграбельность, это когда ты выходишь на поле боя и тебя убивают, что бы ты не делал.
2) Зато переходя к порезке ДТ вы тут же вспоминаете баланс: что благотворно скажется на общем балансе. Хотя про баланс надо вспоминать именно в тот момент, когда речь заходит про неиграбельность. | | Посоны! Я понял! Он вас троллит! | Ситуация с поглощением трупов еще более показательна, так как выключает из игры фракционное умение альтнекра.
Если у некра прямые руки - то убить синему некра не реально. | А неиграбельность, это когда ты выходишь на поле боя и тебя убивают, что бы ты не делал.
Неа, неиграбельность фрак.умения, это невозможность применить фрак.умение. И вы можете как угодно формулировать задачи некра в дуэли с ТД, это не имеет никакого значения. Спортивная, тактическая, балансная составляющая здесь не играет роли. ТД жрет фрак.абилку НПС. Точка. О чем, собственно, и тема. | Зато переходя к порезке ДТ вы тут же вспоминаете баланс: что благотворно скажется на общем балансе.
Это попутный бонус:) | ТД жрет фрак.абилку НПС
Гм. Это очень однобокое утверждение (без рассмотрения ситуации в целом). Все равно что заявить:
- некр игнорирует абилку искушение. баг. точка.
- некр игнорирует абилку аура страха. баг. точка.
- некр игнорирует абилку атака страхом. баг. точка.
- некр игнорирует заклинание рассеяннсть/забывчивость. баг. точка.
Причем, то, что я перечислил не работает 100%, а некр все же не лишается полностью возможности воскрешения (тут кто кого обгонит). Другое дело, если бы с самого начала боя у некра воскрешалка отключалась. Тогда да, можно было бы говорить, что фрак умение пожирается 100%.
А так... это ваша хотелка (с) Pepel_Klaasa | Гм. Это очень однобокое утверждение (без рассмотрения ситуации в целом). Все равно что заявить:
- некр игнорирует абилку искушение. баг. точка.
- некр игнорирует абилку аура страха. баг. точка.
- некр игнорирует абилку атака страхом. баг. точка.
- некр игнорирует заклинание рассеяннсть/забывчивость. баг. точка.
За эти игноры он платит свою не маленькую цену. Тем более, это всего лишь абилки, а не фракционное умение - немного масштаб не соответствует, не находите? Вспоминаю эпичную тему с АП, в котором вы так напирали на центроперк:) | Тем более, это всего лишь абилки, а не фракционное умение
я сказал Все равно что заявить. Т.е. я привел это только как пример вашей же логики, примененной против вас же. И вся ваша аргументация сводится всего лишь "это же абилки, а не фрак умение. фу..."?
Так-то я отлично осознаю, что все эти неработающие абилки, это просто фичи, предусмотркенные админами для некров. Как и пожирание у ДТ - это тоже фича.
Вспоминаю эпичную тему с АП, в котором вы так напирали на центроперк:)
Так там и статистика по боям была как бэ. Чего от вас, видимо, не дождаться =)
За эти игноры он платит свою не маленькую цену
Это какую же? А, я понял! Цена заключается в возможности реса! А если вы про отсутствие морали, так, вы не поверите, очень многие фраки играют БЕЗ морали (не считая врожденной 1ки). А некры, мало того, что игнорируют негативные эффекты морали, так еще и сами могут подобные эффекты накладывать. | Но давайте сложим 2+2 и сделаем вывод.
1. ТД своим центроперком пожирает труп некроманта.
2. Некромант не может применить своё фрак.умение на этот сожратый стек.
Вывод: Фрак.умение неиграбельно.
Не правильно все.
1. НПС может ресать трупы.
2. ТД не может схавать реснутый стег.
Вывод: Фрак.умение неиграбельно. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
