Автор | Свободное распределение статов |
для Xmm_HeroR:
для Derryk:
Хорошо, пусть будет порезка. Да. Я предлагаю революцию, но во имя светлого будущего. |
Я предлагаю революцию, но во имя светлого будущего
А аргументировать, что будущее будет светлым, не можешь. При том, что аргументы против есть. |
для Ghost_vl-k:
если теперь признаетесь, что на самом деле хотите более длительных и тактически разнообразных боев, а не мифического разнообразия билдов, то я соглашусь, что предлагаемым ограничением этого легко добьемся. |
Вы все про баланс да про баланс.
Я же пытаюсь до вас донести, что система "Все в атаку/СМ" убивает "геройскость" и делает все фракции близнецами.
Демон из пылающей бездны, в потоках пламени и хаосом в сердце ничем не отличается от коварного темного бьющего исподтишка и испепеляющего врагов армагедоном или орды варваров |
нет я согласен, но пусть барбам в свободное распределение статов капают знания и СМ)) |
для Артур_Дент_:
Да пойми ты ГВД это ГММ. Кроме похожих юнитов и и похожих умений у них ничего общего нет. ГММ пошаговая стратегия, там ты бился с мобами и Бегал по карте в поисках ресов, Ты не был ограничен количеством армии и износом артов... Замок сам приносил голд! Не ужели ты этого не понимаешь? |
система "Все в атаку/СМ" убивает "геройскость" и делает все фракции близнецами.
О да, а система "Варварам все в знания и силу магии" делает варваров уникальной фракцией? Не-а, он делает их УГ. |
сори опечатка ГВД не ГММ* |
для Derryk:
А то что не будет атакеров с 40+ нападения и хаоситов с 30+ колдовства это не аргумент? Вы верно не играли бафером, когда пол армии вырезают еще до хода героя. А то у нас сейчас идет постоянная гонка вооружений: сможет ли рашер снести мага до третьего каста или сможет ли дефер пережить первый удар рашера, чтобы прибить его в ответ. Только это тупиковая ветвь развития. Я же предлагаю подравнять атаку с защитой, и дать силу магии и знания, которые надо будет как то использвать, плюс к этому увеличить чмзисло перков которые можно взять на уровне, чтобы к воинским добавть еще и магические. То есть бои станут чуть продолжительнее. Не все будет решаться в первые два хода. |
то что не будет атакеров с 40+ нападения и хаоситов с 30+ колдовства это не аргумент?
Не-а.
Сейчас, условно говоря, соревнуются профессиональные спортсмены. Максимально эффективные.
Вы предлагает переломать им руки-ноги и устроить паралимпийские игры. В чем принципиальная разница?
Вы верно не играли бафером, когда пол армии вырезают еще до хода героя
Видимо, бафер - недостаточно эффективный билд в дуэли. И что? ТЭ-хаосит тоже не универсальный билд, но я им играл и вполне себе с удовольствием. В нужном месте в нужное время. |
для Ghost_vl-k:
Красиво и правильно пишешь, только есть такая вещь как уникальные способности юнитов и их параметры. Дальше надо продолжать или сам поймешь в чем минус твоего предложения? Ты понимаешь что то что хочешь что бы было надо закрыть игру и создавать ее с нуля? |
только есть такая вещь как уникальные способности юнитов и их параметры
ну и какая связь?) в обычных героях они както уживаются гибридами) |
для Derryk: что интереснее? Смотреть игру челси против дворовой команды или игру двух дворовых команд?;)
для Юрчик81: что не до конца понимаю, пожалуйста поясните. |
ТС нуб
фтопку такие идеи |
для Дахок:
Это баланс. И прокачка перса баланс. Тронешь одно придется менять и другое. |
для Юрчик81:
Ну так тут и предлагается довольно глобальное изменение игры |
для Юрчик81:
ну это то понятно, что при смене распределения статов нынешний баланс летит к чёрту) ну так для того и идея, чтобы его переделать |
для Ghost_vl-k:
Ну так предложи админам закрыть игру, установить ГММ5 и не множко изменить ее=)))))))) кстати в ГММ тоже нет баланса фракций;) |
для Юрчик81:
Не преувеличивайте. А про отсутствие баланса в пятерке я знаю, но та система явно лучше нашей. Если и не будет идеального баланса, то хоть разнообразие появится. |
Не хотят чтобы резали мегаатакеров и мегахаоситов. Аргументация на самом деле фигня полная, но некоторые так крепко держатся за свой "любимый билд" что даже и думать не хотят о том что может быть лучше.
Давайте тогда поднимать гибриды другим способом. Скажем, пусть определенные комбинации перков дают плюсы к статам и при этом бонус теряется при пересечении определенного предела в этих статах или взятии определенного перка.
Это всё гораздо сложнее чем просто сделать нелинейную стоимость параметров, более громоздкая система, которую сложнее править (зато она будет гибче). Но зато это будет не порезка мегаатакеров, а именно плюшка гибридам. |