Автор | Проэкт Литературной Игры. Анкеты, вопросы. |
для lord_garius:
И правда слишком супер геройски...
А по поводу самого гламурного убийцы ты переборшил...
Мерс имеет права говорить что он гламурный рыцарь потомучто он на портале героев все это делал...
Хотя он тоже переборшил ;) ))) |
Вобшем БОЛЬШЕ РЕАЛЕСТИЧНОСТИ А НЕ ГЛАМУРА! |
Ну вот смотри. Когда мы в Первой игре описывали поединок, в принципе по большей части выходил бой 1:1, либо 1:2. К примеру, на пристани перед кораблем. Сражались я, Ортега, Зверь и Гонта. Изначально. Попозже и другие подключились. В ходе битвы каждый был ранен, и уничтожил 2-4 противника. Абоолютно средних. Вот такая битва- реальна, для фэнтези. Как мне кажется.
Глядя на твой профайл, у меня не возникает сомнений, что мы могли бы полежать в шезлонгах и искупаться с теплом море, пока ты, отчаянно зевая, расправлялся бы с бандой головорезов:) Персонаж очень уж крутой и экипированный. Я, конечно, ничего не имею против. Главное, чтобы ты не забывал не только плюсов, но и минусов себе добавлять в ходе игры. А пока я не вижу, к чему можно было бы придраться. Такой неубиваемый темный ассасин получается:) |
Ото немного тошнит от супер крутости... |
Вобшем счас посомтрю...
Но вполне возможно что мой первый и последний пост будет повествовать о том как я пошел и убился об гидру;)
Помоему даже зверь молек переборшила...
А этот будет помойму круче Саватия... |
для Raixter:
С Савватием мог соперничать только Лут-Элез:) Я не помню, кто из них в пылу боя протыкал себе руку мечом, но однозначно- это зачет:) |
для Raixter:
да ладно. у нас же есть опыт избавляться от суперкрутых сопартийцев. в крайнем случае его лошадь оступится, и он свернет себе шею. |
для Granit:
Ты имеешь в виду Кандора?
ИМХО, опыт печален... Не понравилось мне это дело. |
для Ilean:
Гы)))
Это да lol
(истирический смех) |
для Ilean:
Это да =(
для Granit:
Впринципи да ) |
с первого раза глюкнуло потому пишу еще раз...
1 нормальный человек никому свои уязвиме стороны говорить не будет, тем более наемный убийца в розыске (естественно)
2 я же не говорю что все это берется в бой)
Призрак - человек БОГАТЫЙ, следовательно может себе позволить вьючную лошадь (да и не одну ну тут и одной хватит)
3 Арбалет - маленький, стрелы - легкие (сам лук около 25 см) вся фишка этого арбалета - в яде (см Сальваторе >>Дроу) + стрелы для арбалета связаны в "пачки" по 5 штук (в бой 1, максимум 2 пачки)
4 Стрелы, они знаете ли имеют свойство тратиться..., я НИГДЕ не упоминал что их надо брать по 50 штук в бой)) в бой 15-20, остальные - про запас
5 опять же снаряжение берется в бой НЕ все, аисходя из конкретного случая (лук не спрячешь но он бьет сильно и далеко, арбалет - дорого (яд все-таки) и дальность не очень, да и против лат не попрет, ножи - совсем близко и т.п.) единственное что всегда с собой - два боевых кинжала |
Не волнуйтесь.В крайнем случае,один не очень сильный кашляющий тёмный маг принесёт в жертву одного крутого непобедимого ассасина,ради восстановления своих скромных сил. )) |
неиспользуемое снаряжение тихо себе-мино лежит на базе никому не мешает, камень (тот самый бриллиант) оставляет стража, предупреждающего хозяина (ТОЛЬКО предупреждающего)
насчет неуязвимости - намекну... я в анкете написал что у Призрака нет даже искры магического дара, следовательно маленькая защита от магии...
но тссс)) это секрет)) |
это только одно) это же в конце концов игра) вам интересно когда в игре вы сразу знаете все?)
думайте и может быть надумаете) |
для lord_garius:
Мы исходим из того, что мы берем в поход:)
Элдер из первой части- нищенствующий рыцарь-тамплиер, но это не значит, что у него нет фамильного замка с прислугой и т.д. :)
*представил себе лук 25 см с маркировкой "детский" и надписью "Made in China"* %) |
не лук а арбалет... та часть арбалета которая посылает стрелу называется тоже ЛУК |
для lord_garius:
Всетки все слишком чересчур....
Тогда напиши хоть что вязанка стрел нав лошади колчан на 15-20 стрел на бедре...
Да и для асасина у тебя слишком много экипировки (медленно передвешаешься,нужно время для преготовления,вобшем бой я предстовляю себе так.
На нас напали мы деремся-нас ранят тут ты приходишь линиво зевая наконец преготовившись, мы идим загорать а ты спокойно кладешь пару сотен врагов...
И ИМХО мне так ненравиться... |
Виноват, не так прочитал. думал, ты сказал про арбалет, а потом уже уточнил про сам лук. Моя ошибка:) |
для lord_garius:
Мля а ты у остальных видил зашиту от магии ? |
время для подготовки - тоже слабость) возможность неправильной оценки противника - слабость
правда в описываемом тобой случае это не трудно)
P.S. ни одно успешное убийство не может обойтись без подготовки это невозможно, если вжить хочешь
пример: главаря разбойников он убил переодевшись "девушкой" скажешь не подготовка? или он был неуязвим?)) |