Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
| Каждый писатель где-то как-то слегка графоман - должен любить процесс создания текста ( парни типа Писателя из "Сталкера" - редкое исключение) ... | Разве история десятки и сотни раз не показывала, что встает русский дух и пусть и трудно, но Россия все расставляет по полочкам?для Эмплада:
нет. | для TATb:
на пост 1922
Раз так плохо знаете историю, то повторю то, что уже звучало на форуме пару раз.
Столицы иностранных государств, которые брали русские войска:
Або (1713, 1742, 1808)
Берлин (1760, 1813, 1945)
Бухарест (1770, 1806, 1828, 1853, 1944)
Варшава (1733, 1794, 1813, 1945)
Неаполь (1799)
Рим (1799)
Милан (1799)
Турин (1799)
Амстердам (1813)
Париж (1814)
София (1877, 1944)
Белград (1944)
Будапешт (1945)
Братислава (1945)
Вена (1945)
Прага (1945)
Бейрут (1772)
Пекин (1900)
Улан-Батор (1921)
Тегеран (1916, 1941)
Чанчунь (1945)
Пхеньян (1945)
Кабул (1979)
Столицы государств на территории СССР не включала в список, хотя как пример Вильну бы можно: 1655, 1794, 1919, 1920, 1939, 1944. Не включила Яссы - столицу Молдавии в XVIII веке и Варшаву периода Северной войны. Это ведь можно назвать внутренними разборками.
А теперь вспомним Никитина: "Скифы", "Князь Рус", "Князь Владимир" и вглядимся в содержание этих книг.
А ведь у Никитина "Вещий Олег" и "Битва за Царьград" на подходе.
Так сравним же со списком и сутью событий, стоящих за перечнем городов. | для Эмплада:
Смешать тёплое с мягким, это норма )))
Может углубим мои познания истории поближе, например прошлый век: русско-японкая война, первая мировая, вторая мировая, афганская, ну и пожалуй первая и вторая чеченская. | для TATb:
Может углубим мои познания истории поближе, например прошлый век: русско-японкая война, первая мировая, вторая мировая, афганская, ну и пожалуй первая и вторая чеченская.
Так ведь все есть в посту 1923.
Достаточно и указанного.
Поговорим о другом вашем высказывании:
И не флуд ли обсуждать графомана? Всёж не Нобелевский лауреат та.
Расскажите, сколько писателей-фантастов являются лауреатами Нобелевской премии?
Ах, их совсем там нет? - ну, надо же.
А вот на ФВТ заводилось 57 тем о фантастах и их произведениях.
Так что ж теперь, не обсуждать фантастов и их произведения, коль их нет в списках лауреатов премии крохотной страны Европы, созданной на деньги фабриканта смерти Нобеля, который изобрел динамит?
А сама премия?
Обратимся к теме "Нобелевские лауреаты по литературе"
Объем: 167 постов
Дата: 2-4.04.15
автор: Гном-призрак
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2332130
Поскольку Нобелевский комитет существует в западной историко-культурной традиции, то неудивительно, что в основном Нобелевскую премию по литературе получают писатели из Европы и США
Эмплада, пост 9
А вот там и о фантастах:
Яркий пример с чешским писателем Карелом Чапеком.
Ему было отказано в премии по политическим мотивам, да еще каким.
Его роман «Война с саламандрами» сочли оскорбительным для руководства нацистской Германии.
Вот таков комитет Нобелевской премии.
Эмплада, пост 12
Аналогично пролетел с премией Уэллс, Толкиен...
Оказалось, что слишком читаемы - разве таким можно присуждать Нобелевскую премию?
И так далее.
Ознакомьтесь с тем топиком, коль не владеете информацией. Я там много полезного изложила.
Потому Никитин и не нуждается в дополнительном пиаре в виде лауреатства какой-либо премии.
Его книги и так читают.
Да и сам Никитин учреждал и выдавал премии писателям-фантастам.
В частности, фантаст Головачев в 1992 году получил премию издательства "Змей Горыныч", хозяином которого и был Никитин.
Правда Никитин не был бы Никитиным, если бы и здесь не поиздевался над любителями подсчитывать награды: издательство "Змей Горыныч" в лице издателя Никитина наградило премией издательства самого печатающегося фантаста, то есть писателя Никитина. | для Эмплада:
да указанного недостаточно.
Хотя спрыг на другую тему улыбает )))
Расскажите, сколько писателей-фантастов являются лауреатами Нобелевской премии?
Ах, их совсем там нет? - ну, надо же.
А вот на ФВТ заводилось 57 тем о фантастах и их произведениях.
И чо?! подсчёт тем на фвт сравнится с Нобелевской?
Или это говорит о качестве фантастов?
Или за что пресуждались набелевские премии в литературе?
Или мы продолжим комкать вырваный листок из книги, повторя, что ни начала ни конца ась? | для TATb:
И чо?! подсчёт тем на фвт сравнится с Нобелевской?
Нет.
Подсчет тем безусловно честнее.
Дело то в том, что вы пытались данную тему объявить флудом.
Вот ваши слова: И не флуд ли обсуждать графомана?
А Никитин такой же как и иные писатели-фантасты, только пишет лучше их, потому и интересен читателям, что и показали анализы теперь уже 4-х фантастических тем форума.
А раз других тем больше полусотни и они не флуд, то и данный топик не флуд. Обыкновенная цепочка логических рассуждений.
И ваша ссылка, что Никитин Всёж не Нобелевский лауреат та. тоже развенчана.
Только и всего.
Или это говорит о качестве фантастов?
Именно, что говорит.
Почитайте тему про Нобелевку и вы увидите кому и за что давались премии по литературе. И узнаете, что больше половины так называемых лауреатов никто не знает, а иногда и не знал на момент вручения премии.
А вот темы, заведенные на ФВТ про писателей-фантастов указывают, что их читают и знают.
Или мы продолжим комкать вырваный листок из книги, повторя, что ни начала ни конца ась?
А ведь это мое дело о чем и как писать свои собственные посты в заведенной мной теме.
Не правда ли?
Впрочем ваше желание просто пофлудить, видно невооруженным взглядом.
Таковых тут было уже 26 участников.
Стало на одного больше - что с того?
Пишите, в теме станет больше постов, а у меня появится лишний повод написать то, что я желаю сказать в теме. | Русский дух как пишет твой горе писака уже не востанет время не то
путин всех вертит он молодец вот про это можно писать и это правда
никитин как писатель не ахти он скорее пейсатель
а и да прочитав пяток книг данного автора считай прочел все из книги в книгу повторяеться одно и то же это даже не смешно | для Эмплада:
И чо?! подсчёт тем на фвт сравнится с Нобелевской?
Нет.
Подсчет тем безусловно честнее.
честнее? каким боком?
для Эмплада:
Дело то в том, что вы пытались данную тему объявить флудом.
это я к вам,так сказать, обращался? Или снова вырвано из контекста обращения к другому персонажу?
А Никитин такой же как и иные писатели-фантасты, только пишет лучше их и это показали "анализы" теперь уже 4-х фантастических тем форума. )))
А раз других тем больше полусотни и они не флуд, то и данный топик не флуд. гениально жеж )))
Почитайте тему про Нобелевку и вы увидите кому и за что давались премии по литературе. И узнаете, что больше половины так называемых лауреатов никто не знает, а иногда и не знал на момент вручения премии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B 2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_% D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5
а то что их не знают, говорит лишь о тех кто не знает.
Или мы продолжим комкать вырваный листок из книги, повторя, что ни начала ни конца ась?
А ведь это мое дело о чем и как писать свои собственные посты в заведенной мной теме.
Не правда ли?
нет, не правда. | для ke0l:
Русский дух, как пишет твой горе писака, уже не востанет время не то
та лан тебе, восстал очень даже, правда щас поутих немного, походу ненадолго. | для ke0l:
у него есть определенная прослойка от 16 до 30 которые живут в нищете и ничего не добились для них и написаны разные русские идут
А давайте обратимся к самому Никитину и посмотрим на предисловие автора к роману "Империя зла" из цикла "Русские идут"
"Страшная сталинская диктатура, а затем и вся послесталинская, утверждала, что человек - винтик. Винтик в гигантской машине. Вождь народов любил повторять, что у него сто пятьдесят миллионов винтиков.
Чтобы расшатать эту машину, мы утверждали, что человек - это звучит гордо, что человек - самое ценное, что нет ничего выше, чем человеческая жизнь (а значит, ничего ею жертвовать во имя строительства коммунизма, ибо со всех плакатов призывалось жертвовать: вот потерпите столько-то лет, а потом всем будет хорошо).
И вот победа. И Храм восстановили, за который тогда воевали (хотя надо было восстанавливать тогда, а не сейчас, но это другой разговор), права человека на первом плане, а всякие там честь, совесть, достоинство - все это в задницу, от них одни неприятности, даешь свободу всем, всему и от всего!
И вот тут многие старые соратники то ли устали, то ли еще чего... Кто-то все так же сражается со сталинщиной, Советской властью, кто-то по инерции защищает права человека, хотя пора бы защищать общество от этого обнаглевшего человечка, которого и человеком-то назвать - оскорбить его родителей"
Вот вам и прослойка, для которой Никитин пишет. Где в этих словах прослойка молодежи?
Нет прослойки, а есть все общество, которому пора задуматься, к чему оно приплыло после развала СССР, что по Никитину вроде бы и неплохо, но...
Об этом "но"... и о том, что делать теперь, чтобы это "но" как-то урезонить и все странные романы и иные серии русского писателя-патриота.
Писатель забил во все колокола еще 15-20 лет назад, когда это "но" только высунуло нос из старого и доброго единства - советского народа, а мы наблюдаем это самое "но" во всей "красе" и мощи теперь. | Русский дух, как пишет твой горе писака, уже не востанет время не то
Он уже восстал и не только в России.
О политике больше не будем, запрещено правилами ГВД. | продолжу пост 1931
"Итак, коммунизм побежден, наша победоносная армия продвинулась на освобожденные земли, расквартировалась для отдыха, пополнения, зализывания ран, раздачи медалей, кормушек, складов с провиантом... Все верно, для нового наступления нужен отдых.
Но ма-а-а-аленькая группка бойцов идет вперед. В разведку.
Разведку боем!...
Но кто-то пошел дальше.
Вот эта книга тоже "дальше".
Конечно, доходнее и приятнее создавать фэнтезийные миры и в сотый раз писать о "хорошо сбалансированном мече", но все-таки, все-таки живем в этом мире, в этом времени и в этих телах.
Понятно, со всех сторон несется свист и улюлюканье, как и положено при виде врагов народа.
Только теперь принято называть врагами человечества. И врагами "общепринятых общечеловеческих ценностей", имея в виду ловко подсунутые лохам Европы американские ценности сексуальных свобод, "не будь героем", плюй на все и береги здоровье...
Приходится привыкать к тому, что свистит и улюлюкает тот самый человечек, которому мы сами вдалбливали долго и старательно, что главное - это человеческая жизнь, главное - не расходовать ее на строительство бессмысленных пирамид!
И вот теперь оно приходит на сайт (мое примечание - сайт убран мной, да и какое это имеет значение, всегда можно заменить ссылку на сайт, скажем словом "форум" или "топик"), где идет разведка боем, и старательно учит, что человеческая жизнь, оказывается, самое главное, что для сохранения своей жизни можно и насильника стерпеть (даже нужно!), и плевки в лицо, и на четыре кости опуститься, даже постараться получить удовольствие, как учит американская инструкция.
И оно чувствует полную правоту, ибо "так говорят все", такое во всех голливудских фильмах и сериалах, а те влияют на мир мощнее, чем какие-то там президентишки.
Черт...
Впрочем, сами виноваты, когда для борьбы с гнусным режимом привлекали и такие идеи.
Правда, не думали, что можно истолковать настолько гнусно!"
Никитин "Империя зла" (предисловие) | | Даже по одному этому посту (1933) видно что некто Никитина к писателям относить вряд ли стоит: до Чехова и Гоголя тут как до Луны. Этому господину впору пропагандистское шоу вести где-нибудь на НТВ, самое то будет. Обычная, банальная ура-патриотическая шняга, коей завалены полки любого книжного лотка. И не имеет ни малейшего значения, много его людей читает или мало: пошлые, ширпотребные произведения всегда популярны. | 1934
Не могу целиком согласиться. Объективности ради следует заметить, что Никитин - достаточно талантливый писатель, и его аполитичные произведения (в особенности цикл "Трое из Леса") это доказывают.
Проблема в том, что каждый хочет заработать, и писатели здесь - не исключение. "Ура-патриотизм", восхваление Сталина и т.д. - это модный тренд с начала 2000-х. На этом можно сделать деньги, повсюду сыпятся патриотические заказы. И писатели делают. Надо жить в ногу со временем, вот Никитин, видать, и переключился с русского фэнтези на политоту.
Будет очень интересно посмотреть, что он напишет, если ветер резко подует в другую сторону. | 1935+
В дополнение к посту 1934 добавлю еще кое-что интересное, о чем до сих пор (за почти 2к страниц темы) ни ТС, ни Соэльди ни разу не упомянули.
Начинал Никитин отнюдь не как ура-патриот. В 1979 году он опубликовал произведение "Золотая шпага Александра Засядько (главный герой - украинец)", за которое он был подвергнут гонениям и около семи лет не участвовал в литературной жизни. Самое интересное - в том, что некоторые критики тогда отыскали в этом произведении... украинский национализм (!)
В 1990-х никакого "ура-патриотизма" в последующих книгах Никитина также не наблюдалось. Именно в этом время пишутся его лучшие книги в жанре "славянского фэнтези". Никакой политики вообще.
Зато после прихода к власти ВВП и смены курса на раскол с Западом Никитин резко "поворачивает руль" в сторону социально-патриотической фантастики. "Агуди", один из романов, который больше всего цитировался в этой теме, и некоторые другие написаны уже в 2007-м. И чем дальше, тем "патриотичнее".
Создается впечатление, что писатель просто "перекрасился" в ногу со временем. | для Worf:
Проблема в том, что каждый хочет заработать, и писатели здесь - не исключение. "Ура-патриотизм", восхваление Сталина и т.д. - это модный тренд с начала 2000-х.
У вас принципиальная ошибка.
Сталина и коммунистический строй Никитин, мягко сказать, всегда недолюбливал и воспоминаний о Сталине в его произведениях просто нет.
Ведь пост 1931 со словами Никитина Страшная сталинская диктатура перед вашими глазами.
Надо жить в ногу со временем, вот Никитин, видать, и переключился с русского фэнтези на политоту.
И тут обычная ошибка читателя, не знающего автора разбираемых произведений.
Давайте соотнесем романы Никитина на тему русского фэнтези (циклы "Трое из Леса", "Княжий пир", "Троецарствие", "Зубы настежь") и романы, в которых говорится о вариантах близкого развития современности (цикл "Русские идут" и часть "Странных романов"), то есть то, что вы лично (и никто другой) называете политота
Достаточно взглянуть на даты:
1993-1994 написано 5 романов русского фэнтези
1995-1996 написано 3 романа русского фэнтези
1997-1998 написано 3 романа русского фэнтези, 2 романа о ближайшем будущем
1999-2000 написано 4 романа русского фэнтези, 3 романа о ближайшем будущем
2001-2002 написано 2 романа русского фэнтези, 2 романа о ближайшем будущем
2003-2004 написано 4 романа русского фэнтези, 4 романа о ближайшем будущем
2005-2006 написано 1 роман русского фэнтези, 1 роман о ближайшем будущем
и так далее
Как мы наблюдаем, никакого переключения с русского фэнтези у Никитина нет и никогда не было. В лучшем случае число романов о ближайших нам событиях, которые Никитин предсказывает с удивительной точностью, равно числу романов из серий русского фэнтези.
Будет очень интересно посмотреть, что он напишет, если ветер резко подует в другую сторону.
О чем вы?
Никитину 76 лет и дай Бог, чтобы он успел закончить уже пишущиеся и объявленные 6 романов русского фэнтези из серии "Трое из леса" | Сталина и коммунистический строй Никитин, мягко сказать, всегда недолюбливал и воспоминаний о Сталине в его произведениях просто нет.
Я выразился образно.
Этот модный тренд не присущ Никитину, однако прёт с многих страниц Рунета и из разных патриотических блогов. Любимейший, наверное, пост на развлекательных ресурсах, используемый троллями - портрет Сталина с надписью "Расстрелять" в качестве критики на неугодные толпе комментарии.
В лучшем случае число романов о ближайших нам событиях, которые Никитин предсказывает с удивительной точностью, равно числу романов из серий русского фэнтези.
Я не говорил о том, что он совсем перестал писать фэнтези. Но если до самого конца 90-х он ВООБЩЕ не писал патриотических романов, то сейчас это сделалось основным направлением его творчества. И чем дальше в 2000-е, тем больше он выпускает романов в стиле "Чародея звездолета Агуди".
P.S. Ничего личного. Во время августовских командировок я, немного подумав, пришел к выводу, что Вы и Соэльди нужны этому форуму. Без Вас было бы просто скучно.
Постите на радость ФВТ:) | для Worf:
Я выразился образно.
Ага.
Только вот что-то ваша образность прозвучала, как приверженность Никитина к сталинизму.
Ложное обвинение рассматриваемого в топике российского автора.
Я не говорил о том, что он совсем перестал писать фэнтези. Но если до самого конца 90-х он ВООБЩЕ не писал патриотических романов
Да сколько можно врать.
Вам же написали, что до самого конца 90-х Никитин написал 5 патриотических романов, вообще то из 12.
то сейчас это сделалось основным направлением его творчества.
Опять наводите тень на плетень.
Сейчас основным направлением его творчества стала проблема бессмертия, путей к Богу, русское фэнтези и, конечно, Ричард с длинными руками.
И чем дальше в 2000-е, тем больше он выпускает романов в стиле "Чародея звездолета Агуди".
Я понимаю, что для выполнения своей задачи на форуме вы используете этот прием: вброс любого заведомого обмана.
Ведь разберутся только знающие единицы, а остальные скушают ваши слова и попросят добавки.
Так вот сообщаю, что с 2006 года (уже 9 лет) Никитин не написал ни одного патриотического романа, как вы их называете.
Вот весь ваш пост.
4 положения и все, мягко сказать, ошибочные и направленные на придание образу российского писателя и русского патриота Никитина определенного, немного некрасивого оттенка.
Вроде бы не совсем в грязи извалять, но легонько испачкать. | для callado:
Даже по одному этому посту (1933) видно что некто Никитина к писателям относить вряд ли стоит
А не расскажете нам, что именно оказалось столь далеким от писательского творчества у Никитина в его предисловии к роману.
Еще раз уточню: в предисловии к роману, а не в самом романе.
до Чехова и Гоголя тут как до Луны
А вы считаете, что ниже великих классиков литературы писателей вообще не существует?
Полноте.
Кроме тех авторов, которых изучают в школе, имеются сотни и сотни других очень хороших писателей.
Тем более, что Никитин все же фантаст и сравнивать его можно и нужно только с фантастами.
А вот там я на вскидку назову сотни имен, которые пишут пошлые, ширпотребные произведения , в отличии от Никитина. Да не просто ширпотребовские, а такие, которые читать невозможно.
И не имеет ни малейшего значения, много его людей читает или мало
А давайте порассуждаем логически.
С одной стороны ваше бесценное отрицательное мнение о Никитине.
С другой стороны мнение миллионов читателей, которые покупают, читают и любят произведения Никитина.
На каком основании вы считаете себя выше других людей?
Ведь вариантов только два:
1. Если не считаете, то их совокупное позитивное мнение превышает ваше и вам подобных.
Даже в этой теме, которая перед вами с анализом мнений участников: за Никитина в 2,2 раза больше игроков, чем против него.
2. Если вы себя считаете пупом земли, стоящим над другими, то советую вам повнимательнее к себе присмотреться.
"априорно всегда найдется такой носитель разума, который будет выше вас" (с) |
<<|<|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|>|>>К списку тем
|
