Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Насколько правильно судить о балансе по статистике ГТ? |
|---|
Здравствуйте. Слышал, что даже администрация в некотором роде опирается на статистические данные по гильдии тактиков. И большинство игроков в доказательство своих слов в спорах о балансе приводят именно статистику ГТ. Насколько правильно это? Рассмотрим.
Во-первых, у каждого игрока индивидуальные тактические способности и навыки. То есть если какие-то критерии раскачки статистика и учитывает, то мастерство игрока априори учитывается ей не может. А оно решает очень многое. Объясняю более понятно для «лесных эльфов»: я, конечно, понимаю у вас фракция просто мощнейшая, но все-таки, чтобы выиграть даже вам надо думать (!) и порой пара-тройка правильных тактических приемов являются определяющим фактором. И не надо говорить, что к 15-17 уровням все уже все знают, все тактики и играют правильно, - нет. Это, на мой взгляд, самый главный минус такого подхода.
Во-вторых, у каждого игрока индивидуальная раскачка, а это тоже важный фактор, влияющий на исход боя. Какие-то детали раскачки учитываются в статистике, но не все и не всегда.
Во-третьих, наличие/отсутствие апа за реал. А они есть далеко не у всех. Это статистика не учитывает, насколько я знаю. А ведь это один из определяющих факторов . К примеру, возможны такие перекосы в балансе. Рыцарь vs Некромант(15лвл).Если при прочих рыцарь и некромант без апов, то тут приблизительно будет равный бой, хотя я бы даже отдал предпочтение некру, но предположим, что примерно равный бой нас будет ждать..при прочих равных. Если взять и каждого из них наградить апом за реал, то тут уже начинается совсем другая игра…:тут и снятие бафов с латов, и удар=-1ангел и в целом я бы сказал, что у рыцаря шансы на победу крайне малы. От паладинов толку гораздо меньше, потому что они очень легко сносят в отличие от вестников теми же 400стами скелетами или чем угодно. Или, к примеру ,ТЭ с владычицами и без владычиц: рассеянность дает достаточное для победы преимущество. У того же рыцаря не важно с апом или нет против грамотного ТЭатакера с владычицами шанса почти нет из-за большой трудности с убийством фур. Ну по крайней мере он намного ниже, намного. То есть что я хотел сказать? Если бы все игроки покупали апы за реал и правильно их использовали, то эта статистика была бы более показательна. Ведь баланс строится с условием наличия апа.
В-четвертых, гибкий набор перков до боя и отсутствие пресетов, КНБ Билды могут отличаться не обязательно кооррдинально , а в 1-2 перка, что тоже влияет на проценты с теми или иными фракциями. То есть вообще-то пресеты должны были быть изначально в этой игре: соответствующий противник = соответствующий набор перков, умение подстраиваться под противника, отстутвие анвариантных сливных боев. Если брать показательный бой между двумя фракциям с заранее подготовленными перками, то балансировать по нему будет справедливее, чем по данным КНБ-винегрета.
Вывод: строить баланс по статистике ГТ неправильно. Да, она дает «среднюю статистическую» и в чем-то отражает баланс, но местами совсем не верно и уж слишком грубо. Статистика ГТ – слишком грубый прибор для построения такой тончайшей штуки как баланс. Балансить «по народу»,а не по двум профессионалам, знающим все тактические приемы, неправильно. Потому что допустим у фракции есть фишка, за счет которой она выруливает, но не все способны ее понять и применить в нужный момент, далеко не все. В результате ГТ показывает, что у этой фракции заниженный процент побед и админы поднимают ее. На МТ встречаются 2 мастера своего дела, равные примерно по прокачке, но один из них, который играет за фракцию недавно поднятую, побеждает за счет такой вещи: потому что он-то понимал и знал о той фишке, и фракция-то была в балансе, просто подняли ее тогда неверно. Эта статистика интересна в том плане, что как «народ» играет. Можно просто принимать к сведению или частично опираться на нее, но баланс нужно строить по показательным боям.
Спасибо за внимание. | | без души написано,как то не получается проникнуться "проблемкой" :) | предлагаешь полностью положится на тестеров? ну неееет, уж лучше на статистике ГТ основыватся)
П.С. и да, Парси харош ныть :) | | Дада, верните барбам резист, или дайте умелку скинуть | Объясняю более понятно для «лесных эльфов»: я, конечно, понимаю у вас фракция просто мощнейшая, но все-таки, чтобы выиграть даже вам надо думать (!)
надо накинуть им еще пяток дубов и десяток друлей, чтобы думать уже было не надо))
Вывод: строить баланс по статистике ГТ неправильно
ГТ когда появилась, напомнить? а баланса что до нее, что после - нет... а не один ли хрен, на какой основе делать мифический баланс? | | дайте умелку скинуть | для Parsifal:
Вывод: строить баланс по статистике ГТ неправильно.
его надо строить исключительно так, как Парси скажет :) | | прально давайте по ГН и ГО баланс делать | тогда по какой статистике строить? по кол-во устройств ГР в день что ли ?
альтернативу ГТ я что-то не вижу | | на мой взгляд очередное нытье о том что рыцарь не может выиграть у некроманта. как писалось в этом же посте , просто чтобы выиграть даже вам надо думать | ну в принципе правильно все
но вот где взять тех профессионалов которые балансить будут?
не на тестовом сервере это точно | нытья тут вроде бы и нет
У того же рыцаря не важно с апом или нет против грамотного ТЭатакера с владычицами шанса почти нет из-за большой трудности с убийством фур
ну вот это бред конечно, но это не основная мысль была | | за основой темы скользко скрыта тема пресетов. Админу явно икается каждый раз когда Парси вспоминеат пресеты, т.к они у него с языка не сходят. Учитывая дешевизну стоимости перков у рыцарей и их разнообразие вполне понятно что пресеты им выгодны. | | пресеты выгодны все, кроме магов. Пусть вернут миники на удачу и вводят пресеты. | баланс нужно строить по показательным боям.
радость моя, дай определение показательным боям что ли? | ну вот это бред конечно, но это не основная мысль была
найди хоть один пост данного игрока содержащий более 3х предложений и не содержащий упоминаний что какая либо фракция его обижает. в основном это хаос, сейчас вот досталось некрам и ТЭ атакерам.
на мой взгляд как раз это основная мысль, облепляемая в разных постах различными словами чтобы не получилось "а меня опять побили, сделайте их слабее" | | памятник Парси на центральной площади в столице!!! | если вводить пресеты, то надо перебаланс устраивать
рыцаря резать точно, некра и тэ скорее всего тоже
варвара демона и мага поднимать
но это на первый взгляд так, а вообще очень сложно расчитать это будет
на два три года работы админу | памятник Парси на центральной площади в столице!!!
не надо, а то будет просить порезки голубей и собак | если вводить пресеты, то надо перебаланс устраивать
рыцаря резать точно, некра и тэ скорее всего тоже
варвара демона и мага поднимать
для топтыжище:
и чем ты этот свой бред можешь аргументировать? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
