| Автор | Обсуждение изменения соотношеия умки /опыт за проигрыш |
|---|
Добрый день. Не так давно "Проигрывать стало невыгодно" Предлагаю обсудить это нововведение. Время уже немного прошло и пыл поостыл, надеюсь на это, ато засрут топик.
Начну с своего мнения. Мое мнение такое, я был обоими руками за изменение соотношения, но не до такой же степени менять. Администрация на мой взгляд сильно погорячилась. Такое впечатление, что для них есть только белое и черное, а каких то промежуточных оттенков и вариантов они не видят, и если меняют что то то только на полную противоположность. У администрации было свое обоснование, почему при проигрыше соотношение лучше: чтобы слабые игроки становились сильнее, и в этом есть смысл. Специально проигрывающих умкофобов было не так много, а умка являлась некоторым утешением в случае проигрыша.
Теперь же ситуация прямо противоположная, проигрывать не выгодно и все стараются выиграть, и это плюс, вот только тут есть негативные моменты,
1)слабоиграющие игроки будут все слабее, имба же будет все усиливаться. Игроки начнут все больше разделятся на монстров и фуфло.
2)фракции ниже баланса будут все более слабеть от недокачанности по той же причине.
Мой вывод: сделайте соотношение хотя б одинаковым и при выигрыше и при проигрыше, или немного(буквально чуть-чуть) выгоднее при проигрыше
Просьба высказываться конструктивно и по существу. |
| Потому что думать надо было, прежде чем махать обоими руками за изменение соотношения |
Наблюдение:
Чем более разгромно выирываешь, тем лучше соотношение, и наоборот при проигрыше чем сильнее проигрываешь тем хуже соотношение. |
| сделайте соотношение хотя б одинаковым и при выигрыше и при проигрыше - тогда никто стараться бой выиграть не будет. И не будет интересно участвовать в групповых боях..) |
1)слабоиграющие игроки будут все слабее, имба же будет все усиливаться. Игроки начнут все больше разделятся на монстров и фуфло.
2)фракции ниже баланса будут все более слабеть от недокачанности по той же причине.
наконец-то начинает доходить... |
| Побеждать выгодно. © |
Потому что думать надо было, прежде чем махать обоими руками за изменение соотношения
тут как и с умением ТЭ, админ дал не совсем то, что просили, да и с его стороны тоже нужно оценивать насколько обьективно то, что просят игроки |
бред....
даже обосновывать не буду |
| о чем тема ? |
| Побеждать выгодно. © |
тогда никто стараться бой выиграть не будет. И не будет интересно участвовать в групповых боях..)
Серьезно? а ведь старались выиграть большинство, даже когда "проигрывать выгодно" было. |
для Remington700:
А админ всегда выполняет желания игроков... как бы помягче выразиться... с огромным подвохом. |
Мой вывод: сделайте соотношение хотя б одинаковым и при выигрыше и при проигрыше, или немного(буквально чуть-чуть) выгоднее при проигрыше
так оно сейчас и есть... |
можно сделать соотношение равным.
но, ни в коем случае не делать проигрыш более выгодным, хоть совсем чуть, это плодит извращенцев-экспофобов и убивает сам смысл игры. |
| я уже предлагал в ИИП уравнять соотношение при проигрыше и выигрыше. кстати тему писал за несколько дней до этой реформы изменения умки. |
да ясен пень, что соотношение за слив и за победу должно быть одинаковым.
но это же ГВД, тут все через задницу.
3+ года считали правильным помощь сливщикам, теперь считают правильным помощь несливщикам.
а на деле помогают быть имбами одним и тем же игрокам, которые сначала прокачались на сливах, теперь еще дальше уйдут в отрыв на победах.
ГВД - все через *опу!
это наш девиз - запишите.=) |
и убивает сам смысл игры.
и какой смысл игры сейчас? побыстрее улететь к вам на уровень наверное? |
| да, мне как мультифраку большая .опа повернулась передом в полный рост, теперь полный руль у моно. Админы, мне наступил ГАМОВЕР полный? |
| Ныли ныли...и наныли все экспофобы умники) Теперь ломайте фуллы в ГВ и считайте дальше свои чудные циферки по умелке) |
В общем то согласен, сделать равным было бы неплохо
как и отменить арты подарочные в турнирах и гт |
