| Автор | Рандом в конкурсе. Дубль 2. |
|---|
На сей раз постараюсь излагать мысли яснее.
Это ссылка на конкурс:
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?getd&id=8
Это ссылка на те самые объяснения (пост 72):
http://daily.heroeswm.ru/n/novogodnii_konkurs_poezii_pervyi_sneg_v_imperii?p=4#comm
Теперь подробнее. Некоторые работы, прошедшие отбор были крайне слабы, что сподвигнуло нас задать некоторые вопросы об критериях отбора. Был получен ответ:
-По данным на вчерашнюю ночь было прислано 118(!) работ. Сразу на конкурс было отправлено 34. Далее добирала из имеющихся, путём перечитывания ВСЕХ оставшихся.
После чего она еще умудрилась пожаловаться на тяжесть своей работы.
Почему работы отбирались таким странным способом. Зачем этот рандом уже и в газету перетащили?
Мы хотим честных конкурсов, где у каждого будет равный шанс на победу! |
| Мне и с 1-ого раза было все ясно. |
| Все равно не понял. |
Многим и с 1-ого раза было все ясно.
Просто один из редакции Дейли смотритель, так что и эту тему прикроют. |
ВернитеТапокТСу
Но вообще да,корявый отбор,газета опозорилас,ТС пропиарился.
Хватит ныть |
Спасибо за информацию. Еще один штрих к Новогодним конкурсам от Дейли.
Очень сожалею. |
для W_Grimmer:
Все равно не понял.
Ну куда подробнее? Вот все ссылки с подробным описанием! |
| с ТС согласен,я тоже недвоолен |
для ВернитеБедуарда:
среди присланных работ всегда есть полные аутсайдеры
ни сюжета, ни грамотности, ни даже элементарной связности выражения мыслей...
что значит равный шанс на победу?
возможность победить для никаких работ?
зачем? |
для Квендиэль:
среди присланных работ всегда есть полные аутсайдеры
ни сюжета, ни грамотности, ни даже элементарной связности выражения мыслей...
что значит равный шанс на победу?
возможность победить для никаких работ?
зачем?
Согласен такие работы есть. Так в этом и проблема, что они проходят без отбора, а более перспективные работы остаются в неизвестности. |
для Квендиэль:
Судя по всему ( как я понял ) его смутило то,что Сразу на конкурс было отправлено 34, а далее добирала из имеющихся, путём перечитывания ВСЕХ оставшихся... Более того, ТС видимо хочет узнать по каким критериям происходил отбор. |
Судя по всему ( как я понял ) его смутило то,что Сразу на конкурс было отправлено 34, а далее добирала из имеющихся, путём перечитывания ВСЕХ оставшихся... Более того, ТС видимо хочет узнать по каким критериям происходил отбор.
Спасибо друг, что пояснил :)
__
А теперь и в правду интересно ;) |
| где дубль 3? |
Судя по всему ( как я понял ) его смутило то,что Сразу на конкурс было отправлено 34, а далее добирала из имеющихся, путём перечитывания ВСЕХ оставшихся... Более того, ТС видимо хочет узнать по каким критериям происходил отбор.
Почти правильно.) Я понял по каким критериям происходил отбор и именно это меня, как и многих других напугало. |
для -удар-:
Я не пойму, зачем такое писать?
Мне и с 1-ого раза было все ясно.
Понятно было только тем, кто принимал участие в данном конкурсе, а я только мог догадываться, что речь идет о лит. конкурсах
-По данным на вчерашнюю ночь было прислано 118(!) работ. Сразу на конкурс было отправлено 34. Далее добирала из имеющихся, путём перечитывания ВСЕХ оставшихся.
Не вижу ничего сверхъестественного.
Это ж не картинка там - "белая - проходит, черная - не проходит"
Или вы считаете, что если стих ваш гениален, но его засудили за то, что он появился чуть позднее плохого стиха, то...
Спасибо за информацию.
компромат собираешь?) ну-ну.. |
| пердуар ернулся) |
Спасибо за информацию.
компромат собираешь?) ну-ну..
Помочь хочу людям ... Но, не все это понимают ;) |
для ВернитеБедуарда:
Не сказал бы, что среди пятидесяти представленных было много "никаких". К сожалению, не видел тех, которые не попали, поэтому не могу сравнивать.
А что поделаешь? Не имея штата сотрудников в сто человек и пытаясь проводить жесткий отбор по всем критериям, можно растянуть новогодний конкурс на весь год)
Хотя, конечно, взявшись за дело, нужно стараться сделать его качественно. |
для Toshe:
Мысли, или я уже не могу их выражать тут? |
| .нормально |
