| Автор | [Обсуждение] Почему в ГВД 4=5? |
|---|
Приветствую формучан.
Мне очень давно интересно, откуда такая занимательная арифметика появилась?
Почему одни фракции могут спокойно набрать 5 полновесных боевых стеков, а кто-то всего 4. До недавнего времени к последним можно было отнести лишь Демонов да Магов. Но после ввода Степашек в полку "четверочников" прибыло (особенно "радует" количество виверн и циклопов, 17й лвл в расчет не берем).
Тема даже не о силе и эффектности какой либо фракции, а о возможностях баланса. Согласитесь, балансить 5 ударных стеков против 5 намного проще, чем 5 против 4. А в плоскости самой распространенной тактики ОЛОЛОРАША все становится еще печальнее. В дефобилде еще как-то можно отбиваться, но со статами в атаку, когда наступает момент размена стеков (а он непременно наступает рано или поздно) идет чистый слив.
Непонятно почему была выбрана механика баланса "мясом" при условии нелинейной зависимости набора одних существ от других. Плюс наличие ограничений набора "снизу". При этом если каждому существу приписать какую-то виртуальную оценку силы (кстати админы ее использую, так что не такая она и виртуальная), то разные максимальные наборы армий - имеют разную суммарную оценку.
Ведь намного проще задать ограничение по набору "сверху" и суммарную "силу" армии на данном уровне. И во время минибалансов менять только эти две цифры. Оставив игрокам больше простора в "игре ползунками" набора армии.
В общем как-то так. Несколько сумбурно, но думаю меня поймут.
Тролли, не проходите мимо. Больше постов - выше тема.
С уважением. |
| ну хотя бы грамотно |
| сам понял чё сказал? |
для суперчемп123:
неа. только собрался подумать, а оно хоп и уже написано, а пальцы сами CTRL+Enter нажали |
| да |
| Ждём - Балансировка по новому и классы фракций. |
| интересный вариант... |
| согласен |
тролли тут!)
Это уж админам решать как балансить, оиф то тут при чем? |
Всё правильно написал.
особенно "радует" количество виверн и циклопов
Так и не понял для чего нужны виверны. Разве что лучников каких-нибудь в ГВ заблокировать, а так - ник селу, ни к городу. |
для Ghost_vl-k:
ну так задумано было, как наберут хотя бы 10 умелу за степашек, вот тогда и проверят в балансе они или нет а сейчас сложно что то сказать, пока степаны проседают всем хотя скорее всего из за низкой умелки) |
| если фракции достаточно 4-х стеков что бы рулить над 5-ю то зачем им это 5-е колесо? |
в ГВД 2*7=1*8
у ушастых и консерв 2 ветки по 7, а у гномов только 1 по 8. |
для Ghost_vl-k:
С ололо троллем говорить бесполезно. Не стоит вообще обращать внимания.
А по теме - так всё и есть. Но большая свобода даст ещё больший дисбаланс. 100+ фурий, 150+ смертотанцев или 100 медведей. Про 200+ гарг я даже молчу. |
Всегда знал, что магам нельзя давать больше 67 гремлинов, особенно маго-магам.
;-) |
При всем уважении, тема ни о чем. Уже решили делать новую систему балансировки, ждем. Просто потрындеть, пока новостей нет?
При этом если каждому существу приписать какую-то виртуальную оценку силы (кстати админы ее использую, так что не такая она и виртуальная)
Эта оценка силы не годится для баланса, условно говоря 50 фурий и 100 латов - смешно считать их равными, если они 1 на 1. |
для Риэлтор1985:
ты же обещал смыться в унитаз, почему еще здесь?))))шутка)) |
для _____РОМА_____:
пруф, лол. |
Тролли, не проходите мимо. Больше постов - выше тема.
гы!
[Игрок забанен смотрителем WarpWarrior до 2012-08-11 23:24:51 // флуд] |
для Громопук:
А по теме - так всё и есть. Но большая свобода даст ещё больший дисбаланс. 100+ фурий, 150+ смертотанцев или 100 медведей. Про 200+ гарг я даже молчу.
И где тут баланс? 100 фур ни в какое сравнение с гаргами не лезут, с рашем в перках сотне фур такой стек гарг на 1-2 удара. |
