| Автор | Ветка нападения |
|---|
| Я предлагаю заменить ветку защиту,на ветку нападения у демона тьмы.Это не намного усилит фракцию можно сказать вообще не усилит но при этом из демона тьмы наконецто можно будет сделать стопроцентного атакера.Я считаю что это было бы более логически если бы демон не стоял весь бой в дефе а нападал,так как почти во всех играх демоны играют роль атакера,а не мага или защитника)Темболее суккубки и дьяволята более подходят на нападающих) |
| 6. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты. |
6. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
яже сказал что это не усилит фракцию просто можно будет играть не от дефа а от атаки |
2
Это не намного усилит фракцию
чьи слова? крой |
| Гончие с ББ+искусным нападением+тактикой? Имба стопроцентная. |
для St1muxa:
крой бан влепят и не посмотрят,
а дт и так сильные им больше половины других фрак сливают ,светорыц у дт тьмушника с дьяволятами вообще выйграть не может,так что класс черезчур сильный |
3
Это не намного усилит фракцию
чьи слова? крой * |
Гончие с ББ+искусным нападением+тактикой? Имба стопроцентная.
Да не, ты что...
"щас ДТ такие слабые что втроем 1 другую фраку не завалят... давайте поднимать ДТ, из резали не за что..." - наверно это хотел ТС услышать... |
для St1muxa:
крой бан влепят и не посмотрят,
а дт и так сильные им больше половины других фрак сливают ,светорыц у дт тьмушника с дьяволятами вообще выйграть не может,так что класс черезчур сильный
Да кому они нужны будут? Всех и так порвут:) |
| ты это..героем чаще бей!;) |
| Демон-атакер тебе в руки, не? |
| Какие вы все плохие((мы бедные демоны ущемлённая фракция еле сводим концы с концами еле выживаем а у вас хватает наглости ещё говорить что мы имба совсем народ офигел! |
| ладно крою тему,всем я так понимаю пофиг на демонов вы бездушные! |
| тема закрыта by St1muxa (2012-12-26 21:37:41) |
|---|
