| Автор | Отравление против антиумения |
|---|
| А что антиумение на повреждения наносимые от отравления не влияет? |
| Известный баг. |
| [Сообщение удалено смотрителем e_t_ // не надо из баги делать фичу] |
| какая разница какого рода магия, антиумение должно защищать от всех повреждений |
| Поясните и мне плз. К примеру ассы отравили огров. Будет ли резист барба влиять на дамаг от отравления ассов? |
Будет ли резист барба влиять на дамаг от отравления ассов?
нет. использовалось спец умение а не магия |
| а это будет исправляться? кто-нибудь писал про это в форум про баги? |
| А кто сказал что яд на стрелах это магия ? |
| не на стрелах, а то что игроки накастали. Хотя без разницы. Магия, не магия, а антиумение должно от всего спасать |
| а антиумелка ТЭ тогда от яда ассов спасает? |
| не от всего, тогда уже можно так рассуждать и об остальных пасивках (останавливающий выстрел , отталкивающий удар) |
| яд наносит урон, антиумение должно уменьшать урон. Речь об этом.Специальные умения юнитов здесь не при чем |
Хм.. А отравление некрами уменьшится при антиумелки?
Или весь яд не учитывается. |
| Вообще если исходить из нормальной логики, то антиумелка - это опыт героя в командовании войсками определенной фракции, который помогает в сражении с представителями этой фракции. На магию это вообще не должно влиять, ибо тогда выходит что все фракции с магией хаоса должны быть стойки к магии хаоса =) Но это если из нормальной логики исходить =) |
| Хм.. А отравление некрами уменьшится при антиумелки? нет |
| получается на яд, т.е. против яда, действует только "сопротивление магии", так? |
| да, это баг такой получается |
для Йопсель:
да, перки и умение барба |
