Форумы-->Проблемы с боями-->
Автор | При промахе по усыплённому стеку всё равно происходит его "пробуждение" |
В данном бою:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=547128109<=-1
таны и воители использовали руну неосязаемости и атаковали князей вампиров.
При обоих атаках ответным ударом он усыпил их.
Затем, пока и таны, и воители находились под действием руны и были успылены, князья вампиров атаковали их и промахнулись.
В обоих случаях сразу после атаки вампиров стеки проснулись.
Считаю это багом, так как как можно разбудить стек, даже не коснувшись его? | Так. (В таких случаях копируйте сразу в ОП описание умения, удобнее же)
Оцепенение.:
Это существо имеет шанс в ходе своей атаки на некоторое время усыпить врага. Спящий противник не способен ни двигаться, ни атаковать до тех пор, пока не проснется или не будет разбужен атакой.
Бестелесное существо:
Физическая атака по существу, обладающему этим умением, завершается успехом лишь в 50% случаев.
Здесь нужно разбираться. А именно в описании бестелесности, ибо не совсем ясно, что значит завершается успехом . Атакуем прива мы всегда, но попадаем, т.е. делаем атаку успешной, рандомно.
В описании оцепенения ясно сказано, что будится оно от атаки, и не имеет значения, была ли она успешной. Т.е. по описаниям умений бага нет.
Атака была - была, значит просыпаемся и идем на работу. Стек мог услышать рык врага или свист стрелы. Ну, если уж углубляться.
Все нормально, но описание бестелесности не совсем ясно. | Стек мог услышать рык врага или свист стрелы.
Угу. Пролетающей мимо. Поэтому давайте сделаем снятие усыпления если кто-то на поле выстрелит. А лучше рыкнет. | Молодец, прочитал пособие по иронии для чайников. Теперь говори по сабжу.
В описании оцепенения ясно сказано, что спящий будится от атаки, и не имеет значения, была ли она успешной.* | альт и так убогий, так еще и это(( | прочитал пособие по иронии для чайников. Теперь говори по сабжу.
По сабжу. Разбужен атакой - не корректное определение. Если ОЧЕНЬ внимательно почитать определение
Спящий противник не способен ни двигаться, ни атаковать до тех пор, пока не проснется или не будет разбужен атакой.
то можно договорится не только до
В описании оцепенения ясно сказано, что будится оно от атаки, и не имеет значения, была ли она успешной.
Но и до того что где написано атакой КАКОГО стека КАКИМ стеком будет разбужен? | Стек мог услышать рык врага или свист стрелы, а так же урчание в животе у героя или отрыжку - супер.
А по сабжу - полностью согласен с ТС.
Атака подразумевает под собой физический или магический контакт, т.е. соприкосновение, здесь его нет. | В описании оцепенения ясно сказано, что будится оно от атаки, и не имеет значения, была ли она успешной.
Не надо строить умника. Я читал описание и знал, что подобные претензии появятся)
В описании ясно сказано, что будится оно от атаки. ВСЁ. Остальное - домыслы. Какой атаки - не сказано. Не только не сказано про то, что она должна быть успешной, но и про то, что она должна быть по стеку. То бишь, по вашей же логике, будиться цель может любой атакой по кому угодно)
Стек мог услышать рык врага или свист стрелы.
Замечательно. А если свист стрелы или рык раздаются на соседней же клетке, но при атаке по другому существу, стоящему рядом с ним? Тогда бы он будился всегда, когда рядом где-то проводился атака.
Его даже метеоритный дождь не будит (попадая в него), а вы там про какой-то жалкий рык.
Так что даже не спорьте - проиграете.
Что по логике вещей, что по логике игровой механики просыпаться от атаки, которая существо даже не задевает, оно не должно. | для kovylN:
если он будеться аткой ,то значит не будеться пинком св,такак ка пинок не атака,умение из книги вара за ману.,так же как абилка у важаков | если он будеться аткой ,то значит не будеться пинком св,такак ка пинок не атака,умение из книги вара за ману.,так же как абилка у важаков
немного не понял. Я полностью согласен, что
по логике игровой механики просыпаться от атаки, которая существо даже не задевает, оно не должно. | для ингвардо:
Я не про пинок СВ - чёрт с ним.
Я про обычную атаку по существу. | Актуально. | Актуально. | Ап.
Как можно проснуться от того, что по тебе не попали? | Нет ошибки, атака была, хоть и неуспешная. | тема закрыта by Maxim (adm) (2013-11-19 05:28:27) |
---|
К списку тем
|