| Автор | штурм странно сработал в комплекте с ответом с ослепом |
|---|
www.heroeswm.ru/war.php?warid=576311560
и как это слепые головорезы (получившие ответ от единорога) наносят второй удар ? с точки зрения здравого смысла БРЕД
все имеющие двойной, и даже тройной удар ослепшие от ответки прекращают атаку |
| исправление одного "бага" создает еще большее число багов) |
| все логично, по примеру первого удара они знают куда бить и рефлекторно повторяют движение. зрения для этого не нужно. |
| все бы хорошо но почему тогда гномьи войска под руной дающей двойной удар после ослепа с ответа второй удар уже не наносят ? |
| Вероятность нанесения второго удара вычисляется до ответки и ослепа. Все как в описании. |
| а почему я раньше бил два раза к ряду и потом только ответ, а сейчас бью я, мне ответ и опять потом я. |
для barmen179:
изменили абилку потому что |
| тогда степаками вообще не выгодно воевать |
| да не должно быть вообще ответки после первого удара.. ведь штурм это нечто стремительное и враг вообще не должен понимать что происходит, пока штурм не завершен! |
для Knightt:
это уже не штурм, а снятие часовых) прям таки, когда немцы Брестскую Крепость штурмовали, им никто не отвечал ;) |
| Пост 5 прав, ошибки нет. Если и фикс делать то возвращать старый штурм без ответа послет 1го удара. |
все нормально, почему одна абилка должна аннулировать действие другой?
надо еще, чтобы палач после ослепа 2-й удар наносил |
Knightt правильно сказал
А на счёт немцев, то наши начали воевать не сразу, а когда немци не один удар нанасли |
