| Автор | хочу узнать твоё мнение |
|---|
| какую наценку(в %) ты считаешь адекватной? |
| 30% |
| Наценку какую:-)? На арт целиком или на ppu (price per use)? |
2.
принято, спасибо)
3.
целиком |
Ну, целиком вообще не особо имеет смысл считать...
Потому как в зависимости от прочки наценка на единицу использования очень разниться будет, а важна именно она. |
5
уже интереснее
а можно поподробней? |
| В реале нормальная наценка 15% |
| Я считаю адекватной наименьшую из наценок, предложенных мне. |
Деррик, стоимость прочки привязана к стоимости изделия т.е. наценка на 35% увеличиват стоимостьпрочкив 2 раза.
Н умаксимальновозможной я считаю наценку 800 голды/ предмет. Ибо лаки глик ценой более чем в 4к денег эт СЛИШКОМ ЖИРНО. Даже если этих гликов бу 20. |
6
Считается просто.
Возвращается примерно 0.65 от базовой цены. Переплата не возвращается. Таким образом, если переплата х% от цены, то переплата за единицу прочности х/n% от цены. |
9
Согласен, если смотреть относительное удорожание единицы прочности, то оно тоже не будет зависеть от прочки - т.е. удорожание будет примерно в три раза выше, чем удорожание предмета в целом. Сразу не догнал.
В общем, имейте в виду, что покупая товар с наценкой 15%, реально за единицу использования переплатите все 45:-) |
| 11 Я же говорю,как Совок.. Даже если купил пиво у барыг стеклотру сдаешь по 20к. бутылка. :) |
7.
спасибо, принято
8.
а если наименьшая наценка 75%, то это тоже адекватно?
9.
спасибо, принято
10.
ясно
а всё-таки в итоге, какая наценка будет более-менее разумной? |
